Recenze Pentax 20-40 limited

[bedo.]

bez polarizáku sa zatiaľ nejako veľmi zaobísť neviem - keby som si mohol vyberať čas/svetlo, tak kľudne, ale na cestách musím väčšinou brať to, čo je a napr. za kontrastného poobedňajšieho svetla je polarizák na nezaplatenie, aby boli na obrázku aspoň nejaké farby (a detaily)...

[Čtvrtek]

zirecek: dobře ty každý na to máme svůj pohled

[hilda4sea]

Průměry filtrů jsou bohužel specialitou Pentaxu. To snad nemá žádný výrobce. Ještě u průměru 49 mm se dá hovořit o typizaci průměru. Pak již zmíněná kombinace 16-50 + 200 (300) s průměrem 77 mm.
Ale třeba 16-50 + 60-250 (případně 50-135) to už musím vypláznout za fitry místo 6.000 za jednu sadu rovných 14.000 za dvě sady, protože mám dva průměry a přechoďáky s redukcí opravdu nejdou. Polarizák lze dát do redukce, ale kam dám sluneční clonu? Domněnka, že filtry nepotřebuji při krajinářské fotografii je stejně mylná jako tvrzení, že vše lze dohnat PP.
No a teď na HD 20-40 je průměr 55 mm?! To snad nemá žádný DA/DAF objektiv.

[bedo.]

možno práve začína novú sériu, treba sa na veci pozerať optimisticky!

[Mara42]

Třeba v tom má prsty ještě Hoya a Pentax se ji zavázal, že bude poctivě podporovat prodeje filtrů

[hilda4sea]

Ano, optimismus především. Používám výhradně fitry B-W Kaesemann a BW 501 (502). Pro průměr 49 je to cca 6000,-; pro 77 mm cca 9.500,-. To budu mít ve filtrech za chvíli víc než v objektivech.

[bedo.]

ty vole, to sú pálky. Ešte, že mi väčšinou stačia tie dve ohniská a jeden 49mm polarizák k tomu. Ale zasa potrebujem dve telá, lebo sa mi nechce tie objektívy prehadzovať. Holt všetko má svoje pre aj proti...

[Mara42]

Já mám dva polarizáky po 130 Kč, který mám smotaný proti sobě, abych měl variabilní ND např. kvůli tomuto:
http://marekmusilfoto.cz/images/behzivota/IMGP2095.jpg

A k tomu mám přechoďák asi za 100 Kč... ale ten už jsem uleštil a začal dělat hnuse kolem slunka v protisvětle, používám teda jen na natáčení... až našetřím, koupím další za kilo.

[hilda4sea]

No Miky podivej se na alternativy u C N S k DA 55*. Tam je to s cenou jeste o dost vys. nemuzes brat jako konkurenci ty levne plastove C a N objektivy s ohniskem 50mm. Zpracovani DA 55* je supr, ostrost vyborna, krasny specificky bokeh, zajimave (portretove) chovani v protisvetle. Proste to sklo ma dusi. Myslim si, ze je cena adekvatni ... kor kdyz se opravdu podivam do konkurence ...

Ona nekdy stala DA 55* 9000Kc? Nepamatuji si ... levnejsi byli limited sklicka ale 55tka ne ...

Jen bych doplnil, že podle tvého zatřídění mezi "levné plasťáky" patří i DA*55/1,4, protože pokud vím, tak těleso objektivu je zhotoveno z kompozitních plastů a kovový je jen bajonet.
Profi třída CaN mají objektivy celokovové.

[pether]

vidis hildo a kdyby si se krajinarske fotografii opravdu venoval tak by si zjistil,ze mas pouzivat tohle http://www.leefilters.com/ a neresit nejake pitome kruhove filtry

a az vyjdes parkrat nekam do kopcu a budes se snazit neco mastit ve vetru,snehu,mrazu tak te to filtovani honem rychle prejde

zvlast kdyz uz vetsina lidi ,ktera se v tomhle oboru radi mezi spicku, -foti na digital-,filtry davno nepouziva a resi to skladanim expozic a naslednym pp

kdyz uz nam tu nedavas zadne fotky tak si o tom aspon neco precti


http://www.smidphotography.com/articles/select/2

http://www.youtube.com/watch?v=mwBm2UOkU18

[JP3112]

Václav Krpelík filtry používá neustále, a zrovna ty zásuvné Lee
Ohledně těch plastů je to sporné... můj Nikon 85/1.8G je sice plasťák, ale působí solidně, i přesto že je lehoučký... Z čeho je tamron 24-70 netuším, povrch je plast, ten ale působí také velmi solidně. Na druhou stranu jsem měl 15ku limited a přestože mechanicky to byl skvost, byla tam lehoučká vůle v tom zasunutí přední části tubusu do zadní části... a u limitedu mě to teda žralo. Záleží kus od kusu... Optiku vám to železo stejně nezachrání, když to lousknete o podlahu...

[hilda4sea]

to pether:

Já bohužel musím šetřit doslova každý gram výbavy, a k CPL Kaesemann neexistuje ekvivalent - leda, že by Lee začal vyrábět něco nového.

[bedo.]

Já bohužel musím šetřit doslova každý gram výbavy, a k CPL Kaesemann neexistuje ekvivalent - leda, že by Lee začal vyrábět něco nového.

Tak to už potom vôbec nechápem tie túžby po FF. Len pre zaujímavosť, toto je moja súčasná výbava na cesty...


ospravedlňujem sa za ten bordel na váhe, už má za sebou toho dosť...
(fotené Q-čkom na ISO1000 priamo do JPG, takže kvalita obrazu tomu zodpovedá)

[slavek]

Optiku vám to železo stejně nezachrání, když to lousknete o podlahu...

Zachrání - mám neúmyslně odzkoušeno!! V Kanadě jsem přehazoval pod CN Tower 35ltd za 77Ltd a 35ka mi řachla na dlažbu. Myslel jsem že je po ní, když jsem ji sbíral ze země, překvapilo mě, že žádné sklo se nerozbilo, objektiv je optická kvalita výstupu stejná jako předtím, žádná vůle, žádná změna v ostření - nic. Jen kosmetické vady a UV filtr zakousnutý do závitu tak, že se mi ho nepodařilo sundat už - zřejmě spadl na přední hranu jen... Štěstí v neštěstí bylo, že to byla ta 35 a ne 77 I když to zamrzelo, nakonec jsem rád, že jí nic není...

Klidně to taky zkuste

P.S.: Ale už e nám to tu zase trochu víc oddaluje od 20-40Ltd

[Mara42]

Tohle si pro jistotu zapíšu, kdybych od tebe někdy viděl 35ltd v bazaru