vyber svetelneho zakladaku,Sigma 17-70,Tamron 17-50, 28-75??

relux · Příspěvek od **relux** » 24 bře 2011, 01:12

Já mám trochu jiné zkušenosti.Doporučuji přečíst: http://www.fotoradce.cz/recenze-objekti ... lanekid523

Reklama od **Google Adsense**

ďaur · Příspěvek od **ďaur** » 24 bře 2011, 06:43

pro petsen:
můžeš prosím prozradit, proč jsi měl 16-50 dvakrát během 2 měsíců v servisu?

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 24 bře 2011, 07:55

relux píše:Petsene, jak jsi přišel na to, že Sigma s IS je o třídu horší než bez ?

U Sigmy běžná věc, například 50-500 OS je horší než stará 50-500. Ono když se má stabilizátor udělat pořádně, tak to ten objektiv prodraží na dvojnásobek. To by Sigma neprodala, tak musí dělat kompromisy jinde.

yoli · Příspěvek od **yoli** » 24 bře 2011, 08:10

Ani by som nepovedal pri cene novej 70-200/2.8

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 24 bře 2011, 09:31

yoli píše:Ani by som nepovedal pri cene novej 70-200/2.8

Tam je ta cena opravdu dvojnasobna, takze je to vyjimka potvrzujici pravidlo...

petsen · Příspěvek od **petsen** » 24 bře 2011, 15:25

ďaur píše:pro petsen:
můžeš prosím prozradit, proč jsi měl 16-50 dvakrát během 2 měsíců v servisu?

1.Kvůli ostření. Občas se nechtěl rozhýbat a motorek pískal.
2.Kvůli ostření a ostrosti. Občas se nechtěl rozhýbat a po první opravě byl neostrý. Takže reklamace opravy.
(Německej servis. Ale musím říct, že za 9 dní byl zpět i s přeposláním přes Oehling.)

Teď už šlape jak hodinky a je ostrej jak žiletka i v málo světle.

albi29 · Příspěvek od **albi29** » 28 dub 2011, 11:00

Ahoj lidi ,
hezká debata ale pořád jsem se nedozvěděl který z nich by byl lepší.chci je místo set.základu a nechce se mi kupovat px 16/50z druhé ruky a min tři roky starou(to udělal kamarád a nic moc -v servisu mu řekli že asi padl na zem...)....jako u většiny tady rozhodují finance...

bigfoot · Příspěvek od **bigfoot** » 28 dub 2011, 11:19

no to si musis rozmysliet ty, co tebe vyhovuje. Precitaj si tuto debatu, precitaj si aj ine a podla svojho usudku a moznosti si zvol ten lepsi pre teba. Vsetko su to kvalitne objektivy...

Příspěvek od **BenaCZ** » 28 dub 2011, 12:50

Ja mam toho Tamrona 17-50 3 roky. Fotim s nim asi nejvic z mych skel. Pri foceni v prirode ho rozhodne nesetrim. Velky mrazy i dest mlha ... Objektiv je porad stejne ostry jako byl. Jediny co u meho kusu je "blby" ze ma levy dolni roh min ostry nez ostatni rohy. Pri fotkach 30x45 je to videt. Ale nic hrozneho .. (ostatne se muzes juknou do galerky na me fotky. Hodne z nich je foceno prave tim tamronem ...)
Objektiv je oproti SDM motorku Px hodne rychly (mam zkusenosti s 50-135 a 55/1,4). Na K20D s nim dokazu nejlip fotit pohybujici se objekty. Takze moje rada je:
Pokud mas na obejktiv 10 tis a chces neco v tomto rozsahu, tak ho vem.

yoli · Příspěvek od **yoli** » 28 dub 2011, 13:23

Súhlas.

scoty · Příspěvek od **scoty** » 28 dub 2011, 19:49

mam tamrona 28-75, nemozem povedat krive slovo. je ostry ako britva... a aj ho najviac pouzivam. poznam aj 17-50, ma ho kamos, aj som s nim fotil,... ale ja by som ho za 28-75 nevymenil!!! to je moj nazor

bigfoot · Příspěvek od **bigfoot** » 29 dub 2011, 06:42

ja mam tiez 28-75 a za 17-50 by som ho vymenil a to koli rozsahu. 28 je malo siroke.

scoty · Příspěvek od **scoty** » 29 dub 2011, 13:02

tak viac siroke sklo mam PX 16-45, takze to neriesim... dalsia vec je rozsah blesku ... spolu s objektivom... pri 28-75mm nemusim nic riesit... pri ohnisku 17, je to uz problem ...

oumik85 · Příspěvek od **oumik85** » 29 dub 2011, 19:01

Proc by to mel byt problem? mam 16-45 a Metz 48 a nic sem nezaznamenal.

albi29 · Příspěvek od **albi29** » 17 kvě 2011, 14:09

Tak už mám 17-50 a zatím spokojenost,jen trochu víc času na focení

vyber svetelneho zakladaku,Sigma 17-70,Tamron 17-50, 28-75?? - Stránky 3

vyber svetelneho zakladaku,Sigma 17-70,Tamron 17-50, 28-75??

Re: vyber svetelneho zakladaku,Sigma 17-70,Tamron 17-50, 28-

Re: vyber svetelneho zakladaku,Sigma 17-70,Tamron 17-50, 28-

Re: vyber svetelneho zakladaku,Sigma 17-70,Tamron 17-50, 28-

Re: vyber svetelneho zakladaku,Sigma 17-70,Tamron 17-50, 28-

Re: vyber svetelneho zakladaku,Sigma 17-70,Tamron 17-50, 28-

Re: vyber svetelneho zakladaku,Sigma 17-70,Tamron 17-50, 28-

Re: vyber svetelneho zakladaku,Sigma 17-70,Tamron 17-50, 28-

Re: vyber svetelneho zakladaku,Sigma 17-70,Tamron 17-50, 28-

Re: vyber svetelneho zakladaku,Sigma 17-70,Tamron 17-50, 28-

Re: vyber svetelneho zakladaku,Sigma 17-70,Tamron 17-50, 28-

Re: vyber svetelneho zakladaku,Sigma 17-70,Tamron 17-50, 28-

Re: vyber svetelneho zakladaku,Sigma 17-70,Tamron 17-50, 28-

Re: vyber svetelneho zakladaku,Sigma 17-70,Tamron 17-50, 28-

Re: vyber svetelneho zakladaku,Sigma 17-70,Tamron 17-50, 28-

Re: vyber svetelneho zakladaku,Sigma 17-70,Tamron 17-50, 28-