Tamron 2,8 vs. Sigma 2,8 vs. PX 2,8

peppe · Příspěvek od **peppe** » 17 led 2009, 22:01

Kajfik píše:Pro me je u objektivu podstatne dulezitejsi prace v protisvetle, nez ostrost, netoboze v krajich snimku... A o tom se prave bavim...

Ved ja rozumiem, sak o tom som i pisal, ze z toho jedneho obrazku tak asi tazko robit zaver, pochybujem, ze ta sigma je na protisvetlo lepsia ako pentax.

Reklama od **Google Adsense**

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 17 led 2009, 22:06

Aby se tohle dalo porovnat, chce to opravdu stejne podminky...

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 17 led 2009, 22:09

Ale myslím že bez újmy na obecnosti se dá říct, že není robocop na protisvětlo...

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 17 led 2009, 22:20

Na protisvětlo je ideální pevné ohnisko s relativně jednoduchou konstrukcí. V téhle disciplíně bude zoom vždycky prohrávat.

ggrand · Příspěvek od **ggrand** » 18 led 2009, 11:26

tady je odkaz na porovnani nekolika zoomu a mezi nima je i tamron 17-50 a tokina 16-50(urcite se shodnem,ze opticky shoda s Pentaxem).
http://www.pbase.com/lightrules/zoomzoom
je tam i videt sirka zaberu na nejkratsim ohnisku.
Osobne mi prijde,ze Pentax stoji moc, za to, co nabizi v obrazove kvalite.
Sigmu bych nebral, protoze je o ni celkem znamo, ze je to spis 19-45mm nez 18-50 a ma horsi rohy nez Tamron.
Nesouhlasim s tim, ze pevna ohniska s jednoduchou stavbou jsou vychodisko pro foceni v protisvetle. Jde to i se zoomem ale to je typ od typu,nekdy lepsi zoom nekdy pevne ohnisko.
Uz byste si mohli uvedomit, ze vyvoj jde stale dopredu,cili ty stare monofokaly typu 20mm/4 uz proste jsou prekonane casto i zoomem. Stare sirokouhle objektivy se na digitalu nemuzou chytat vuci dnesnim.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 18 led 2009, 11:52

Tak to beru jako hozenou rukavici. Předveď mi zoom, který překoná mojí M 20/4 na jejím domácím hřišti. Slyšel jsem že FA 20-35/4 je dobrý zoom, ale ten neznám. Žádný z WA zoomů, které jsem ozkoušel, tohohle mrňouse nedá.

ggrand · Příspěvek od **ggrand** » 18 led 2009, 14:25

elho_cid : co mas namysli presneji?

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 18 led 2009, 15:22

Nějaký improvizovaný srovnávací test, vezmi ten nejlepší zoom co máš (a který má ohnisko 20mm) a zkusíme nafotit stejné scény se stejným nastavením s tím zoomem a s M20/4.
Ostrost bude asi bez debat u obou, ale když vezmeš v úvahu i odolnost na portisvětlo, kontrast, bokeh, vinětaci, CA a další kvalitativní měřítka, tak zoom nemá šanci.

Jirka · Příspěvek od **Jirka** » 18 led 2009, 22:58

Srovnával jsem jen tak pro sebe pevné padesátky - teda konkrétně A 1,7/50 s Pentax 16-50/2,8. Tedy nejmodernější sklo s konstrukcí starou v podstatě zhruba 30 let. Rozdíl ve prospěch pevného skla tam je, sice minimální, ale je. Tolik snad na doložení moderní konstrukce versus staré monofokály. Skutečností je, že tyto starší objektivy mívají polovinu optických členů než novodobé zoomy, což vcelku logicky musí vést k větší odolnosti vůči reflexům.
Jirka

ggrand · Příspěvek od **ggrand** » 19 led 2009, 18:10

Kuci udelat 50mm objektiv je sakra neco jineho nez udelat treba 20mm, ted jsem bohuzel bez fotaku nez bych neco nacvakal s T17-50,ale jak budu neco mit ozvu se,samotneho me to zajima

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 19 led 2009, 18:39

Jo souhlasim, 20mm a 50mm je jina liga. Padiny umeli udelat uz nemci pred valkou, ale prvni sirsi objektivy na zrcadlovky se objevily az daleko pozdeji. Tusim ze ten retrofokalni design vymysleli francouzi nekdy zacatkem 60. let.

spachal · Příspěvek od **spachal** » 20 led 2009, 01:03

Osobne jsem si delal srovnani smc-a 50/1.4 a da 16-45/4 a je to vice nez velky rozdil .. Oboji na clonu f/8, aby to bylo spravedlive :] V pripade zajmu udelam nejake 1:1 vyrezy.

Komik1000 · Příspěvek od **Komik1000** » 20 led 2009, 09:24

velký zájem....

majster333 · Příspěvek od **majster333** » 20 led 2009, 10:57

zverneite porovnania

spachal · Příspěvek od **spachal** » 20 led 2009, 16:24

Nevykat! :] Vyrezy pro srovnani jsem dal do noveho vlakna, tady uz by to bylo docela mimo misu :] ..
http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... ic&p=18407

Tamron 2,8 vs. Sigma 2,8 vs. PX 2,8 - Stránky 3

Tamron 2,8 vs. Sigma 2,8 vs. PX 2,8

Co myslíte Sigma nebo Tamron?

Tamron 2,8 vs. Sigma 2,8 vs. PX 2,8

Co myslíte Sigma nebo Tamron?

Reklama