Mám nový objektiv a chci se pochlubit...

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 05 zář 2010, 11:06

Je zajímavý občas potkat návštěvníka z jiného vesmíru.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
miky_lbc
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2277
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od miky_lbc » 05 zář 2010, 11:16

Přicházíme v míru... a přinášíme poselství.

"S 70 -200 HSM II" je rychlejší než "P 50-135", kterému navíc ještě AF často odejde úplně :-).

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 05 zář 2010, 17:04

To já vím, že přicházíš v míru. Ale to poselství nějak neodpovídá mojí zkušenosti. Snad někdy budu mít možnost je porovnat vedle sebe.

Uživatelský avatar
ggrand
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 307
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlín

Příspěvek od ggrand » 05 zář 2010, 18:10

Je 5 druhu sigmy 70-200. Prvni 70-200 je napr u Nikonu hnan z tela fotaku, dalsi uz je pro ostatni znacky krom Pentaxu HSM. Pak prisla verze Macro HSM(HSM opet ne pro Pentax) no a pak konecne prisla Macro II HSM a ta uz se delala i v HSM verzi pro Pentax. No a nejnovejsi je se stabilizatorem.
Co se tyce rychlosti ostreni, tak nejrychlejsi na Nikonu je prvni verze HSM, protoze ostri od 1,8m. Pak je Macro II, no a pak je Macro-to byl jak opticky tak i rychlosti AF propadak. Bohuzel nemam tak uplne presne zmapovany Pentax,ale Macro II na Nikonu neni zas uplny zazrak co se tyce rychlosti AF.

Uživatelský avatar
Jeff
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 163
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Jeff » 05 zář 2010, 19:08

Chce to střelit, tak vychvaluje :D , k sigmě řeknu jenom jedno
Nebrat!!!!!!!!

Uživatelský avatar
Klingo
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1688
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Považská Bystrica

Příspěvek od Klingo » 05 zář 2010, 19:20

Takže aby som sa vyjadril ja,ajkeď som ju skúšal iba chvíľu(mám ju dva dni),je mi úplne jasné že žiadny rýchlik to nieje.Je síce tichá a po optickej stránke perfektná,ale pentaxí 28-70/4 bol asi dvakrát rýchlejší.Naviac ju musím dať s telom(K200)na zoštelovanie ,na 200mm má slabý FF,ostatné ohniská sú ok.Inak ku presnosti ostrenia nemám výhrady,okrem spomínaného ohniska zaostrí vždy presne.Čo ma ale príjemne prekvapilo je že v priamom protisvetle som na clone 2,8/70mm nenašiel žiadny odraz!Takže zatiaľ spokojnosť.
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér

Uživatelský avatar
ggrand
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 307
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlín

Příspěvek od ggrand » 05 zář 2010, 19:57

Klingo: no neboj se, ono se ty prasatka najdou velice rychle. Pamatuju si, ze i blby setak N18-105VR mel podstatne lepsi odolnost na svetlo v zaberu nez S70-200II. Dal jsme se shodli na jinem foru, ze snad neexistuje S70-200,ktera by ostrila dobre na vsechny ohniska. Muj kus byl jako tvuj, na kratko ok, ale na 200mm front focus a co je jeste horsi, objektiv trpi focus shiftem, takze s pribyvajici clonou se hybe hloubka ostrosti.Mel jsem ho i v servisu s fotakem a nic nevyresili. Opticky to neni spatny objektiv, ale Tamron je lepsi, zvlaste na kratke vzdalenosti a delsi ohniska.

Uživatelský avatar
aCIDfire
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1170
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Neratovice, Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od aCIDfire » 05 zář 2010, 20:11

Já jsem svýho času pošilhával po Pentax FA*80-200/2.8, ale vyskytuje se jak šafrán :?
Leica S2 + Sony A7 III a pár sklíček

Uživatelský avatar
kolista2
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlínský kraj

Příspěvek od kolista2 » 05 zář 2010, 21:10

Já pošilhávám stále, ale je to běh na dlouhou trať. :)
Ten maník, co ji navrhl, věděl co dělá. Ostatně to platí o všech objektivech na kterých dělal.
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6

Uživatelský avatar
Tomáš
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 360
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha 4 - Braník,Zelený pruh 24
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Tomáš » 06 zář 2010, 13:35

Po něm pošilhávám i já. a dlouho. Před cca 4 roky mi jeden utek. Škoda. Dnes mám S 70-200mm F/2,8 II MACRO HSM. Opticky vcelku slušný, jen na dlouhém ohnisku měkčí (v porovnání s Px A* 200/2.8). Horší je to s HSM. Už 3x byl v opraně. Je to jeden z prvních kusů a nejprve vydržel cca 2 roky. Pak náhle přestalo fungovat HSM. Po oprave běžel 3 měsíce a podalší 1/2 roku. Teď je po opravě za 1600,- a jsem zvědav jak dlouho vydrží.
K5, Px DA 15/4 Ltd. Px FA* 24/2, Px DA 35/2.8 Ltd., Px F 50/2.8 Macro, Px DA 70/2.4 Ltd., Px FA* 200/2.8

Uživatelský avatar
pentax67
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 2
Registrován: 01 led 1970, 01:00

nový objektiv

Příspěvek od pentax67 » 06 zář 2010, 14:28

taky se musím pochlubit, sehnal jsem DA40, velmi mile mě překvapila konstrukce, objektiv je velmi pevný a i celkem těžký (na ty rozměry). Kresba je perfektní prakticky pořád fotím v režimu Av na plnou díru, pořád nad tím žasnu - těším se až mi přijdou fotky na papíru nechal jsem si dělat nekolik A3 a jednu ještě větší. Má to ale i nevýhodu - začínám koukat po DA15 nebo DA14.

Uživatelský avatar
janma
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 43
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nitra, SVK

K24 f2.8

Příspěvek od janma » 06 zář 2010, 18:53

Ja som zase kupil K24-ku. Som s nim velmi spokojny. Vyzera to tak, ze postupne pojdem na este sirsie ohnisko. Ma ho niekto, aka je spokojnost?

Uživatelský avatar
Benjamin Krejčí
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 7
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Příspěvek od Benjamin Krejčí » 08 zář 2010, 19:00

Vyzvedl jsem ze servisu F 70-210 a po pár testovacích fotkách jsem nadšen :D
K10D + D-BG2, DA 18-55, F 35-70/3,5-4,5, F 70-210/4-5,6, A 50/2, M50/4 Macro, M 135/3,5, M 200/4, Tokina 300/5,6

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 15 zář 2010, 19:38

Starý F 70-210 má ještě co nabídnout i v dnešní době.

Já jsem teď výhodně pořídil smc-M135/3,5 a Voigtländer 19-35/3,5-4,5 VMV. Koupil jsem je spíš ze zvědavosti a ani si je nehodlám nějak dlouho nechávat. Otestuju je a pošlu zase do světa. Kdyby měl někdo zájem, tak se ozvěte.

Uživatelský avatar
Vart
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 177
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Ostrava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Vart » 27 zář 2010, 21:46

Mám předčasné Vánoce :) dorazil mi nádherný Vivitar 100mm 2,8 Macro 1:1, i s poštovným za 170$.. prodáván jako vadný, clona byla neustále otevřená naplno, ale risk se vyplatil, 4hodinová operace se povedla a clona šlape jako hodinky.. už se nemůžu dočkat porovnání optické kvality s makrem A100/4 (tam si na kvalitu rozhodně nemůžu stěžovat, jen makro 1:2 mi občas nestačilo)
Je to ale jako David a Goliáš :)
http://vart.sweb.cz/foto/IMGP8800x.jpg

/edit:
Porovnání clony 4, výřez
http://vart.sweb.cz/foto/F4.jpg
Pentax má přirozenější barvy, ale dělá trochu "duchy" okolo kontrastních okrajů.. možná je to 6 články clony oproti 8 u Vivitaru
Naposledy upravil(a) Vart dne 28 zář 2010, 09:20, celkem upraveno 2 x.
Pentax K10D; DA 18-55/3.5-5.6 WR; Sigma 70-300/4-5,6; A100/4 Macro; A50/1,4; A50/1,7; A28/2,8; M40/2,8; Helios 44K-4 (58/2); Vivitar 2x Macro Teleconverter PKA; Mezikroužky PK; Metz 48 AF-1; brašna Lowepro Inverse 200AW; stativ Fancier; Pentax ME Super

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“