Mám nový objektiv a chci se pochlubit...

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 09 srp 2010, 10:30

Karci píše:Ono som cakal, ze tamron 17-50 bude aspon trocha podony tamronu 70-200, no konstrukcia je totalne odlisna.

Konstrukcne 70-200vke sa podoba 28-75tka od Tamronu. 17-50 je naozaj uplne ine sklo

Btw.. neviete nahodou, co moze sposobovat(aka chyba) slaby kontrast objektivu pokial to zrovna nie su odlesky?

Reklama od **Google Adsense**

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 09 srp 2010, 10:56

Za vyčistenie točili tak od 60€ , tak to si ho teda vyčistím sám... Rozobratie + zloženie do pôvodného stavu mi zabralo cca 2hod...

bigfoot · Příspěvek od **bigfoot** » 09 srp 2010, 13:13

Ivan ked si taky rozoberac, tak mi porad ako rozoberem DA12-24 ... velmi daleko som sa nedostal a potrebujem napravit sosovky... cosi sa mi tam posunulo ked mi spadol na zem.

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 10 srp 2010, 22:00

Sigma je hotová, musel som ju síce znova rozobrať, pretože som pootočil o 120° ovládanie clony, takže som mal stále max zaclonené, pár skúšobných záberov má zasebou , ale "surové" foto sú preexponované, postprocesom sa to dá napraviť, musím ešte nad tým porozmýšlať...
Taktiež prikladám ukážku ked sa rozoberie aj to čo sa nemá

Ešte by som potreboval poradiť čím poriadne očistiť optiku, kúpil som nejaký prípravok v "optike" ale stále vidím mastné "čmuhy"

pkleiner · Příspěvek od **pkleiner** » 10 srp 2010, 22:09

Jakou roli v tom procesu čištění objektivu hraje ta PC klávesnice...

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 10 srp 2010, 22:27

...keby som to testoval na 10mm tak by si tam mal aj moje nohy + plafón

Chotouchovak · Příspěvek od **Chotouchovak** » 03 zář 2010, 21:22

Ahoj, tak taky přispěju svou trošku do mlýna:-) Pořídil jsem nedávno DA 35mm f2,8 ltd a je radost s tim fotit. Tady na ukázku pár dnešních palačinek. Bohužel sem nechal stativ doma, od toho to hloupé kompo...

Chotouchovak · Příspěvek od **Chotouchovak** » 03 zář 2010, 21:25

a tady jeden portrétek

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 03 zář 2010, 21:48

moc pěkné, zvlášť ta druhá. gratuluju

Klingo · Příspěvek od **Klingo** » 05 zář 2010, 07:17

Trochu sa poochválim aj ja novým prírastkom,je ním Sigma 70-200mm F/2,8 II EX DG MACRO HSM.Súto posledné kusy,prestala sa vyrábať,bude už len stabilizovaná verzia za viac ako dvojnásobok.Na sklade je ale ešte jeden kus tak ak by mal niekto záujem ozvite sa mi.Prípadne by som sem hodil test.Cena 666 eur.

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 05 zář 2010, 08:51

Výborné sklo... ale doporučuju ho vybírat z více kusů. Já osobně jsem vybíral asi ze 6ti a je to na něm hodně znát. Řekl bych, že snese porovnání prakticky s čímkoliv porovnatelném.

Mimo jiné má i nejrychlejší AF, jaký má pravděpodobně jakýkoliv Pentax objektiv (což je možná i trochu smutné). Svůj zánovní kus budu výhledově prodávat, protože si chci koupit podobný objektiv i na jiném systému.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 05 zář 2010, 10:05

Nekecej voloviny, předminulý týden jsem si na dovolené tuhle Sigmu půjčoval docela často a ostřila pomaleji a hůř než kterýkoli můj Pentax objektiv. Například DA*50-135 je o poznání lepší.
Nikon verze té Sigmy je jako blesk, ale zkoušel jsem ji jen na D3.

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 05 zář 2010, 10:13

A jsi si opravdu jistý, že to byla HSM II verze?

Protože podle mejch testů (one by one vedle sebe) jsem nenašel jedinej objektiv, který by byl rychlejší. Možná třeba 50 1,7 F ale to se posuzuje dost těžko. Před 50-135 měla náskok docela suveréní.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 05 zář 2010, 10:48

Samozřejmě, první verze se přece v HSM provedení pro Pentax vůbec nedělala. Jde samozřejmě o subjektivní dojem, používal jsem jí na dovolené u moře, kde byla spousta světla a rychlost nic moc. Dva dny po návratu jsem měl půjčenou 50-135 abych nafotil promoce v FFUK Karolinu a byl jsem naopak příjemně překvapený. Uvnitř to šlo, ale venku už jedná báseň.

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 05 zář 2010, 11:02

Já mám teda zkušenost naprosto opačnou. 50-135 jsem měl asi 2-3 měsíce. Prodával jsem ho, když se objevila "kauza odcházejícího SDM". Kupoval jsem ho s K20D a s ní jsem ho vlastně i prodával, krátce než přišla K7 v jejím očekávání (jen drobná poznámka, dnes už tomu sklu údajně opravdu AF nefunguje, takže jsem asi dobře udělal).

Opticky je to opravdu fajn sklo, ale když jsem potřeboval rychlejší AF, vždycky jsem sáhnul po té Sigmě. Bylo to fakt hodně cítit. Zejména když člověk třeba hodinu fotil se Sigmou a pak si nasadil třeba tu 50-135, byl opravdu cítit rozdíl. Oproti konvenčním sklům ani nemluvě.

Jediná oblast, ve které je 50-135 asi v AF lepší je jakákoliv situace, kde nějak figuruje protisvětlo. Sigma protisvětlo moc nezvládá a je náchylná k závojům. Přijde mi, že v protisvětle i trochu déle bloudí. Úplně dalece jsem to ale nikdy netestoval... prostě vím, že v protisvětle tímhle sklem většinou fotit nemám, takže to nedělám.

Mám nový objektiv a chci se pochlubit...

Reklama