Podceňované objektivy

[Alf]

Když řekneš, že "žije ve stínu" prakticky říkáš "podceňovaný" a o tom to je. 50mm macro je jeden z opticky nejlepších objektivů, které Pentax udělal, přesto většina z nás (včetně mě) má FA 50 1,4. A proto jsem ho sem zařadil.

[Miro2]

Podceňovaný vnímám tak, že kvality objektivu převyšují to, co je o daném skle zakořeňeno v obecném povědomí. Na tom, že je to jeden z nejpovedenějších objektivů od Pentaxu se shodneme pravděpodobně nejen my dva, ale i já jsem si nakonec vybral, pro mne univerzálnější 35/2.8 Limited.

Jinak 50tky mám jen manuální, K 50/1.2 a A 50/1.7. Ty ale také nejsou nijak podceňované, naopak 50/1.2 mi někdy přijde docela přeceňovaná

[Alf]

Moment jako jestli ses nesplet.

SMC K 50mm f/1.2 je jeden z neúžasnějších manuálních objektivů. Legenda všech legend nejvzácnější kousek
Neřikej mi, že ho máš

[Čtvrtek]

S tím nejvzácnějším kouskem bych u té 50/1.2 trochu brzdil, jsou jiní adepti ...ale, Pentaxák co nemá 50/1.2 nebo 85/1.8 není Pentaxák ...... Na druhou stranu musím uznat že ty nejlíbivější obrázky stejně lezou z Takumaru.
A k tématu, podceňovaná Da 14/2.8, ,,sklo staré školy"" a naprosto famózní výsledky.

[Alf]

Takhle já vím, že jsou i vzácnější skla, ale tohle sklo prostě má pro mě své velké kouzlo, protože já 50mm ohniska zbožňuju.

85 1.8 jsem měl možnost koupit. Lehce jsem zaváhal a bylo fuč... moc mě to dodnes mrzí.

Já mám jedno zvláštní sklo 55mm f2 nikdy se neprodávalo samostatně jen v setu s K1000 ukazoval jsem ho u Škody a nevěřili vlastním očím mysleli si, že jde o nějakej Takumar. Není, ale tak vzácné ani opticky fanastické dá se sehnat, i když často ve velmi špatném stavu. Já mám štěstí mám stav 1/B. To sklo je vzácné z hloupého důvodu, nebylo totiž populární. Mělo divné ohnisko 55mm a neoblibenou clonu f2 tak se vyrábělo pouhý rok.
Ale fotky dělá skvělé je asi na úrovni 50mm 1,4 kvalitou obrazu, akorát není tak světelné

[marian_r]

Pentaxák co nemá 50/1.2 nebo 85/1.8 není Pentaxák ......

No jo idem sa odregistrovať.

[alda]

Pentaxák co nemá 50/1.2 nebo 85/1.8 není Pentaxák ......

No jo idem sa odregistrovať.

A může být 85/1,4 Samyang ? A nebo se mám také odporoučet...?

[w_tas]

K 50 1.2 jsem nějakou dobu měl a je to určitě zajímavý sklo. Ostrostí a kontrastem ho ale 43 ltd přebíjí a to docela výrazně. Navíc má při ostrém světle trochu načervenalé podání fotek. Ale ve verzi A bych si ho na hraní klidně znova pořídil Takže u tohoto objektivu bych spíš řekl opak. Že je to lehce přeceňované sklo, jak píše Miro2.

[Miro2]

2Alf: Ano mám na mysli SMC K 50/1.2 a ano, vlastním toto sklíčko. Po pravdě už je to druhý takový objektiv, který vlastním. Povedlo se mi jej kdysi sehnat a používal jsem jej na K-7 a později na K-5, hlavně na portréty a noční street. Ale na street je moc dlouhý a portréty, řekněme že na clonu 1.2 je docela problém se přesně trefit se zaostřením. Tak jsem jej prodal.
Nedávno se mi ale poštěstilo narazit na tenhle kousek u Škody, ve stavu nového a neodolal jsem, ale na K-3 jsem ho nasadil snad jen 2x. Uhnízdil se na Pentaxu MX se kterým tvoří nerozlučné duo.
Co se technické kvality týče hezky to srnul w_tas, až na to načervenalé podání, toho jsem si nikdy nevšiml. Já jsem měl možnost porovnat napřímo s DA* 55/1.4 a tento objektiv je technicky o parník lepší.

50/1.2 má své kouzlo, to ano. Otázka je jestli cena za kterou je občas k dostání 8-10 000Kč je ospravedlnitelná.

2čtvrtek: Dobrý postřeh s tou 14/2.8, podle recenzí skvělé sklo, jen krajinkáři asi nebudou úplně šťastní z 6ti lamelové clony.

2alda: Nemůže btw tohle sklo jsem také měl, obrázky z toho lezly nádherné. Ale vyměnil jsem ho nakonec za Pentax A 135/2.8, protože jsem stejně zjistil, že cloním min na 2.8 a delší sklo mi i trochu víc vyhovovalo.

[w_tas]

Pohledal jsem v archívu a tady na té fotce je vidět co jsem myslel. Jde spíš o aberaci do červena nebo prostě okraje přepálených míst na fotce:

[vladho]

Pre mna je podcenovanym sklom DA*16-50/2.8 Kupil som ho s pokazenym SDM za dobru cenu, za 15 minut prehodil ostrenie na skrutku, ktore je rychlejsie a presnejsie a odvtedy ho nezlozil z fotaku. Nadherny mikrokontrast, farby a la limited, 3D efekt, na clone 5,6 ostry az do krajov aj na 16 mm. Tiez robi aj pekne hviezdicky. Realne fotenie s nim vobec nezodpoveda recenziam, napr. na optyczne.pl kde ho zvozili pod ciernu zem.

[Čtvrtek]

Takhle já vím, že jsou i vzácnější skla, ale tohle sklo prostě má pro mě své velké kouzlo, protože já 50mm ohniska zbožňuju.

85 1.8 jsem měl možnost koupit. Lehce jsem zaváhal a bylo fuč... moc mě to dodnes mrzí.

Já mám jedno zvláštní sklo 55mm f2 nikdy se neprodávalo samostatně jen v setu s K1000 ukazoval jsem ho u Škody a nevěřili vlastním očím mysleli si, že jde o nějakej Takumar. Není, ale tak vzácné ani opticky fanastické dá se sehnat, i když často ve velmi špatném stavu. Já mám štěstí mám stav 1/B. To sklo je vzácné z hloupého důvodu, nebylo totiž populární. Mělo divné ohnisko 55mm a neoblibenou clonu f2 tak se vyrábělo pouhý rok.
Ale fotky dělá skvělé je asi na úrovni 50mm 1,4 kvalitou obrazu, akorát není tak světelné

Také ho vlastním (55/2) i 55/1.8. Vlastně kompletní řadu K do 300mm. Chybí mě dva kousky, 15/3.5 a 28/2.
Ta 55/2 se údajně v JP ani neprodávala, šla jen v setu s K1000 na vývoz. A jedna paní povídala, že je to jen trochu poupravená 55/1.8, která neprošla výstupní kontrolou. To potvrdím až je obě rozdělám a prohlédnu zevnitř, mám to v plánu.
A dovolím si tvrdit, že od f/5.6 - 8 ty nej padesátková skla nepříč všemi řadami, krom makra.
Kdybych měl z řady K něco vyzvednout tak by to asi byla 18/3.5, 24/3.5, 55/1.8 a 135/2.5. Kromě 18/3.5 to jsou ,,překuklené" Takumary s bajonetem. Ty fotky z těchto skel jsou prostě jiné.

[Čtvrtek]

vladho: na ni jsem zapomněl Da* 16-50, ke konci své digitální kariéry jsem si nechal jen dva objektivy, 14/2.8 a tento zoom. Je super!!

[Čtvrtek]

marian_r, alda: Pa pá

[Jindras]

Marian_r - ještě se vracím k Pentax 16-45/. Tady je pár fotek z něj.

https://jindrakapr.rajce.idnes.cz/Zimni_den../

Je to hned ten první odkaz- Zimní den.