Jde použít objektivy Canon?
Moderátor: Moderátoři
Re: Jde použít objektivy Canon?
Neviem na čo to chceš, ale širokáčom sa bežné cloní pri fotení krajiny, tam svetelnosť nebýva podstatná
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6
Re: Jde použít objektivy Canon?
Tak chci to na focení i krajin, a hlavně na focení malých místností v interiérech, kde toho světla nebývá moc.
Re: Jde použít objektivy Canon?
Tak tu si ten peleng teda vôbec neviem predstaviť.Ber jednoznačne ten pentax,je omnoho univerzálnejší a rozdiel clony 2,8 vs. 3,5 v praxi nemá cenu riešiť
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér
Re: Jde použít objektivy Canon?
Tady mi včera někdo radil, že Samyang má o trochu širší záběr, tak kdyžtak ten Samyang. A navíc je levnější než ten Pentax.
A v čem je univerzálnější? Kvůli zoomu?
A v čem je univerzálnější? Kvůli zoomu?
Re: Jde použít objektivy Canon?
A je to autofokus, je perfektný do protisvetla
Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku
Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér
Re: Jde použít objektivy Canon?
Predpokladám že to nemáš na fotenie oslavy niekde v obývačke, teda treba jednoducho postaviť statív a tým pádom nemusíš riešiť ani krátky expozičný čas a na krajinu je clona f/2,8 samozrejme blbosť
A už vôbec by som nechcel sklo kde treba riešiť redukciu a pred každým stlačením merať expozíciu, aspon mna by také fotenie nebavylo
A už vôbec by som nechcel sklo kde treba riešiť redukciu a pred každým stlačením merať expozíciu, aspon mna by také fotenie nebavylo
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6
Re: Jde použít objektivy Canon?
ne, spíš třeba když jedeme na dovolenou na nějákou zajímavou chalupu a chci si nafotit interiéry. Nebo na focení architektury, když se nedá odstoupit.
Ten Samyang má snad taky automatickou clonu ne?
Ten Samyang má snad taky automatickou clonu ne?
Re: Jde použít objektivy Canon?
To bolo myslené na sklá kde by si musel použiť redukciu
Ja osobne by som šiel radšej do Pentaxu 10-17, alebo Sigmy 8-16 bárs sú to oba APS-C
Sigma bude menej deformovať kedže nie je fisheye
Ty máš evidentne obavu o to aby to bolo dostatočne široke, ale reálne nemáš skúsenosť.
Vedz že s fisheye si odfotíš často aj vlastné topánky, tých 8mm u Sigmy 8-16 je širokých habadej
Ja osobne by som šiel radšej do Pentaxu 10-17, alebo Sigmy 8-16 bárs sú to oba APS-C
Sigma bude menej deformovať kedže nie je fisheye
Ty máš evidentne obavu o to aby to bolo dostatočne široke, ale reálne nemáš skúsenosť.
Vedz že s fisheye si odfotíš často aj vlastné topánky, tých 8mm u Sigmy 8-16 je širokých habadej
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6
Re: Jde použít objektivy Canon?
aha, tak uz viem, co chces vlastne fotit.
vykasli sa na fisheye, to ti urobi brutal siroky zaber, ale kraje fotky su uplne pokrutene. to je dobre tak na obcasne fotky na osviezenie napr. zo svadby, alebo z reportaze sportu.
ja som mal na Sigmu 10-20/4-5,6 na krajinu, na 10mm to bolo tak siroke, ze som si musel davat pozor, aby som nemal v zabere nohu stativu. linie to kacalo statocne, tj. ze pri foteni budovy to chcelo potom v pocitaci narovnat, ak to clovek chcel tak ze ano.
Pentax fisheye 10-17 bol na APS-C na 16MPx fotakoch taky priemer (skoro ako setak), ale na 24MPx K-3 to bolo brutal, absolutny narast detailov v obraze a uplne zmizla farebna aberacia na svetelnych prechodoch na hranach. do protisvetla som na K-3 nevidel snad ziadny odlesk. na 10mm to bolo stale na rohoch zaoblene, ale pri zazoomovani to uz bolo korikovane ako sirokac.
mozno by ti nevadil ani cisty manual, ten Samyang 10mm je spickovy, len treba ostrit manualne a ma malo lamiel clony = malo lucov od slnka, ale toto asi vacsina ludi okrem krajinkarov ani neriesi.
Sigma 8-16 je dost velka a aj draha.
nieco ako Peleng (aky je rok vyroby?) na M42 by som vobec neriesil.
za mna by som ti doporucil tu Sigmu 10-20/4-5,6 EX DC (ta mi fotila super aj na K5IIs 16MPx aj na 24MPx K-3), alebo Pentax 10-17 v pripade,ze mas K-3. alebo aj ten Samyang, ak si veris, ze ta nebude zdrziavat manualne ostrit a Sigmu 8-16 ak chces aj autofocus, opticky je top, len je draha a bez filtroveho zavitu ak ho potrebujes...
vykasli sa na fisheye, to ti urobi brutal siroky zaber, ale kraje fotky su uplne pokrutene. to je dobre tak na obcasne fotky na osviezenie napr. zo svadby, alebo z reportaze sportu.
ja som mal na Sigmu 10-20/4-5,6 na krajinu, na 10mm to bolo tak siroke, ze som si musel davat pozor, aby som nemal v zabere nohu stativu. linie to kacalo statocne, tj. ze pri foteni budovy to chcelo potom v pocitaci narovnat, ak to clovek chcel tak ze ano.
Pentax fisheye 10-17 bol na APS-C na 16MPx fotakoch taky priemer (skoro ako setak), ale na 24MPx K-3 to bolo brutal, absolutny narast detailov v obraze a uplne zmizla farebna aberacia na svetelnych prechodoch na hranach. do protisvetla som na K-3 nevidel snad ziadny odlesk. na 10mm to bolo stale na rohoch zaoblene, ale pri zazoomovani to uz bolo korikovane ako sirokac.
mozno by ti nevadil ani cisty manual, ten Samyang 10mm je spickovy, len treba ostrit manualne a ma malo lamiel clony = malo lucov od slnka, ale toto asi vacsina ludi okrem krajinkarov ani neriesi.
Sigma 8-16 je dost velka a aj draha.
nieco ako Peleng (aky je rok vyroby?) na M42 by som vobec neriesil.
za mna by som ti doporucil tu Sigmu 10-20/4-5,6 EX DC (ta mi fotila super aj na K5IIs 16MPx aj na 24MPx K-3), alebo Pentax 10-17 v pripade,ze mas K-3. alebo aj ten Samyang, ak si veris, ze ta nebude zdrziavat manualne ostrit a Sigmu 8-16 ak chces aj autofocus, opticky je top, len je draha a bez filtroveho zavitu ak ho potrebujes...
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
Re: Jde použít objektivy Canon?
Jo tak jaký to bude dělat hvězdičky, to je mi úplně jedno. Nejradši samozřejmě žádný, fotky mají být ostré (to je aspon můj názor).
Závit na filtry taky nepotřebuju.
Já bych chtěl abych mohl třeba pokoj vyfotit asi takhle:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ryb%C3%AD ... room_1.jpg
O zoomovacích objektivech jsem už na několika místech četl, že sou míň kvalitní než ty pevné. Takže se mi je moc nechce kupovat, navíc zoomovací mám už seťáky. Tak asi koupím ten Samyang.
Závit na filtry taky nepotřebuju.
Já bych chtěl abych mohl třeba pokoj vyfotit asi takhle:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ryb%C3%AD ... room_1.jpg
O zoomovacích objektivech jsem už na několika místech četl, že sou míň kvalitní než ty pevné. Takže se mi je moc nechce kupovat, navíc zoomovací mám už seťáky. Tak asi koupím ten Samyang.
Re: Jde použít objektivy Canon?
Ako hovoris, ide ti o co najsirsi zaber. Z celej recenzie krutu linkoval lennyl ta bude najviac zaujimat tato strana:
http://www.pentaxforums.com/reviews/ult ... rison.html
tu zistis ze 10mm ohnisko u jedneho objektivu ma iny uhol zaberu ako 10mm i ineho...
http://www.pentaxforums.com/content/upl ... randa4.jpg
From Left to Right: Rokinon 8 FE, Pentax 10-17 FE, Sigma 8-16, Rokinon 10
http://www.pentaxforums.com/reviews/ult ... rison.html
tu zistis ze 10mm ohnisko u jedneho objektivu ma iny uhol zaberu ako 10mm i ineho...
http://www.pentaxforums.com/content/upl ... randa4.jpg
From Left to Right: Rokinon 8 FE, Pentax 10-17 FE, Sigma 8-16, Rokinon 10
KP, *ist DS, K-m (infra)
Sigma 10-20/4-5.6, DA 35/2.4, DA 50/1.8, DA 70/2.4 ltd, DFA 100/2.8 WR. K tomu WR seťák.
Sigma 10-20/4-5.6, DA 35/2.4, DA 50/1.8, DA 70/2.4 ltd, DFA 100/2.8 WR. K tomu WR seťák.
Re: Jde použít objektivy Canon?
Já jsem si říkal, že jsem stejnou diskuzi už někde viděl...
http://forum.digiarena.e15.cz/viewtopic ... &sk=t&sd=a
http://forum.digiarena.e15.cz/viewtopic ... &sk=t&sd=a
Re: Jde použít objektivy Canon?
To srovnání je dobré, takže nevětší záběr má podle toho ten Rokinon 8mm žejo?
Myslíš že se dá někde koupit?
Škoda že tam ještě není porovnaný Samyang 8mm...
Myslíš že se dá někde koupit?
Škoda že tam ještě není porovnaný Samyang 8mm...
Re: Jde použít objektivy Canon?
Samyang = Rokinon=Phoenix atd
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér
Re: Jde použít objektivy Canon?
To je to samé? Takže Samyang 8mm bude mít záběr jako Rokinon na tom obrázku?