Svatý grál 50mm ohniska..

aCIDfire · Příspěvek od **aCIDfire** » 26 lis 2015, 11:02

Tady je jedna fotka (ne moje) se Summicronem 50/2 v.4 na A7:

https://farm6.staticflickr.com/5669/226 ... 90d0_h.jpg

Reklama od **Google Adsense**

palo2811 · Příspěvek od **palo2811** » 26 lis 2015, 12:50

aCIDfire píše:Tady je jedna fotka

Teda nič čo by so z N 50 F 1,8 nedalo

aCIDfire · Příspěvek od **aCIDfire** » 26 lis 2015, 17:25

Njn,jak psal bedo bez přímého srovnání se to dá takhle napsat,že to dáš s jakoukoli lepší padesátkou.. netvrdím že ne. Co jsem na jiném foru,tak jsou tam týpci,kteří mají třeba 6-10 50mm skel,každý trochu s jiným renderingem a dokážou z těch skel v dané scéně vyždímat maximum a je to znát když opakovaně nahrávají fotky z těchto skel.Mě se třeba líbí otus,až na cenu a velikost nebo Summilux M 50/1.4 starší i novější ASPH verze,ale víc než 2-3 skla v tomhle ohnisku kromě Mitakona 50/0.95 bych nevyužil i když bych si s nima strašně rád zafotil

Nedávno jsem si chtěl koupit staršího Canona 50/1.4 LTM,ale nakonec jsem dal ruce pryč od aukce.

fakt · Příspěvek od **fakt** » 26 lis 2015, 19:03

aCIDfire píše:Tady je jedna fotka (ne moje) se Summicronem 50/2 v.4 na A7:

https://farm6.staticflickr.com/5669/226 ... 90d0_h.jpg

Skvělý výkon.

bedo. · Příspěvek od **bedo.** » 27 lis 2015, 07:00

Len by som chcel ešte dodať, že bias môže byť aj negatívny: "Nechcem vidieť, tak nevidím"

, preto je naozaj vhodné nevedieť, na čo sa pozerám, aby bol názor naozaj úprimný. Sú sklá, ktoré sú identifikovateľné už z náhľadu, jedným takým je napr. SMC Pentax-DA 15/4 Limited s jeho hviezdou, ale u 50mm ohniska by som nejaké dramatické rozdiely neočakával. Okrem úplne najnovších (Zeiss Otus, Sigma ART) sú to prakticky všetko jednoduché symetrické konštrukcie, ktoré majú za sebou 100 rokov vývoja a rozdiely sú dané hlavne kvalitou výroby (výstupnou kontrolou) a AR vrstvami (v tomto ohľade sú podľa mňa stále na čele Zeiss T* a SMC/HD Pentax).

k.e.n · Příspěvek od **k.e.n** » 27 lis 2015, 08:19

No rozhodně dle té fotky Summicron vinětuje jak prase...

doki · Příspěvek od **doki** » 27 lis 2015, 08:56

teda som sa pobavil

Re: Svatý žral 50mm hovniska..

Richard7 · Příspěvek od **Richard7** » 27 lis 2015, 14:44

Dnes som bol na prezentácii Pentaxu (aj iných značiek)v De, kde som si mohol odskúšať k3ii a bolo mi presne vysvetlené aký je teda rozdiel medzi K7 a K3ii. V krátkosti je mňa zaujimavé, že je to už 24mpx, a má to utesnené telo aj objektívy. Pri zumovaní je tam podtlak, ktorý prestane byť účinný ak otvorím gumičku na mikrofón atď. To je veľmi dôležité, hlavne keď cestujete, ďalej že pasujú baterky - a staršie objektívy. To ostatné ma ani tak moc nezaujímalo- dôležitý je výstup na PCmonitore a v následnej tlači povedzme do veľkosti A3-ky. A teraz k tej 50-tke- Pentax ju dáva zadarmo k fotoaparátu a ktomu ešte 5% bonus. Je to zaujímavá ponuka, keď si vlastne uvedomím že ostatné príslušenstvo mám. Vyšlo by to na 950.-euro
ALE
bol tam aj predajca od Fuji a mňa zaujal Fuji XT1. V základe to má len 16mpx, je menší a dajú sa M-kové objektívy nasadiť, čo ma veľmi prekvapilo. Ponúkol mi že si ho môžem zajtra na hoďku požičiať a tie objektívy vyskúšať. Neviem či to ale stihnem. Inak tie fujiny že sú tiež veľmi dobré objektívy. Je podľa Vás rovnica medzi vačším Mpx a menším ale s (asi) lepším sklíčkom priamoúmerná? Zaujíma ma hlavne výsledok v tej tlači A3 popr. A2

A teraz pár info k FF Pentax. Možno že sa to tu niekde diskutuje, ale poviem Vám čo som počul od priameho zástupcu RicohPentax a čo som si do teraz zapametal. Takže, bude sa volať K1 a bude mať 36MPX, sony senzor, Iso porovnateľné s 645, budú nové objektívy - vačšina 2,8, bude všetko pokryté až do 300mm ( bohužiaľ si už prene nepametám aké - bolo tam veľa ľudí a veľa otázok) APSC abjektívy sa budú dať použiť s tým že sa bude snímať len časť senzoru. Veľkosť medzi k3 a 645-kou. Cena má byť okolo 2500.-
a 645-kové objektívy sa momentálne nevyrábajú - je tam že nejaký problém s výrobcom - asi ich bude časom menej.

Richard7 · Příspěvek od **Richard7** » 27 lis 2015, 15:13

bedo. píše:to kľudne môžeš, ale pozor! Ja tu nespochybňujem, že Leica vie robiť dobré sklá (rovnako ako Pentax, Zeiss, Cosina, Olympus, Nikon, Canon, Sigma a ďalší), ale rád by som videl aj vizuálne porovnanie "neporovnateľného"...
Richard7 píše:Tá kresba a ostrosť sa nedá vôbec porovnať k pentaxovým sklám.
BTW keby som nafotil nejaké obrázky trebárs Pentaxom 50/1.4 a Leicou 50/2, trúfli by ste si naslepo rozlíšiť, ktorý bol urobený ktorým sklom? "Slepé" testy sú určené hlavne na to, aby sa odbúral "bias", ktorý každý nejaký má, bez ohľadu na to, či si to uvedomuje, alebo nie. To, čo je pri "normálnom" teste "očividné" sa potom často pri "slepom" zmenší natoľko, že priam zanikne...

Pozri sa poviem to asi takto. Pokiaľ chceš vidieť naozaj rozdiel, tak sa treba stretnúť, prinesiem diapremietačku ( inak tiež leicu ) a premietnem ti ten rozdiel. ( ja to rád urobím, môžete priniesť diáky aj vy - len memám momentálne kde to premietnúť ) Budúci rok chcem dať naskenovať najlepšie diáky a negatívy na flexilight X5 a budú medzi nimi aj od Pentaxu, tak potom to až môžem pre porovnanie dať na net. Teraz mám skeny s rozlíšením 1600dpi ( obyč.stol. skener) a ty ten rozdiel neuvidíš.

bedo. · Příspěvek od **bedo.** » 27 lis 2015, 17:30

Zo stolného skenera to fakt nemá význam, to už radšej prefotiť digitálom (nejaké skúsenosti nájdeš aj tu na fóre). Viem, čo dokážu Leica sklá, keďže som videl naživo Salgadove zväčšeniny, a to je pán fotograf, ktorý si vie vybrať techniku (veď preto okrem Leicy používal aj stredoformát Pentax - predpokladám, že vtedy, keď už Leica nestíhala

). Ale viem aj to, čo dokážu Pentax sklá, keďže ich už nejaké tie roky (desaťročia) používam. Porovnanie by som určite uvítal a nielen kvôli porovnávaniu ako takému, ale preto, že si vždy rád pozriem dobré obrázky a analógové premietanie má v sebe čosi magické (aj keď moja premietačka nie je Leica).

aCIDfire · Příspěvek od **aCIDfire** » 27 lis 2015, 17:37

Tady jsem vám přátelé nahrál PÁR fotek z různých skel kolem 50mm ohniska, kde je krásně vidět rozdíl v renderingu různých skel i přes to že jsou to fotky upravované, valná většina na A7/r/s

Přeji pěkný víkend všem.

----------------------
Seznam 50+-tek:
http://imageshack.com/a/img907/8716/kFO8Kh.jpg

Download (uloz.to a mega.co.nz,který jede plnou rychlostí bez registrace) - 263 MB:
http://uloz.to/x9o351DP/50mm-rar
mirror: https://mega.nz/#!9EMnVIhQ
----------------------

Kdo by se chtěl při kávě pokochat fotkami z dalších skel, moje databáze činí aktuálně půostahované fotky z více než 250 skel

Náhled skel: http://imageshack.com/a/img907/8392/vuuilE.jpg

Download (1.48 GB):
http://uloz.to/xCyTjtqh/foto-ruzna-skla-rar
mirror: https://mega.nz/#!pdVnABoR
----------------------

K původnímu tématu asi nemá cenu více dodávat, snad jen pár srovnávacích testů k Apo-Summicronu-M 50/2:

http://blog.mingthein.com/2012/05/25/le ... -apo-asph/
http://www.stevehuffphoto.com/2014/11/2 ... er-40-2-8/
http://www.overgaard.dk/leica-50mm-APO- ... -f-20.html

Exaktnější testy vč.MTF:
http://www.lensrentals.com/blog/2014/06 ... ersion-0-7

Kirk · Příspěvek od **Kirk** » 29 lis 2015, 08:10

Richard7 píše: A teraz pár info k FF Pentax. Možno že sa to tu niekde diskutuje . . .

Chtěl bych se zeptat k těm objektivům na FF. Nemluvilo se také o používání starších objektivů (z kinofilmové éry) na budoucím digitálním FF těle? Nasadit asi půjdou, ve zpětné kompatibilitě je Pentax vzorný, ale jestli budou vyhovovat kvalitou kresby, nebo jak bude fungovat automatické ostření.

Richard7 · Příspěvek od **Richard7** » 29 lis 2015, 09:42

Kirk píše:
Richard7 píše: A teraz pár info k FF Pentax. Možno že sa to tu niekde diskutuje . . .
Chtěl bych se zeptat k těm objektivům na FF. Nemluvilo se také o používání starších objektivů (z kinofilmové éry) na budoucím digitálním FF těle? Nasadit asi půjdou, ve zpětné kompatibilitě je Pentax vzorný, ale jestli budou vyhovovat kvalitou kresby, nebo jak bude fungovat automatické ostření.

Nový Pentax bude mať nejaké nové ostrenie. Vysvetlené mi to bolo na tomto príklade: V zábere máš les a v pravom rohu čakáš povedzme na nejakú srnu. Ty si nastavíš ( neviem ale ako ) na tele fotoaparátu rozsah ostrenia v (pravdepodobne) v metrovej dĺžke. Ide hlavne o to, aby ti nepumpoval objektív - takže zaostrovať bude len od a do určitej vzdialenosti a nie cez celú dĺžku. Či to bude možné aj zo starším objektívom možné - to bohužiaľ neviem.

aCIDfire · Příspěvek od **aCIDfire** » 29 lis 2015, 09:42

Tohle spíš patří do jiného vlákna... Jinač kdyby na novém pentaxím FF nefungovaly FA skla,odradilo by to spoustu koupěchtivých pentaxistů a jelikož trh je nemilosrdný,tak si nějakou zpětnou nekompatibilitu nemohou dovolit. Ideální by byla možnost adaptovat jiný skla jiných výrobců,ale díky registrační vzdálenosti k čipu to asi moc nepůjde,na to jsou tu bezzrcátka..

Richard7: Než si nastavíš rozsah ostření nebo zapomeneš ponechané nastavení z minula, bude srna v pr..

Richard7 · Příspěvek od **Richard7** » 29 lis 2015, 09:56

aCIDfire píše:Tohle spíš patří do jiného vlákna... Jinač kdyby na novém pentaxím FF nefungovaly FA skla,odradilo by to spoustu koupěchtivých pentaxistů a jelikož trh je nemilosrdný,tak si nějakou zpětnou nekompatibilitu nemohou dovolit. Ideální by byla možnost adaptovat jiný skla jiných výrobců,ale díky registrační vzdálenosti k čipu to asi moc nepůjde,na to jsou tu bezzrcátka..

Richard7: Než si nastavíš rozsah ostření nebo zapomeneš ponechané nastavení z minula, bude srna v pr..

To asi nebolo myslené pre chodiaceho turistu, ale pre vzorne čakajúceho fotografa niekde v stane.

Má to byť niečo nové a keď to aj bude, tak možno stihneš aj tú včerajšiu srnku.

Svatý grál 50mm ohniska.. - Stránky 2