Jakou pevnou 50 - 60/f1,4 nebo f2 vybrat?
Moderátor: Moderátoři
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 263
- Registrován: 21 dub 2011, 14:36
- Kontaktovat uživatele:
Re: Jakou pevnou 50 - 60/f1,4 nebo f2 vybrat?
elho_cid: Tak jsem to teď zkoušel s M 50 f/1.7, který je opticky identický s FA 50mm f/1.7 pokud se nepletu a opravdu je tam na plnou díru malinký rozdíl v kontrastu. Použil jsem clonu z tele, kupodivu vinětovala jen třošičku (jen stěží poznatelné). Přidávám foto, sami posuďte, jestli to za to stojí. Foceno vevnitř ze stativu ovladačem s předsklopením zrcátka, venku bude možná rozdíl větší. Každopádně věřil bych, že u FA 50mm f/1.4 bude ten rozdíl daleko větší kvůli větším čočkám.
btw. mohl jsi na to založit nové téma
https://lh3.googleusercontent.com/-Sm0C ... P4999_.jpg
btw. mohl jsi na to založit nové téma
https://lh3.googleusercontent.com/-Sm0C ... P4999_.jpg
Re: Jakou pevnou 50 - 60/f1,4 nebo f2 vybrat?
Po rôznych pokusoch som skončil u sigma 50 f.1.4 a samyang 85. Fa 50 je slabota. Da55 je podľa môjho názoru predrazena a pentaxu sdm neverím...zatiaľ plná spokojnost. Variant a50 f.1.7 povazujem za prinosnu školu. Na prupovidky 3d efekt by som moc nedal.akademické vtakoviny.dobrá fotka sa deje mimo objektivy
http://dudo.zonerama.com/
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria
Re: Jakou pevnou 50 - 60/f1,4 nebo f2 vybrat?
Já jsem se stále ještě nerozhodl, jestli mam mít *55 rád nebo ne .
Když shrnu svoje zkušenosti, tak je to sice rozhodně velmi kvalitní sklo, ale je fakt strašně předražené. Z porovnatelných skel má asi nejlepší přenos mikrokontrastu a kontrastu, umí mít vynikající ostrost a je skvěle řemeslně zpracováno. Ale neustále s ním řeším problém s AF a občas (nevim proč) se mi v některých situacích moc nelíbí ani jeho bokeh... viz tato fotka.
Zláštní je, že někdy se mi jeho bokeh naopak líbí velmi. Možná je to už jenom nějakej pokroucenej vkus ve specifickém světle.
Když shrnu svoje zkušenosti, tak je to sice rozhodně velmi kvalitní sklo, ale je fakt strašně předražené. Z porovnatelných skel má asi nejlepší přenos mikrokontrastu a kontrastu, umí mít vynikající ostrost a je skvěle řemeslně zpracováno. Ale neustále s ním řeším problém s AF a občas (nevim proč) se mi v některých situacích moc nelíbí ani jeho bokeh... viz tato fotka.
Zláštní je, že někdy se mi jeho bokeh naopak líbí velmi. Možná je to už jenom nějakej pokroucenej vkus ve specifickém světle.
Re: Jakou pevnou 50 - 60/f1,4 nebo f2 vybrat?
bokeh je veľmi subjektívna záležitosť...mne sa to páči....
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 263
- Registrován: 21 dub 2011, 14:36
- Kontaktovat uživatele:
Re: Jakou pevnou 50 - 60/f1,4 nebo f2 vybrat?
Mně se teda taky ten bokeh líbí. I na photozone.de je bokeh hodnocený jako hodně dobrý. Myslím, že jako sklo je to super, velká ale je bohužel ta cena. Za 18 tisíc, to fakt ne. Kdyby stál 10k, tak je to super objektiv.
-
- Významný člen
- Příspěvky: 592
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Rakovnicko na chalupě
Re: Jakou pevnou 50 - 60/f1,4 nebo f2 vybrat?
Vysoká cena samozřejmě ("z principu") vadí... ovšem v současné cenové hladině se mi nezdá přemrštěná - v porovnání např. 16 tisíc za 55/1,4 SDM oproti 18 tisícůmu za 43/1,9 Ltd (i když DA/FA) nebo aspoň 12 tisícům za 21/3,2 Ltd (DA/DA) to nevypadá neúměrně...
Jinak ve vší skromnosti souhlasím s názory, že jde o sklo "s charakterem", se kterým je třeba se sžít.
Jinak ve vší skromnosti souhlasím s názory, že jde o sklo "s charakterem", se kterým je třeba se sžít.
Pavel
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 263
- Registrován: 21 dub 2011, 14:36
- Kontaktovat uživatele:
Re: Jakou pevnou 50 - 60/f1,4 nebo f2 vybrat?
Pavel41: V porovnání s Nikkorem AF-S 50mm f/1.4 G působí ta cena komicky.
-
- Významný člen
- Příspěvky: 592
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Rakovnicko na chalupě
Re: Jakou pevnou 50 - 60/f1,4 nebo f2 vybrat?
Nu, komika přechodu k Nikonu mi nepřipadá moc veselá... to je přece z jiného soudku!
Pavel
Re: Jakou pevnou 50 - 60/f1,4 nebo f2 vybrat?
Vnímání bokehu je rozhodně subjektivní záležitost... i proto jsem hned pod post dal tu fotku, kde se mi třeba bokeh úplně nelíbí. Respektive není to tak, že by se mi nelíbil, ale nejsem tam s ním úplně 100% spokojenej. Asi to bude tím, že to sklo má opravdu fantastický přenos kontrastu, který je i v bokehu. U fotek, kde je máznuto něco výraznějšího (člověk, jasné přechody...) mám raději, když je kontrast trochu sterilnější. Působí to jinak totiž trochu photoshopovým dojmem.
Naopak když fotim v "cream" stylu a za objektem mam třeba jen květy, větve skrze které svítí slunce apod. ... tam se mi naopak ten kontrast v bokehu líbí hodně. *55 si tam (co se týká bokehu) cenim více, než C50 1,2.
Ale to je určitě vyloženě subjektivní věc.
*55 je určitě luxusní sklo s vlastní duší. Mám zkušenosti jak s Canonem 50 1,4 tak s N 50 1,4 G (a to v několika verzích). Po stránce mechanické i optické mi přijde *55 mírně lepší (až teda na opravdu velmi pomalý AF, což ovšem u tohodle typu skla nepovažuju za až tak strašnou nevýhodu). Otázka samozřejmě je, zda je "mírně lepší" dobrý výsledek... vzhledem k té ceně. Nicméně horší neni určitě .
Co mi vadí nejvíce je ta nejistota AF... těžko říct, zda to je sklem nebo Pentax tělem. Stále (možná trochu naivně) doufám, že letos přijde nějaké pořádné tělo, na které *55 nasadim a bude ostřit alespoň tak jistě, jak ostří 50 1,4 od konkurence za 1/2 ceny na jiných systémech.
Zda doporučit k nákupu je fakt otázka. Je to rozhodně nejlepší sklo této kategorie, které lze na Pentax K koupit. Poměr cena/výkon ale moc příznivý neni... nicméně u "nejlepších" věcí neni cena/výkon příznivý téměř nikdy. Takovej už je život .
Naopak když fotim v "cream" stylu a za objektem mam třeba jen květy, větve skrze které svítí slunce apod. ... tam se mi naopak ten kontrast v bokehu líbí hodně. *55 si tam (co se týká bokehu) cenim více, než C50 1,2.
Ale to je určitě vyloženě subjektivní věc.
*55 je určitě luxusní sklo s vlastní duší. Mám zkušenosti jak s Canonem 50 1,4 tak s N 50 1,4 G (a to v několika verzích). Po stránce mechanické i optické mi přijde *55 mírně lepší (až teda na opravdu velmi pomalý AF, což ovšem u tohodle typu skla nepovažuju za až tak strašnou nevýhodu). Otázka samozřejmě je, zda je "mírně lepší" dobrý výsledek... vzhledem k té ceně. Nicméně horší neni určitě .
Co mi vadí nejvíce je ta nejistota AF... těžko říct, zda to je sklem nebo Pentax tělem. Stále (možná trochu naivně) doufám, že letos přijde nějaké pořádné tělo, na které *55 nasadim a bude ostřit alespoň tak jistě, jak ostří 50 1,4 od konkurence za 1/2 ceny na jiných systémech.
Zda doporučit k nákupu je fakt otázka. Je to rozhodně nejlepší sklo této kategorie, které lze na Pentax K koupit. Poměr cena/výkon ale moc příznivý neni... nicméně u "nejlepších" věcí neni cena/výkon příznivý téměř nikdy. Takovej už je život .
Re: Jakou pevnou 50 - 60/f1,4 nebo f2 vybrat?
...nemať 43/1,9 a 77/1,8 tak si 55-ku kúpim...takto by niečo určite nebolo využité. Mal som 50/1,4 a nemal som k tomu objektívu výhrady...ale FA Limited séria a to čo som videl z 55-ky je skutočne super...