FishEye for Pentax

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
cunesk8
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 1108
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od cunesk8 » 06 dub 2010, 16:59

elho_cid píše:
Takže s 8mm objektivem získáš možnost zachovat 180° při jiném poměru stran, nebo třeba narovnat kácející se horizont. Ale pokud se chceš zbavit těch rohů, musíš řezat každou fotku.
Mě stačí 180° při poměru stran 3:2 a docela rád využiju ten zoom a ostření 2,5cm před přední čočku.

modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=787
Je to tak. ale fotky nerezu, abych se zbavil rohu. :)
http://cunesk8.rajce.idnes.cz, http://vimeo.com/user6166468
Pentax IstDS + K-5, Pentax 18-55, Pentax DA 50-200, Sigma 8mm/4 , Pentax M28/2,8, Pentax A50/1,7, Pentax M 135/3,5 , Cosina100/3,5 , Sigma Ef 500Ds super,Velbon Voxi L+Giottos MH1302-652

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
ggrand
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 307
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlín

Příspěvek od ggrand » 06 dub 2010, 21:08

Bohuzel vsechny fotky, ktere nesly dobre vyfotit jsem smaznul a nejake reci o HO vypadaji dobre v pismenkach,ale na fotkach je celkem jasne, ze cokoliv se dostane bliz jak 30cm je mene ostre nez to co je dal a vetsinou to co melo byt hlavni motiv je jaksi zabite vetsi ostrosti pozadi. Proste za tim si stojim.

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 06 dub 2010, 21:35

Jako u širokáče se člověk tím, že nezaostří nablízko, o hodně ochudí. Protože tím teprve ten efekt a perspektiva širokáče vynikne.

Uživatelský avatar
k.e.n
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 839
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Písek

Příspěvek od k.e.n » 07 dub 2010, 06:38

Himbajs chlapi, tak nahoďte nějaký fotky, kdy přední čočku líže nos vaší fotooběti, ať vidíme jaký je v tom rozdíl. Vzhledem k tomu, že prachy ne..ru a babí oko je objektiv, který člověk používá zřídka, tak bych rád viděl ten rozdíl trojnásobku ceny.. :D
..nejhezčí pohled na svět je z komína!

Uživatelský avatar
peppe
Sponzor PFS
Sponzor PFS
Příspěvky: 525
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zilina

Příspěvek od peppe » 07 dub 2010, 07:30

ggrand píše:Bohuzel vsechny fotky, ktere nesly dobre vyfotit jsem smaznul a nejake reci o HO vypadaji dobre v pismenkach,ale na fotkach je celkem jasne, ze cokoliv se dostane bliz jak 30cm je mene ostre nez to co je dal a vetsinou to co melo byt hlavni motiv je jaksi zabite vetsi ostrosti pozadi. Proste za tim si stojim.
Ja som myslel tie dobre nafotene, tak daj tie.
http://dudo.zonerama.com/
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria

Uživatelský avatar
peppe
Sponzor PFS
Sponzor PFS
Příspěvky: 525
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zilina

Příspěvek od peppe » 07 dub 2010, 08:05

elho_cid píše:Jako u širokáče se člověk tím, že nezaostří nablízko, o hodně ochudí. Protože tím teprve ten efekt a perspektiva širokáče vynikne.
Su to tie co mas v galerke (asi starej)? Pozrel som si starsi odkaz na tie fotky, mam pocit, ze tam ziadna neni z 15cm a uprimne nebola to vobec moja salka kafe. V tomto zatial suhlasim s Kenom, ak sa to sklo nestane navykove , tak sa vyuzije prilezitostne. Mna ten Samyang laka, rovnako asi dalsich ludi, tak sa rad necham presvedcit, ze focus 15cm stoji za tie prachy. Zatial je to v pozicii JPP. :wink:
http://dudo.zonerama.com/
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 07 dub 2010, 08:16

peppe píše:
elho_cid píše:Jako u širokáče se člověk tím, že nezaostří nablízko, o hodně ochudí. Protože tím teprve ten efekt a perspektiva širokáče vynikne.
Su to tie co mas v galerke (asi starej)? Pozrel som si starsi odkaz na tie fotky, mam pocit, ze tam ziadna neni z 15cm a uprimne nebola to vobec moja salka kafe. V tomto zatial suhlasim s Kenom, ak sa to sklo nestane navykove , tak sa vyuzije prilezitostne. Mna ten Samyang laka, rovnako asi dalsich ludi, tak sa rad necham presvedcit, ze focus 15cm stoji za tie prachy. Zatial je to v pozicii JPP. :wink:
Ty ve staré galerii jsou z prvních 14 dnů s novým objektivem. Přinejmenším tahle ilustruje možnosti focení nablízko myslím velmi dobře:
gallery/displayimage.php?album=232&pos=3

Uživatelský avatar
Shoumen
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 48
Registrován: 01 led 1970, 01:00

dík za odpovědi

Příspěvek od Shoumen » 07 dub 2010, 08:20

hoj, tak nějaké názory tu máme, ta recenze vypovídá trochu o tom že peleng není vůbec špatný objektiv, umí prakticky to samé co samyang a ještě se mi zdá že výstup je kvalitnější(ok,ok, odlesky produkuje fakt hrozivý)
Ale jak tady ken říká: pár praktických ukázek vydá za více než tisíc slov.
Mě zajímají ty cunesk8 planetky a rád bych tím fotil 360° panorama.
(ve prospěch pelengu hovoří i krásných 9 lamel, který musí produkovat nádherný 18-ti paprskový hvězdičky)
No a hlavně:) Prachy neseru, ale ani nejsem dost bohatý abych si mohl dovolit levné věci, nicméně 360° a "kreativnější fotky" + planetky se stejně nefotí 2 cm od objektivu, na to jsou makro objektivy, ale to jiná písnička...
Nicméně rád bych viděl co ggrand chtěl říci tím:
"podle tvoji vybavy asi rybi oko nemas, tak az budes mit, tak pak se muzeme bavit,jestli je to malo nebo moc tech 30cm. Proc si myslis, ze vetsina rybich ok ostri od 15cm?"

Uživatelský avatar
ggrand
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 307
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlín

Příspěvek od ggrand » 07 dub 2010, 08:40

Ty dobre co mam z oka vubec neukazuji moznost foceni na blizko, protoze jak jsem rikal, na blizko aby byli dobre, tak 30cm je malo a nemyslete si, ony se veci tou rybinou hooodne zmensi,takze musite jit opravdu blizko a presto je to nafotce pomerne male, takze zadne makro!Neda se to strovnat v zadnem pripade s sirokacem 12mm! Tady maly priklad : http://picasaweb.google.cz/ggrandcz/The ... 6173750098
clona 11, a uz zarovka je mene ostra nez vse ostatni, ostrejsou vlastne draty, co vedou k ni a to je 30cm,nemluve o tom,kdyz chce clovek blbnout s focenim lidi ci psu,tak proste nepochodi a efekt rybiho oka je pryc,protoze musim stat daleko. Chci dobre poradit, ale zatim mam pocit, ze jenom chcete abych vam nekdo pochvalil vase rozhodnuti a meli jste dobry pocit a horko tezko berete cizi praxi.

Uživatelský avatar
peppe
Sponzor PFS
Sponzor PFS
Příspěvky: 525
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zilina

Příspěvek od peppe » 07 dub 2010, 08:41

elho_cid píše:Ty ve staré galerii jsou z prvních 14 dnů s novým objektivem. Přinejmenším tahle ilustruje možnosti focení nablízko myslím velmi dobře:
gallery/displayimage.php?album=232&pos=3
Tie som videl. Popisok k tej z 15cm som prehliadol, pocitovo mi pride, ze to bolo z viac cm, ale o to nejde. Ten efekt fisiny z blizka mi pride strasny prvoplan. Ja som len chcel trosku naburat ten nazor, ze ked to neostri od 15cm tak je to backora. Pride mi to ako somarina.
http://dudo.zonerama.com/
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria

Uživatelský avatar
peppe
Sponzor PFS
Sponzor PFS
Příspěvky: 525
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zilina

Re: dík za odpovědi

Příspěvek od peppe » 07 dub 2010, 09:01

Shoumen píše:hoj, tak nějaké názory tu máme, ta recenze vypovídá trochu o tom že peleng není vůbec špatný objektiv, umí prakticky to samé co samyang a ještě se mi zdá že výstup je kvalitnější(ok,ok, odlesky produkuje fakt hrozivý)
"
Ved prave som mal pocit z recenzii Kozaka a opticzne.pl, ze odlesky Samyangu su oproti Pelengu celkom v pohode. A zda sa ze su...
"Zatímco ale u Samyanga se opravdu musíte “snažit”, Peleng je vyrábí jako na běžícím páse prakticky vždy, když je v záběru silný zdroj světla"
"Szerokokątne obiektywy, zawierające wielkie i wypukłe przednie soczewki, często łapią boczne światło i generują na zdjęciach niechciane artefakty świetlne. Samyang nie miał zbyt dużo problemów, jednak odblaski dawało się znaleźć. W przypadku Falcona sytuacja jest wręcz identyczna"
http://dudo.zonerama.com/
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria

Uživatelský avatar
peppe
Sponzor PFS
Sponzor PFS
Příspěvky: 525
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zilina

Příspěvek od peppe » 07 dub 2010, 09:17

ggrand píše:Ty dobre co mam z oka vubec neukazuji moznost foceni na blizko, protoze jak jsem rikal...Chci dobre poradit, ale zatim mam pocit, ze jenom chcete abych vam nekdo pochvalil vase rozhodnuti a meli jste dobry pocit a horko tezko berete cizi praxi.
Nac se vztekat :D Ja sa nehnevam, tiez sa nechcem oplachnut, takze to vitam. Ale cakal som desiatky fotiek (ked je to ostrenie z 15cm tak super dolezite), ktore presvedcia. To je vsetko, nic osobne v tom nehladaj. :wink:
BTW clona 3,5 http://pliki.optyczne.pl/fal8/fal8_fot05.jpg
Protisvetlo http://pliki.optyczne.pl/samy8/sam8_fot10.jpg
BTW taka je moja predstava vyuzitiia,kde je asi fakt MFD okrajova
Odpisovany Peleng http://www.vivo.sk/photos/109963/pre-Optika http://www.vivo.sk/photos/109963/pre-Optika
http://www.vivo.sk/photos/142358/mexicky-dennik
Hold fotky sa rodia v hlave...
http://dudo.zonerama.com/
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria

Uživatelský avatar
uray
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 800
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od uray » 07 dub 2010, 09:45

ggrand píše:Ty dobre co mam z oka vubec neukazuji moznost foceni na blizko, protoze jak jsem rikal, na blizko aby byli dobre, tak 30cm je malo a nemyslete si, ony se veci tou rybinou hooodne zmensi,takze musite jit opravdu blizko a presto je to nafotce pomerne male, takze zadne makro!...
taky přidám mou zkušenost... se sigmou 8mm/F4 - min. vzdálenost od přední čočky je asi 14cm a to mi bylo málo - byl to jeden z důvodů proč jsem objektiv nakonec prodal... papírově se mi to zdálo OK ale ten úhel je opravdu extrémní a zvětšení jic moc.
pro porovnání (stará a novější vezre sigmy:)
sigma 8mm F1:4 min.20cm je zvětšení 1:13.9
sigma 8mm F1:3,5 min.13,5cm je zvětšení 1:4,6 !!!

většinou se fotí s rybinou panorama, 3D prohlídky, atd. ale detailní snímky z např. 5cm mě lákají mnohem víc.

Uživatelský avatar
k.e.n
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 839
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Písek

Příspěvek od k.e.n » 07 dub 2010, 10:04

Tak třeba Sigma 17-70 umí na široko také velmi příjemnou blízkost a je to její dost velká výhoda, takže to chápu. O babím oku ale uvažuji spíš pro focení ve stísněných prostorech (štoly, fabriky, komíny) případně pro sport. Takže jednak asi MFD nebude rozhodující a taky si i dost dobře umím představit, že časem dojde k úhoně. Obrázek
Tak to asi nebudu řešit a až přijde vejplata, objednám korejce... 8)
..nejhezčí pohled na svět je z komína!

Uživatelský avatar
peppe
Sponzor PFS
Sponzor PFS
Příspěvky: 525
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zilina

Příspěvek od peppe » 07 dub 2010, 10:06

uray píše: většinou se fotí s rybinou panorama, 3D prohlídky, atd. ale detailní snímky z např. 5cm mě lákají mnohem víc.
Ta vidis, mna nelaka ani 5cm, ani panorama ani 3d prohlidky ci planetky. Podla mna sa fotky z 5cm silne okukaju. Tak daj odkaz na nejaku tu fotku z 5cm.
http://dudo.zonerama.com/
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“