Jaký první pevný objektiv?

uray · Příspěvek od **uray** » 11 úno 2010, 14:00

měl byx ses ještě rozmyslet, co vlastně potřebuješ... kup si DA40 a foťák se ti vleze i do větší kapsy, pokud nepotřebuješ makro

Reklama od **Google Adsense**

miro-s · Příspěvek od **miro-s** » 11 úno 2010, 14:01

robie: Skus toto.. nastav si tu 50-135 na 100mm a skus sa s tym bez zoomovania pohrat, pocvakat a aspon budes vidiet , ci by ti mohlo to pevne ohnisko na 100mm vyhovovat, alebo je to uz prilis dlhe. Si to kludne vyskusaj aj na 50mm a 70mm. Len tak pre zabavu. Urcite ti to da celkom dobry obraz o tom kolko sa s pevnym sklom nachodis, ci je dlhe, alebo kratke..

robie.cz · Příspěvek od **robie.cz** » 11 úno 2010, 14:33

No ja chtel jednak marko a jednak pevnou 50ku resp. 35. Ale jak vidno, tak to neskloubim

. Takze makro zatim necham byt a testnu to s tim zoomem viz. predchozi prispevek.

Rostislav.Linda · Příspěvek od **Rostislav.Linda** » 11 úno 2010, 15:55

Skloubis, Pentax SMC 35/2,8 Macro třeba zde http://www.aaron.cz/produkty/pentax-da-35-macro

meteor · Příspěvek od **meteor** » 12 úno 2010, 10:29

2 robie.cz: nevím, jestli je výhodné koupit starší verzi Pentaxu 100mm macro za 11.000,- Kč, když nová verze WR je k mání od cca 13.000,- Kč se zárukou...

PS: doufám že tu nikomu nekazím byznys

meteor · Příspěvek od **meteor** » 12 úno 2010, 14:23

Ještě jsem si vzpomněl na Tamron 60mm/f2 macro, který má být "konstruován" na makro i na portréty, a třeba podle tohoto testu si nevede špatně:

http://www.photozone.de/canon-eos/484-tamron_60_2_50d

Akorát nevím, jestli se dělá / bude dělat i na Pentax bajonet...

EDIT: hmm, tak na e-shopu Tamron.com ho pro Pentax nemají (= nedělá se), že by se měl dělat i pro Pentax jsem nikde nenašel. Škoda.

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 12 úno 2010, 16:49

TAmron 60 macro se pro Pentax nedela.

A celkove mi prijde ze pozadavkem makro se zbytecne omezujes na ohniska ktere mas krasne pokryte vybornou 50-135. Tam uz neni co zlepsovat... Ve svetelnosti si nepomuzes a opticke kvalite taky skoro ne.

Kupovat a nosit dalsi objektiv... Na tvem miste bych si velmi rozmyslel, kolik to makro vyuzijes... Jestli velmi, tak bych bral novou 100mm WR a jestli okrajově tak bych na tvem miste zbytecne neutracel a poohlidl bych se po nejakem manualnim skle pripadne po tom 100/3,5 v cene do 5000,-

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 12 úno 2010, 16:54

Kdybych mel jit fotit nekam portret a mel si vybrat jestli budu fotit 50-135 nebo jen 100mm macrem - tak rozhodne sahnu po tom zoomu.

Coz je vlastne jasne je to 100pro portretak vcetne toho zoomu... Je pohodlicko z jednoho fleku udelat dve ruzne fotky:) Ale komu se nelení...

ggrand · Příspěvek od **ggrand** » 12 úno 2010, 18:00

50-135 nema na delsim konci zrovna idealni bokeh... kdybych bral vazne makro, sahnu po Sigme Tamronu 180

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 12 úno 2010, 19:21

Tamron 180 se na Pentax taky nedělá. Snad výborné výsledky které má Pentax od loňska v prodeji těl, Tamrony pohnou k tomu, aby situaci změnili. Ale spoléhat se na to nedá.
Sigma 180 je opticky fajn, ale v praxi může být trochu nepraktická.

modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=835

p_o · Příspěvek od **p_o** » 12 úno 2010, 20:30

elho_cid píše:Tamron 180 se na Pentax taky nedělá. Snad výborné výsledky které má Pentax od loňska v prodeji těl, Tamrony pohnou k tomu, aby situaci změnili. Ale spoléhat se na to nedá.
Sigma 180 je opticky fajn, ale v praxi může být trochu nepraktická.
modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=835

Tech 180mm se mi taky zda hodne, jeste se dela makro 150mm, ale pro pentax bohuzel ne

Příspěvek od **BenaCZ** » 12 úno 2010, 20:45

robie.cz píše:No, tak nevim... asi se na makro vyprdnu a pujdu do nejakeho ohniska kolem 35-50...

To je tezky ti radit. Nejdriv si musis sam rict co vlastne chces fotit. Pak teprv muzes chtit radu co na to. Pokud spis portrety, sel bych vzhledem ktomu ze 50-135 mas do neceho kratsiho svetelnejsiho. Moznosti je hned nekolik. S ohniskovou vzdalenosti bych asi koncil na 55 (55/1,4). U delsiho ohniska muzes na portety v klidu vyuzit to co mas. U delsich ohnisek vice mene staci clona 2,8 na malou HO. U sirsiho ohniska je naopak potreba co nejmensi clonu pro malou HO. Makro 35/2,8 uz je podle me moc.
Pokud to chces na makro, tak mam moc radit nemuzu, ale to uz udelali v podstate kolegove...

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 12 úno 2010, 21:08

Ja taktiez uvazujem o prvom pevnom skle a som rozhodnuty pre FA31/1.8. Fotil som na Canone pevnou 50tkou/1.4 a bola mi prilis dlha.

Příspěvek od **BenaCZ** » 12 úno 2010, 21:45

55 je na portret celych postav uz docela dlouha, clovek musi byt dost daleko. Na pulku postavy nebo deti rekl bych idealni... ohniskem 30 taky clovek dostane do zaberu vic okoli, takze to neni tak uplne izolovane... zalezi co clovek chce

bobo2 · Příspěvek od **bobo2** » 12 úno 2010, 21:57

CyberSammy píše:Ja taktiez uvazujem o prvom pevnom skle a som rozhodnuty pre FA31/1.8. Fotil som na Canone pevnou 50tkou/1.4 a bola mi prilis dlha.

31/1,8 je sklo bez kompromisov, ale tá cena....
Ja ešte rozmýšľam o 24/2. FA 35/2, 50/1,4, 70/2,4 aj 135/2,8 mám...

Jaký první pevný objektiv? - Stránky 2

Jaký první pevný objektiv?

jake sklo

Jaký první pevný objektiv?

jake sklo

Reklama