sirokac a tele ku FA 50/1.4
Moderátor: Moderátoři
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 488
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Moravská florida
OT
Na blesky je mraky drzaku, ale pak uz je to asi dobra posilovna. Vysledky, ale asi stoji zato, kdyz se stim tahaji profici co foti prehlidky atd...
http://images.google.com/images?client= ... CCYQsAQwAw
Mimochodem, jaka je vlastne vyhoda mit blesk na bracketu vedle tela a ne nad hranolem?
Takoveto usporadani.
http://www.fourthirdsphoto.com/e620prev ... reless.jpg
Na blesky je mraky drzaku, ale pak uz je to asi dobra posilovna. Vysledky, ale asi stoji zato, kdyz se stim tahaji profici co foti prehlidky atd...
http://images.google.com/images?client= ... CCYQsAQwAw
Mimochodem, jaka je vlastne vyhoda mit blesk na bracketu vedle tela a ne nad hranolem?
Takoveto usporadani.
http://www.fourthirdsphoto.com/e620prev ... reless.jpg
Taky záleží co v interiéru fotíš. Blesk určo jo, ale jako pojistku pro případ, že se fotografované osoby odmítají přestat hýbat a na společenské akce. Pokud si to se lidma domluvíš, tak je asi nejlepší stativ, a fotit s dostupným světlem, protože blesk dost naruší atmosféru.
Výjimkou jsou portréty při světle svíčky, ale tam musíš na blesk nasadit oranžový filtr a blesknout jenom trošku, jinak je to pohroma
Vem si jak by dopadl tento cvak http://www.pentaxfriends.eu/modules/cop ... lubi_1.jpg , kdybych použil blesk. Ale nic proti blesku, chtěl jsem tím vším jenom říct, že F4 je dost velká díra. A pokud ti stačí pro konrétní záběr fotka A4, tak ISO 800 je v pohodě, jen nesmíš podexponovat.
Výjimkou jsou portréty při světle svíčky, ale tam musíš na blesk nasadit oranžový filtr a blesknout jenom trošku, jinak je to pohroma
Vem si jak by dopadl tento cvak http://www.pentaxfriends.eu/modules/cop ... lubi_1.jpg , kdybych použil blesk. Ale nic proti blesku, chtěl jsem tím vším jenom říct, že F4 je dost velká díra. A pokud ti stačí pro konrétní záběr fotka A4, tak ISO 800 je v pohodě, jen nesmíš podexponovat.
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6
....na paladixu se objevil inzerát na DA 14/2,8 za zajímavou cenu... ale chce to asi rychle reagovat...
http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=105525
http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=105525
Pentax
Hlavni rozdil oproti klasickemu upevneni je svetlo z jineho uhlu a hlavne z vetsi vzdalenosti od osy objektivu (efekt cervenych oci)oumik85 píše:OT
Na blesky je mraky drzaku, ale pak uz je to asi dobra posilovna. Vysledky, ale asi stoji zato, kdyz se stim tahaji profici co foti prehlidky atd...
http://images.google.com/images?client= ... CCYQsAQwAw
Mimochodem, jaka je vlastne vyhoda mit blesk na bracketu vedle tela a ne nad hranolem?
Takoveto usporadani.
http://www.fourthirdsphoto.com/e620prev ... reless.jpg
Zalezi hlavne na situaci...nekdy je vhodnejsi to nekdy zase ono...
K10D + grip; smc DA 18-55mm; smc F 50/1,7; smc DA 18-250 mm; Sigma 24-135 mm F2.8-4.5 IF;smc FA 100 mm f/3.5 Macro; Samyang 8mm f/3,5 IF; velbon sherpa 750N; metz 58
Ano, nic vacsie ako 20x30 ani neplanujem, a blesk bude tiez coskoro, Pentax F360 alebo Metz48, namiesto tamrona 90 f 2.8, ten do leta musi pockat.kolista2 píše:Taky záleží co v interiéru fotíš. Blesk určo jo, ale jako pojistku pro případ, že se fotografované osoby odmítají přestat hýbat a na společenské akce. Pokud si to se lidma domluvíš, tak je asi nejlepší stativ, a fotit s dostupným světlem, protože blesk dost naruší atmosféru.
Výjimkou jsou portréty při světle svíčky, ale tam musíš na blesk nasadit oranžový filtr a blesknout jenom trošku, jinak je to pohroma
Vem si jak by dopadl tento cvak http://www.pentaxfriends.eu/modules/cop ... lubi_1.jpg , kdybych použil blesk. Ale nic proti blesku, chtěl jsem tím vším jenom říct, že F4 je dost velká díra. A pokud ti stačí pro konrétní záběr fotka A4, tak ISO 800 je v pohodě, jen nesmíš podexponovat.
Minolta Dynax 5 + 28 -100
K10D + DA 18-55, DAL 35/2.4
K10D + DA 18-55, DAL 35/2.4
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 488
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Moravská florida
Kolista2: nj. Je rozdil, jestli fotis interier, nebo v interieru. Je jasne ze, stativ bleskem nenahradis, ale na foceni lidi je zase blesk nenahraditelny. Chce to ale citlivou praci jak kvuli fotkam, tak kvuli lidem. Bo jeden ze zarucenych zpusobu, jak se dostat do "obliby" je nasmazit nekomu v noci g.n.50 do obliceje.
Naucil jsem se dat ISO 800 a nizkou clonu a bleskem jen tak trochu doladovat okolni svetlo. Jednak to vypada lip a zadruhe tim nikoho neoslepis.oumik85 píše:Kolista2: nj. Je rozdil, jestli fotis interier, nebo v interieru. Je jasne ze, stativ bleskem nenahradis, ale na foceni lidi je zase blesk nenahraditelny. Chce to ale citlivou praci jak kvuli fotkam, tak kvuli lidem. Bo jeden ze zarucenych zpusobu, jak se dostat do "obliby" je nasmazit nekomu v noci g.n.50 do obliceje.
-
- Významný člen
- Příspěvky: 592
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Rakovnicko na chalupě
Ovšem dá se říct, že takhle někoho natrapírovat v noci v lese in flagranti může být skutečně "o ústa"... i bez bleskuoumik85 píše:Jo vim co myslis, ale ten pripad co sem popisoval se tyka velke tmy... napr. v noci v lese atd. tam uz ti zadne carovani s nastavenim nepomuze, proste. Lidi maji dosiroka otevrene zornicky a po zablesku se hodne dlouho linou sprosta slova.
Pavel
-
- Významný člen
- Příspěvky: 592
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Rakovnicko na chalupě
No, kdysi jsem fotil mého labradora, jak se moh pominout okolo ježka... pokud se pamatuju, měl jsem nasazenou Sigmu 14/2,8 a svítil interním bleskem... zkrátka co nejširší sklo... (teď, když už nemám tu Sigmu, bych asi zkusil 15/4 ltd nebo nějaký efekt s rybinou...nebo seťák!) - ale já nejsem žádnej guru přes focení, spíš by mě později zaujalo to ledový víno
Pavel
Tak uz mam ten Samsung D-Xenon 12-24mm F4 ED doma. Sice som zan dal o cca 300Eur viac ako som povodne zamyslal, ale po prvych zaberoch v interiery musim povedat ze to stoji za to, je to viac ako porovnatelne s FA50/1.4. Krst ohnom si odbije teraz na Silvestra, sa uz tesim, len skoda ze tu(BA) je momentalne take hmliste pocasie, takze ho nemam ako poriadne vyskusat vonku.
Pravdepodobne teraz predam tu pevnu FA50/1.4 a kupim neco univerzlnejsie, ale este nie som 100% rozhodnuty.
Pravdepodobne teraz predam tu pevnu FA50/1.4 a kupim neco univerzlnejsie, ale este nie som 100% rozhodnuty.
Minolta Dynax 5 + 28 -100
K10D + DA 18-55, DAL 35/2.4
K10D + DA 18-55, DAL 35/2.4