sirokac a tele ku FA 50/1.4

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
strecha
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 469
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Teplice/Brno

Příspěvek od strecha » 13 pro 2009, 17:40

a nebo metz 58 se dvema reflektory ;)
K10D + grip; smc DA 18-55mm; smc F 50/1,7; smc DA 18-250 mm; Sigma 24-135 mm F2.8-4.5 IF;smc FA 100 mm f/3.5 Macro; Samyang 8mm f/3,5 IF; velbon sherpa 750N; metz 58

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
strecha
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 469
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Teplice/Brno

Příspěvek od strecha » 13 pro 2009, 17:41

neni sice nejlehci, ale porad mnohem lehci reseni nez dva blesky...z toho jeden na bocnim rameni...
K10D + grip; smc DA 18-55mm; smc F 50/1,7; smc DA 18-250 mm; Sigma 24-135 mm F2.8-4.5 IF;smc FA 100 mm f/3.5 Macro; Samyang 8mm f/3,5 IF; velbon sherpa 750N; metz 58

Uživatelský avatar
oumik85
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 488
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Moravská florida

Příspěvek od oumik85 » 13 pro 2009, 19:31

OT

Na blesky je mraky drzaku, ale pak uz je to asi dobra posilovna. Vysledky, ale asi stoji zato, kdyz se stim tahaji profici co foti prehlidky atd...

http://images.google.com/images?client= ... CCYQsAQwAw

Mimochodem, jaka je vlastne vyhoda mit blesk na bracketu vedle tela a ne nad hranolem?
Takoveto usporadani.
http://www.fourthirdsphoto.com/e620prev ... reless.jpg

Uživatelský avatar
kolista2
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlínský kraj

Příspěvek od kolista2 » 13 pro 2009, 19:44

Taky záleží co v interiéru fotíš. Blesk určo jo, ale jako pojistku pro případ, že se fotografované osoby odmítají přestat hýbat a na společenské akce. Pokud si to se lidma domluvíš, tak je asi nejlepší stativ, a fotit s dostupným světlem, protože blesk dost naruší atmosféru.

Výjimkou jsou portréty při světle svíčky, ale tam musíš na blesk nasadit oranžový filtr a blesknout jenom trošku, jinak je to pohroma :)

Vem si jak by dopadl tento cvak http://www.pentaxfriends.eu/modules/cop ... lubi_1.jpg , kdybych použil blesk. Ale nic proti blesku, chtěl jsem tím vším jenom říct, že F4 je dost velká díra. A pokud ti stačí pro konrétní záběr fotka A4, tak ISO 800 je v pohodě, jen nesmíš podexponovat.
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 13 pro 2009, 19:50

....na paladixu se objevil inzerát na DA 14/2,8 za zajímavou cenu... ale chce to asi rychle reagovat...

http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=105525
Pentax

Uživatelský avatar
strecha
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 469
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Teplice/Brno

Příspěvek od strecha » 13 pro 2009, 19:57

oumik85 píše:OT

Na blesky je mraky drzaku, ale pak uz je to asi dobra posilovna. Vysledky, ale asi stoji zato, kdyz se stim tahaji profici co foti prehlidky atd...

http://images.google.com/images?client= ... CCYQsAQwAw

Mimochodem, jaka je vlastne vyhoda mit blesk na bracketu vedle tela a ne nad hranolem?
Takoveto usporadani.
http://www.fourthirdsphoto.com/e620prev ... reless.jpg
Hlavni rozdil oproti klasickemu upevneni je svetlo z jineho uhlu a hlavne z vetsi vzdalenosti od osy objektivu (efekt cervenych oci)
Zalezi hlavne na situaci...nekdy je vhodnejsi to nekdy zase ono...
K10D + grip; smc DA 18-55mm; smc F 50/1,7; smc DA 18-250 mm; Sigma 24-135 mm F2.8-4.5 IF;smc FA 100 mm f/3.5 Macro; Samyang 8mm f/3,5 IF; velbon sherpa 750N; metz 58

Uživatelský avatar
navikeco
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 36
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava 5

Příspěvek od navikeco » 13 pro 2009, 20:00

kolista2 píše:Taky záleží co v interiéru fotíš. Blesk určo jo, ale jako pojistku pro případ, že se fotografované osoby odmítají přestat hýbat a na společenské akce. Pokud si to se lidma domluvíš, tak je asi nejlepší stativ, a fotit s dostupným světlem, protože blesk dost naruší atmosféru.

Výjimkou jsou portréty při světle svíčky, ale tam musíš na blesk nasadit oranžový filtr a blesknout jenom trošku, jinak je to pohroma :)

Vem si jak by dopadl tento cvak http://www.pentaxfriends.eu/modules/cop ... lubi_1.jpg , kdybych použil blesk. Ale nic proti blesku, chtěl jsem tím vším jenom říct, že F4 je dost velká díra. A pokud ti stačí pro konrétní záběr fotka A4, tak ISO 800 je v pohodě, jen nesmíš podexponovat.
Ano, nic vacsie ako 20x30 ani neplanujem, a blesk bude tiez coskoro, Pentax F360 alebo Metz48, namiesto tamrona 90 f 2.8, ten do leta musi pockat.
Minolta Dynax 5 + 28 -100
K10D + DA 18-55, DAL 35/2.4

Uživatelský avatar
oumik85
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 488
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Moravská florida

Příspěvek od oumik85 » 13 pro 2009, 20:07

Kolista2: nj. Je rozdil, jestli fotis interier, nebo v interieru. Je jasne ze, stativ bleskem nenahradis, ale na foceni lidi je zase blesk nenahraditelny. Chce to ale citlivou praci jak kvuli fotkam, tak kvuli lidem. Bo jeden ze zarucenych zpusobu, jak se dostat do "obliby" je nasmazit nekomu v noci g.n.50 do obliceje.

Uživatelský avatar
kolista2
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlínský kraj

Příspěvek od kolista2 » 14 pro 2009, 01:38

Máš recht. Lidi holt nevydrží v klidu :)
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 14 pro 2009, 17:38

oumik85 píše:Kolista2: nj. Je rozdil, jestli fotis interier, nebo v interieru. Je jasne ze, stativ bleskem nenahradis, ale na foceni lidi je zase blesk nenahraditelny. Chce to ale citlivou praci jak kvuli fotkam, tak kvuli lidem. Bo jeden ze zarucenych zpusobu, jak se dostat do "obliby" je nasmazit nekomu v noci g.n.50 do obliceje.
Naucil jsem se dat ISO 800 a nizkou clonu a bleskem jen tak trochu doladovat okolni svetlo. Jednak to vypada lip a zadruhe tim nikoho neoslepis.

Uživatelský avatar
oumik85
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 488
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Moravská florida

Příspěvek od oumik85 » 14 pro 2009, 18:42

Jo vim co myslis, ale ten pripad co sem popisoval se tyka velke tmy... napr. v noci v lese atd. tam uz ti zadne carovani s nastavenim nepomuze, proste. Lidi maji dosiroka otevrene zornicky a po zablesku se hodne dlouho linou sprosta slova.

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 14 pro 2009, 20:51

oumik85 píše:Jo vim co myslis, ale ten pripad co sem popisoval se tyka velke tmy... napr. v noci v lese atd. tam uz ti zadne carovani s nastavenim nepomuze, proste. Lidi maji dosiroka otevrene zornicky a po zablesku se hodne dlouho linou sprosta slova.
Ovšem dá se říct, že takhle někoho natrapírovat v noci v lese in flagranti může být skutečně "o ústa"... :lol: i bez blesku :oops:
Pavel

Uživatelský avatar
oumik85
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 488
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Moravská florida

Příspěvek od oumik85 » 14 pro 2009, 21:29

Neboj, mas dost casu zdrhnout, nez zase zacnou neco videt :)
Zrovna dneska po pulnoci jdem sbirat hrozny na ledove vino . Rad bych neco vyfotil, ale obavam se, ze v te tme to bude o nicem. Nejaky tip by se hodil, ale obavam se, ze to je neresitelny problem. :(

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 14 pro 2009, 21:41

No, kdysi jsem fotil mého labradora, jak se moh pominout okolo ježka... pokud se pamatuju, měl jsem nasazenou Sigmu 14/2,8 a svítil interním bleskem... zkrátka co nejširší sklo... (teď, když už nemám tu Sigmu, bych asi zkusil 15/4 ltd nebo nějaký efekt s rybinou...nebo seťák!) - ale já nejsem žádnej guru přes focení, spíš by mě později zaujalo to ledový víno :wink:
Pavel

Uživatelský avatar
navikeco
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 36
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava 5

Příspěvek od navikeco » 31 pro 2009, 10:56

Tak uz mam ten Samsung D-Xenon 12-24mm F4 ED doma. Sice som zan dal o cca 300Eur viac ako som povodne zamyslal, ale po prvych zaberoch v interiery musim povedat ze to stoji za to, je to viac ako porovnatelne s FA50/1.4. Krst ohnom si odbije teraz na Silvestra, sa uz tesim, len skoda ze tu(BA) je momentalne take hmliste pocasie, takze ho nemam ako poriadne vyskusat vonku.
Pravdepodobne teraz predam tu pevnu FA50/1.4 a kupim neco univerzlnejsie, ale este nie som 100% rozhodnuty.
Minolta Dynax 5 + 28 -100
K10D + DA 18-55, DAL 35/2.4

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“