Pentax DA 14/2,8 vs. DA 15/4 Ltd

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1444
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 02 pro 2009, 14:42

Tak to je super! Potom, rozmyslam, to Pentax robi naschval, aby bol dovod kupovat Ltd. Teda, mimo inych kvalit ltd, samozrejme :-)))
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Miho
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 354
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava

Příspěvek od Miho » 02 pro 2009, 14:53

A vsetky DA* skla maju 9 lamiel.
RICOH GR + GW-3 (18,3 /2,8 , 13,7/2,8)

Uživatelský avatar
aCIDfire
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1170
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Neratovice, Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od aCIDfire » 11 pro 2009, 08:28

Tak už jsem to nevydržel a objednal z BHčka :) (levnější poštovné než
Ädorama), tak jsem zvědav, zda to nezdržej moc dlouho na celnici.
Leica S2 + Sony A7 III a pár sklíček

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 11 pro 2009, 10:39

Tohle téma jsem otevřel. měl bych tedy přispět:
- žádného opravdového srovnání (14/2,8 - 15/4Ltd) jsem se nedočkal a začínám být přesvědčen, že to je právě příznačné - a OK. Tahle skla by měla stát spíše "vedle sebe", než proti sobě.
- převaha názorů (a moje sympatie, mj. i po zkušenostech s nádhernou, ale obrovitou Sigmou 14/2,8 DG EX) velela 15/4 Ltd - a já ji koupil (opět u VK :wink: )
- první zkušenosti nebyly nejlepší - konec listopadu není zrovna doba pro jednoduché obrázky - a jednoznačně mi tedy chyběla clona pod 4. Chci říct, že snímky na plnou díru v takovém počasí buď nejsou vypovídající, nebo "nic moc" (ostrost opravdu slabá, při ukotvení na stativ a použití ISA 800 s delším časem jistě perfekt, ale clonové číslo 8 mi zcela maže výhodu malého rozměru Ltd). Jinak - na mojí K-7 vykazuje toto sklo FF korigovaný -5.
- přiznám, že bokeh "neřeším" (jak říká mladší generace), může být přece snímek od snímku buď zajímavý, nebo rušivý, ale neumím rozhodnout, zda "krásný" nebo "ubohý"
- zdůrazňuji, že jde o první zkušenosti a pár cvaků ve špatném počasí, protože vzápětí jsem v termínu nastoupil k oční operaci a zhruba do Vánoc je s focením utrum...
- nehovořím o perfektní stavbě a příjemném pocitu z patnáctky Ltd, tu jsem oprávněně čekal :wink:
Tož tak.
Pavel

Uživatelský avatar
aCIDfire
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1170
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Neratovice, Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od aCIDfire » 11 pro 2009, 13:59

No já jí budu zkoušet na K10D, tak jsem na to zvědav, asi vyrazím do Prahy něco pofotit až dorazí.
Leica S2 + Sony A7 III a pár sklíček

Uživatelský avatar
Jeff
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 163
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Jeff » 12 pro 2009, 10:00

[- první zkušenosti nebyly nejlepší - konec listopadu není zrovna doba pro jednoduché obrázky - a jednoznačně mi tedy chyběla clona pod 4. Chci říct, že snímky na plnou díru v takovém počasí buď nejsou vypovídající, nebo "nic moc" (ostrost opravdu slabá, při ukotvení na stativ a použití ISA 800 s delším časem jistě perfekt, ale clonové číslo 8 mi zcela maže výhodu malého rozměru Ltd).

tohle je přesný, f4 není extra světelnost a vlastě těžko porovnávat se skly, které jsou světelnější, já zase pořád přemýšlím, jestli stojí za to pořídit ho jako bratříčka k 21 lmt. a pořád jsem na vážkách...

Uživatelský avatar
aCIDfire
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1170
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Neratovice, Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od aCIDfire » 13 pro 2009, 21:02

já nevím, já ho kupuju hlavně na krajinu, kterou stejně fotím ze stativu, takže mě f4 vůbec nevadí že když se víc zacloní bude delší čas, objektiv je to špičkovej,malej, na vertikalní panoramata idealní.
Leica S2 + Sony A7 III a pár sklíček

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1444
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 13 pro 2009, 21:47

Tento vikend, od piatku do nedele som bol na prechadzke hrebenom N.Tatier z Certovice na Hiadelske sedlo, a mal som len K-7 s 15/4 a 28-105. Este bolo malo snehu, nebolo treba ani macky, ani sneznice. Spali sme na Kamienke a na Durkovej.
Takze bez spavaku, len voda, nieco na zjedenie a fototechnika. Batoh som vazil na vahe na Kamienke, mal 7.5kg.
A veru nelutujem ze som siel do 15/4. Je to uzasny objektiv, maly, lahky, vyborny v protisvetle. Podla mna je to hlavne krajinarsky objektiv. Ze nema uplne ostre okraje na f4 to ma vobec netrapi. Fotim na f8 az f16, podla potreby.
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 14 pro 2009, 11:32

to kordoz: Mám dojem, že v hodnocení té 15/4Ltd jako krajinářského skla nebudeme v rozporu... už se těším, až budu moct vyrazit trochu ven.(Akorát doufám, že tak vysoký clony nebudou potřeba, myslím, že výborná je už mezi 5,6 až 8...)
Ale zaujala mne ta zmínka o 28-105: kterou z těch asi tří verzí máš? (Předpokládám, že jde o některý Pentax smc FA...)
Pavel

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1444
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 14 pro 2009, 14:29

Presne, podla mna je 15/4 Limited vylozene krajinarske sklo
f11 je kvoli hlbke ostrosti, ciachovanie na objektive ma velmi potesilo


mam smc FA 28-105/3.2-4.5 IF AL, taktiez krajinarske sklo, na otvorene clony je velmi slaby, na 105mm je slabo ostry aj na f11, pouzitelny rozsah je tak
28-90, a najostrejsi na dlhom konci, cuduj sa svete, na f14

vyhoda tohto sklicka je ze je velmi male a lahke, celkom fajn v protisvetle
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 14 pro 2009, 14:42

No, já svého času pro tyto účely (a street) pořídil Tokinu AF 24-200 AT-X, ale ta je jiná váhová kategorie :roll: - i když, stejně taky potřebuje clonit... nemám zrovna štěstí na tahle skla (kdysi Sigma AF 24-135/2,8-4,5 s podobnými vlastnostmi), teď aspoň střídám FA28-70/4 a F35-70... váží polovic. :wink:
Pavel

Uživatelský avatar
strecha
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 469
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Teplice/Brno

Příspěvek od strecha » 15 pro 2009, 02:04

Tak tu sigmu jsem pres rok vlacel na krku pri foceni krajinek a docela z toho bolel krk :D Myslel jsem jak bude univerzalni a hlavne ze ten siroky konec stejne nevyuziji...jak jsem se tenkrat mylil :(
Bohuzel ta vaha predni cocky ji trochu utahala a dnes je uz mesic v servisu :(...bohuzel zoomovaci krouzek nevydrzel tu vahu a zacal se zasekavat az se definitivne zasekl!
Jinak misto na krajinky jsem zjistil ze je paradni na portrety...mela uzasny bokeh...
K10D + grip; smc DA 18-55mm; smc F 50/1,7; smc DA 18-250 mm; Sigma 24-135 mm F2.8-4.5 IF;smc FA 100 mm f/3.5 Macro; Samyang 8mm f/3,5 IF; velbon sherpa 750N; metz 58

Uživatelský avatar
Jeff
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 163
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Jeff » 15 pro 2009, 08:24

to acidfire : to se ti vyplatí z toho BH-čka i se clem a DPH? nebo to máš nějak pošéfovaný třeba jako Kordoz, já taky přemýšlím o nákupu z améru, ale bojím se celníků, tohle určitě vyberou...

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 15 pro 2009, 09:59

strecha píše:Tak tu sigmu jsem pres rok vlacel na krku pri foceni krajinek a docela z toho bolel krk :D ...
JJ, i ta Tokina váží 690g... furt přemýšlím, jak ji nejlépe využít... ale na krku to netahám: už pro K20 jsem si pořídil dlaňové poutko místo popruhu a velice se mi osvědčuje (u menší K-7 tím spíš) :idea:
Pavel

Uživatelský avatar
aCIDfire
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1170
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Neratovice, Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od aCIDfire » 17 pro 2009, 21:10

Jeff píše:to acidfire : to se ti vyplatí z toho BH-čka i se clem a DPH? nebo to máš nějak pošéfovaný třeba jako Kordoz, já taky přemýšlím o nákupu z améru, ale bojím se celníků, tohle určitě vyberou...
Ošéfovaný to nemám, počítám s celníkama, prostě jsem si to spočítal, že se dostanu max ke 14000 Kč i clem a daní včetně a to jsem za něj ochotnej dát, 17litrů v našich krajinách už ne i přes to,že by měl člověk záruku. Trošku sviňárna je teď kurz dolaru, kterej roste, takže se mi to klidně o 500 prodraží :(
Leica S2 + Sony A7 III a pár sklíček

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“