Pentax 16-45 F4,0 vs. Pentax 17-70 F4,0 SDM

odjinud · Příspěvek od **odjinud** » 21 srp 2009, 13:57

No já tě nepřemlouvám

jen to taky zvažuju.... 18-55 je dost malý rozsah...

Reklama od **Google Adsense**

k.e.n · Příspěvek od **k.e.n** » 21 srp 2009, 14:03

U sigmy musíš pro ruční ostření přepnout páčku na těle na MF. Nebo, pokud jde jen o doostření, tak je pohotovější jen přimáčknout lehce tlačítko bajonetu.

Se Sigmou jsem spokojený, rozsah je velice pohodlný. Také jsem přemýšlel nad 16-45 ale odradilo mne to inverzní ostření (na širokáč je vysunutý). A 70mm je znát.

spachal · Příspěvek od **spachal** » 21 srp 2009, 16:19

Ta DA16-45 se da od spolehlivych prodejcu sehnat pres eBay za cenu okolo 5-6kKc i s dopravou za novy kus (chce to chvli pockat, kdyz jsem jej kupoval, vzdy se nejaky do dvou, tri tydnu nasel), vetsinou projde celnici bez povsimnuti :]. Za tu cenu to je jednoznacne velmi dobra koupe, vzhledem k obrazove kvalite.

pajuss · Příspěvek od **pajuss** » 22 srp 2009, 18:53

Máte někdo poznatky z přímého sorvnání Sigmy 17-70 a Pentax 16-45 co se týče kresby na širším kraji? Pročetl jsem nějaké recenze, no ale rozhodnutý zatím uplně nejsem.

qwert · Příspěvek od **qwert** » 24 srp 2009, 08:28

Marian: To porovnanie s pevnou 35 sa ale asi nemysli Ltd ?
Myslel som to práve s pevnou Ltd 35-kou

. Mám obidva a pravdu povediac, ja tam nejaký veľký a zásadný rozdiel nevidím. Na ohniskách okolo 25-35 mm a clonách 4 až 8 je 16-45 veľmi dobrá. Obecne vzaté, DA 16-45/4 je veľmi dobré sklo. Ak vezmeš do úvahy jeho cenu, tak je to sklo vo svojej triede jedno z najlepších. Reputáciu mu kazí chromatická vada a na širokom konci zavadzia internému blesku. Ale s tým sa celkom dá žiť.

Pentax 16-45 F4,0 vs. Pentax 17-70 F4,0 SDM

Reklama