Pentax 16-50/2.8 SDM - SPOTREBA

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
spachal
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 976
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Karlovy Vary
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od spachal » 12 srp 2009, 14:04

OT, >oumik85: kresba i protisvetlo mi prijde v pohode, velmi subjektivne se mi zda, ze 16-45 prenasela lepe kontrast na sirsim konci. Ale rozdil je hlavne v rozsahu a typu ostreni. Ja ty dva objektivy menil 1:1, ale prechazet ze 16-45 na 17-70 jen kvuli kvalite obrazu je nesmysl a ultrasonicke ostreni je sice velmi svizne a tiche, ale opet subjektivne o neco mene presnejsi.
Vice pripadne soukrome nebo si na to otevri tema, tady jsme tematicky hodne mimo misu ..
PX K20D, UW kanón G10 / Oly C5050, PX Z-20, DA17-70/4, A50/1.4, FA50/1.7, DA18-55, FA28-80, Tamron 70-300, Metz48 + dalsi levna a manualni skla, kompakty & bizuterie

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
BiG FooT
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 149
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od BiG FooT » 12 srp 2009, 15:37

spachal: Ultrasonické ostření je především velmi přesné a rozhodně není rychlé.

Uživatelský avatar
Miroslav1
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 61
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Miroslav1 » 12 srp 2009, 17:03

elho_cid píše:Sice jsem žádný bateriově napájený Pentax nekuchal, ale nepředpokládám, že by mezi baterkama a zbytkem foťáku byly jen tak holé vodiče. Podle mě tam je nejspíš nějaký VF měnič nebo tak něco. Nemělo by teda záležet, jestli je na vstupu 5V nebo 7V. Ale to jsou jen moje dohady na základě zkušeností s jinými konstrukcemi.
K tvému ještě předchozímu příspěvku: jak chceš mezi tělo a objektiv strčit ampermetr a co tím vůbec změříš? :- )

Jinak měnič tam může být, ale je ti to prt platný když stejně obvod pro řízení napájení bude vyhodnocovat např. 5V jako vybité články a bude ti to vypínat foťák.

Uživatelský avatar
Robo
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 141
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Třinec

Příspěvek od Robo » 12 srp 2009, 20:01

Hank píše:Ano mam akumulatory Varta.
Ano mam kvalitni nabijecku (Ansmann - pomala, vybijeci, kazdy clanek zvlast, kontrola). Ale kdyz dam cerstve nabite akumulatory do fotaku, vydrzi tyto mene, nez baterie alkalicke.
Kdyz jsou pak jeste par dni v tasce, fotak pomerne brzy po zacatku foceni hlasi konec...
Jak staré máš ty Varty ? Zkoušel si i jiné (nové) aku ?
K-5 IIs, Sigma 17-50/2.8 EX DC, Sigma 10-20/3.5 EX DC, Sigma 70-200/2.8 II APO EX,
Tamron SP AF 90/2.8 Di Macro, Pentax A 50/1.7, AF540FGZ II, Giottos GB-3158 + MH-1301-656

Uživatelský avatar
Hank
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 11
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Hank » 13 srp 2009, 18:17

Mam dva roky stare Varty 2500, k fotaku jsem koupil nove Varty 2700 (se starym objektivem v pohode), dalsi Varty 2700 koupene soucasne s objektivem, Ansmann 2400, Energizer 2500 a Sony 2500.
A mam i merak.

Odchazeji jen ty Enrgizery. Vsechny ostatni bezva slapou. Ted uz celemu pribuzenstvu v kompaktech a jinych pristrojich. (Maji me za to radi.)

Zkousel jsem i ruzne typy alkalickych a lithiovych. Tam to aspon nejakou dobu jde (jak jsem psal drive). Proto ta domnenka, ze jde o napeti.

Posledni pokus: Mam ted objednane nove Varta Professional akumulatory.
Pak se asi vratim ke kinofilmu a machani se v kyseline.

Takze dobre svetlo i baterky.

Uživatelský avatar
peterer
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 92
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od peterer » 13 srp 2009, 21:48

Pročti si ten odkaz, co jsem uváděl.
Zkus si někde půjčit ty baterie se sníženým samovybíjením, i když mají nižší kapacitu, tak vydrží daleko víc jak ty aku 2500-2700...
Neměl jsi objednávat Varta Profesional, ale Varta Ready2Use !!!
A i když mám K20D, tak věř tomu, že vím o čem mluvím.
Čekatel na K-3, DA35/2,8ltd., A50/1,7

Uživatelský avatar
lamac
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 75
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od lamac » 13 srp 2009, 21:56

pravda,pravda. sanyo eneloop a především GP ReCyko.. nedam na ně dopustit. Do baráku mi už jiný baterky nesměj. A i přesto,že používam obyčejnou nabíječku od GP si i po roce a půl drží svojí kapacitu a na jednu sadu i po tak dlouhý době cvaknu 500-600 fotek bez problémů

Uživatelský avatar
Hank
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 11
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Hank » 17 zář 2009, 08:14

Tak zas jednou dobrý den zde.

Akumulátory Varta Professional vše zdánlivě vyřešily. Foťák nosím tyden na jedno nabití. Denně fotím, a drží.
Jak dlouho to ale bude tentokrát? Půl roku? Rok?

Omlouvám se objektivu SDM. Ten prostě maká.

Zkrátka: Nekupovat Pentax těla na AA baterie.

Scusi!

Uživatelský avatar
100r
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 565
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava

Příspěvek od 100r » 17 zář 2009, 08:42

Hank píše:Zkrátka: Nekupovat Pentax těla na AA baterie.
nesuhlasim, 2 roky som intenzivne fical na K100D a dal sa naucit nejaky cyklus pouzivania bateriek. O baterky sa treba starat ;)
pre "denne fotenie" si kup si 3 sady (ak mas blesk 4sady) a dobru nabijacku... sprav si "evidenciu pouzivania sad"... a mas pokoj
K-5II, K100D, DA*16-50/2.8, DA*50-135/2.8, DA35/2.4, SIGMA 10-20/3.5, METZ 58, HOYA Pro1D, HD; Lowepro, Apple
Obrázek
http://robert.kollar.ipernity.com
SvadobnyPribeh.com

Uživatelský avatar
Hank
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 11
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Hank » 17 zář 2009, 09:58

"cyklus pouzivania", "starost o baterky", "3/4 sady", "evidencia"

Tak to už mi schází jen asistent přes tužkové baterie a menší sklad.

Opakuji: Ne Pentax AA tělo.

Uživatelský avatar
Pepasan
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 170
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Jestřabí Lhota
Kontaktovat uživatele:

.

Příspěvek od Pepasan » 17 zář 2009, 10:08

CR V-3 1100mAh a máte to vyřešený. K těm crv3 stačí univerzalní Li-ion nabíječka. Ukazatel stavu baterie je stále na plno, pak je chvilku na polovině kapacity a po několika desítkách fotek se aparát vypne.
(cca 350 snímků)

1. samovolně se nevybíjí
2. nepadá tolik kapacita v chladném období

Tužky mám jen do blesku.
Tělo: K20D+D-BG2,K100D_Super,
Zoom: SMC DA*16-50/F2,8 ED [IF] SDM,SMC DA*50-135/ F2,8 ED [IF] SDM, Pevné: FA 100/F3,5mm MACRO,Auto Revuenon 50/F1,4, MC COSINON-T 200mm / F4

Uživatelský avatar
aes
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 582
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blava - DNV

Příspěvek od aes » 17 zář 2009, 10:18

Hank píše:"cyklus pouzivania", "starost o baterky", "3/4 sady", "evidencia"

Tak to už mi schází jen asistent přes tužkové baterie a menší sklad.

Opakuji: Ne Pentax AA tělo.
Tak toho sa drzim uz od doby co som presiel z mojho prveho digital nikon kompaktu na baterky na Panasonic FZ-7 na bateriovy blok. Uplny rozdiel: pohodlie a vydrz, proste parada , takze tiez si uz nikdy nekupim nic na klasicke baterky.Moze si hovorit kto chce, co chce.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 17 zář 2009, 11:21

aes píše: Tak toho sa drzim uz od doby co som presiel z mojho prveho digital nikon kompaktu na baterky na Panasonic FZ-7 na bateriovy blok. Uplny rozdiel: pohodlie a vydrz, proste parada , takze tiez si uz nikdy nekupim nic na klasicke baterky.Moze si hovorit kto chce, co chce.
A co blesk?

Uživatelský avatar
ByWondra
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 375
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: České Budějovice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ByWondra » 17 zář 2009, 11:51

Todle mi smrdí.. :-)

mám tělo na AA a je to podle mě super
mám 3 roky staré gp a ty mají strašnou pověst - starám se o ně podle návodu (nikdy nevybíjet úplně, pokud dva týdny leží tak je plně dobít) a šlapou v pohodě (cca 600snímků a z toho dost s bleskem ve wireless).
Poslední doubou gp 2700 (hlavně ne zelené, ale ty bílé!!) používám spíše do blesku, protože v těle mám raději energizer (rok stará sada), neboť se mi tolik samovolně nevybíjí a nemusim tedy tak často sundavat grip :-)
jinak mám jednu sadu gp recyko a ty šlapou super i po měsíci bez použití a do foroty jedny lithiovky na které se dá spolehnout v každé situaci a tělo s nimi rychleji pracuje.

Hlavně: Nikdy NiMh nevybíjet úplně!! odesral jsem si tím jedny GP když jsem ještě používal kompakt. No a jinak po týdnu kdy leží ladem prostě dobít.

Navíc pokud se poserou třeba za rok, tak dát 400,- za novou sadu není taková hrůza a opakuji, já mám GP 2700 3 roky a jsou v pohodě (používané v dismanu, posléze v K200, a teď s bleskem)

Btw. nikdy jsem nepoužíval nabíječku s cyklem kratším cca 6hod, kdysi jsem četl článek, že ty ultra high můžou bateriím uškodit.
K-5, K200; S10-20/4-5.6, T17-50/2.8, S50-150/2.8, Pen540, Metz48 ...
|Fotoreporty|

Uživatelský avatar
aes
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 582
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blava - DNV

Příspěvek od aes » 17 zář 2009, 12:16

Hej, na blesk sa tuzkovym nevyhnem, ale ten nie je pre mna az taka nutnost. Ta doba dobijania veru tuzkoviek velmi komfortna nie je. Stvrt dna na ne cakat, miesto dvoch hodin u baterioveho bloku a so zarukou, ze nabijacka je ta spravna a sposob nabijania tiez. Baterky holt musi clovek riesit, davat si na ne bacha, su tazsie a zaberu viac miesta nez bateriovy blok...Ono je to na samotnu temu a myslim, ze sa tu uz tiez riesila, ale ja osobne po skusenostich radsej kupim drahsi fotak, nez riesit baterky.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“