No ved práve O Penaxe sa toho moc nedocitas....Recenzie nevychadzaju oproti Tamronu najlepsie...atdMiro Gazdura píše:Možno že som zlyhal smerom k Pentaxu, no mal som možnosť kúpiť buď Tamrona 90 alebo PX 100 za skoro rovnakú cenu (rozdiel bol cca 300,-- Sk) a rozhodol som sa pre TAMRON! Rouhodovanie bolo ťažké, no Tamtona som čítal, počul a videl oveľa lepšie recenzie ... a neľutujem! Momentálne ho považujem za vlajkovú loď mojej malej flotilky objektívov a som HAPPY!
Makroobjektiv? Tamron 90 vs Sigma 105 vs Pentax 100
Moderátor: Moderátoři
-
DjLuke9
- Významný člen
- Příspěvky: 738
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Tak na streidačku Slovensko-Česko:)
- Kontaktovat uživatele:
Pentax
http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... 152&cat=33
Sigma
http://www.pentaxforums.com/userreviews ... 312&cat=73
Tamron
http://www.pentaxforums.com/userreviews ... 342&cat=75
na jar budem riesit podobnu dilemu.
http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... 152&cat=33
Sigma
http://www.pentaxforums.com/userreviews ... 312&cat=73
Tamron
http://www.pentaxforums.com/userreviews ... 342&cat=75
na jar budem riesit podobnu dilemu.
ja bych bral postarsi pentax. nekde se tu uz o nem psalo, starsi jde sehnat do 8000kc. 
ja bych se rozhodoval mezi strasim pentaxem a tamronem. 
ja bych se rozhodoval mezi strasim pentaxem a tamronem. http://cunesk8.rajce.idnes.cz, http://vimeo.com/user6166468
Pentax IstDS + K-5, Pentax 18-55, Pentax DA 50-200, Sigma 8mm/4 , Pentax M28/2,8, Pentax A50/1,7, Pentax M 135/3,5 , Cosina100/3,5 , Sigma Ef 500Ds super,Velbon Voxi L+Giottos MH1302-652
Pentax IstDS + K-5, Pentax 18-55, Pentax DA 50-200, Sigma 8mm/4 , Pentax M28/2,8, Pentax A50/1,7, Pentax M 135/3,5 , Cosina100/3,5 , Sigma Ef 500Ds super,Velbon Voxi L+Giottos MH1302-652
Tamrona jsem měl půjčeného a je to příjemné ohnisko a kvalita obrazu bez výhrad. Ale kdybych kupoval makro v téhle délce, tak osobně beru spíš originál Pentax a to ze tří důvodů:
1) Bezchybná kompatibilita s originálním macro bleskem Pentax - ten se dá nasadit místo sluneční clony a tak poskytuje optimální nasvícení.
2) Pohotový přechod AF-MF. Se Sigmou i s Tamronem je třeba přepnout dva přepíneče, zatímco DFA 100 má QSF.
3) Filtry 49mm a kompaktní konstrukce.
1) Bezchybná kompatibilita s originálním macro bleskem Pentax - ten se dá nasadit místo sluneční clony a tak poskytuje optimální nasvícení.
2) Pohotový přechod AF-MF. Se Sigmou i s Tamronem je třeba přepnout dva přepíneče, zatímco DFA 100 má QSF.
3) Filtry 49mm a kompaktní konstrukce.
-
DjLuke9
- Významný člen
- Příspěvky: 738
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Tak na streidačku Slovensko-Česko:)
- Kontaktovat uživatele:
To je sice pekne...elho_cid píše:Tamrona jsem měl půjčeného a je to příjemné ohnisko a kvalita obrazu bez výhrad. Ale kdybych kupoval makro v téhle délce, tak osobně beru spíš originál Pentax a to ze tří důvodů:
1) Bezchybná kompatibilita s originálním macro bleskem Pentax - ten se dá nasadit místo sluneční clony a tak poskytuje optimální nasvícení.
2) Pohotový přechod AF-MF. Se Sigmou i s Tamronem je třeba přepnout dva přepíneče, zatímco DFA 100 má QSF.
3) Filtry 49mm a kompaktní konstrukce.
Ale filtry 49 nie je az taka vyhra..jak u koho ale 62 co ma Tamron mam doma filtry:)
PRepinac AF-MF je fakt vyhoda...
Makroblesk tiez vyhoda...ale cez redukcie nie je problem nassadit aj iny..
Nevyhoda je cena ktora podle vstekych recenzii co som cital je dost vysoka napriklad oporti Tamronu..ktory je occa 3000kc lacnejsi...
Hovorim. Nie som proti Ani jendomu z nich preto s apytam..ale stale viac a viac mam argumentov za Tamrona a proti Sigme a Pentaxe..Sigmu mozme vypustit hned, Zostava Tamron a Pentax. Kvalitne podla recenzii vychadza fakt Tamron fakt som precital cca 4 recenzie na Tamrona a 4 na Pentax(D-FA) a jendoznacne aj pisali v jendej ze je opticky o lepsi jak Pentax D-FA. Proti Pentaxu fakt hovori Cena, kedy u Tamrona je hodne prijemna...
Ako som pisal na uvod...Pentax ma Jeden Clovek co som sa snim stretol.Tamrona ma skoro kazdy a nidko k nemu nema ziadne vyhrady...
recenzie to iste...Preto s apriklanam k Tamronu...
-
spachal
- V.I.P člen
- Příspěvky: 976
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Karlovy Vary
- Kontaktovat uživatele:
Pentax-D FA100/2.8 je cenove sehnatelny novy do cca 9kKc (pokud projde pres hranice bez povsimnuti, mohl by), to mi na kvalitni makroobjektiv nepripada zase at tak moc penez ..
PX K20D, UW kanón G10 / Oly C5050, PX Z-20, DA17-70/4, A50/1.4, FA50/1.7, DA18-55, FA28-80, Tamron 70-300, Metz48 + dalsi levna a manualni skla, kompakty & bizuterie
Skoda ze malokdo ma moznost si nechat gratis neco dovezt z USAspachal píše:Pentax-D FA100/2.8 je cenove sehnatelny novy do cca 9kKc (pokud projde pres hranice bez povsimnuti, mohl by), to mi na kvalitni makroobjektiv nepripada zase at tak moc penez ..
Pentax K20D,
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM
-
andy_d
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 111
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Nová Ves nad Žitavou
Tak s tou svetelnostou je to pravda, vyhrabal som doma manual. Pri zobrazeni 1:1 narasta cas dvojnasobne.Kajfik píše:Tak zrovna u Tamronu jsem v manualu studoval tu tabulku a svetelnost na 100% klesa. A docela radikalne...andy_d píše:Tak o tomto som uz tiez niekde pocul a prave ohladom tamrona.Kajfik píše:Ted nechci rict nejakou blbost, tak me pripadne opravte...
Macroobjektiv pro ruzne pomery zvetseni ztraci svetelnost... Tenteo parametr by se teoreticky mohl take lisit pro ruzne konstrukce ne?
Pak by bylo mozne napriklad to ze pri foceni 1:1 by s jednim objektivem vychazeli delsi casy nez s jinym...
Nie som si 100% isty, zatial som to specialne neskumal, ale mam dojem, ze tamron si drzi konstantnu svetelnost pri zobrazeni 1:1 aj pri zaostreni na nekonecno. Najblizsie to urcite otestujem.
Neviem ako je to pri ostatnych sklach, ale moze to byt dalsia nevyhoda tamronu. Aj ked by som to urcite nebral az tak tragicky, lebo si neviem predstavit, ze by niekto skusal fotit makro (kde sa zobrazenie priblizuje k 1:1) bez stativu.
K20D, DA 16-45/4, DA 15/4 Lim., DA 40/2.8 Lim., Tamron 90/2.8, Tamron 70-200/2.8
-
jasanek
- Významný člen
- Příspěvky: 747
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Český ráj ;-)
- Kontaktovat uživatele:
O Pentax 100/2.8 jsou informace ve vlakne http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... pic&t=1004, daval jsem tam (nejen ja) i odkaz na nejake ukazky viz. http://pentaxfriends.eu/gallery/thumbna ... ?album=344. Obecne se da rici, ze chybu neudelas s zadnym makroobjektivem, kvalitni jsou vsechny, zalezi na tvych prioritach, pokud to shrnu, at vlastnim pouze Pentax, tak:
Ostrost na celem rozsahu:
1.-2. Sigma, Tamron
3. Pentax
Ergonomie:
1. Pentax
2.-3. Sigma, Tamron
Kvalita zpracovani:
1. Sigma
2. Tamron
3. Pentax
Kompaktnost, velikost objektivu:
1. Pentax
2.-3. Sigma, Tamron
Cena:
1. Tamron
2. Sigma
3. Pentax
Znacka:
1. Pentax
2.-3. Sigma, Tamron
Jinak co se tyka kvality obrazu, tak ze vsech objektivu budou fotky temer stejne. Hloubka ostrosti se zvetsenim prudce klesa, takze se stejne cloni nad 10, aby "aspon neco" bylo ostre. Svetelnost se zvetsenim klesa u vsech makroobjektivu. U makra se ostri z 99% manualne, takze i v tomto smeru neni zadny zasadni rozdil.
Ostrost na celem rozsahu:
1.-2. Sigma, Tamron
3. Pentax
Ergonomie:
1. Pentax
2.-3. Sigma, Tamron
Kvalita zpracovani:
1. Sigma
2. Tamron
3. Pentax
Kompaktnost, velikost objektivu:
1. Pentax
2.-3. Sigma, Tamron
Cena:
1. Tamron
2. Sigma
3. Pentax
Znacka
:1. Pentax
2.-3. Sigma, Tamron
Jinak co se tyka kvality obrazu, tak ze vsech objektivu budou fotky temer stejne. Hloubka ostrosti se zvetsenim prudce klesa, takze se stejne cloni nad 10, aby "aspon neco" bylo ostre. Svetelnost se zvetsenim klesa u vsech makroobjektivu. U makra se ostri z 99% manualne, takze i v tomto smeru neni zadny zasadni rozdil.
Pentax K-3, K-S2 + P DA 18-55 II; P DA 12-24; P DA 20-40; P DA* 60-250; P DA 35/2,4; P DA* 55; P D-FA 100 Macro; P DA* 200/2,8;
Podpora PFS
Menu
Náhodné obrázky
Statistiky
Odkazy