Koukal jsem spíš po těch zrcadlových objektvivech, optimálně vypadá ten Walimex 500 / 6.3. Na ebay sem viděl taky Opteka 500 / 6.3 a vypadá to jako ze stejné továrny.
http://cgi.ebay.com/Opteka-500mm-f-6-3- ... 53dd7fcc7d
Nemáte někdo nějaké zkušenosti se zrcadlovými objektivy? Jak jsou na tom s ostrostí a kontastem.
Vím že clona je neměnná a ostření MF.
Objektivy Walimex
Moderátor: Moderátoři
K-1: Px DA 10-17, Tam 17-35/2.8-4, Px DA 35/2.4, Px FA 50/1.4, Px DA 70/2.4, Tam 90/2.8, Px 135/2.8, Tam 70-200/2.8
https://adamkovi.com
https://adamkovi.com
alda78: pouzivam Rubinar 500/5,6, je to uz dost velky objektiv. Ale prosle svetlo odpovida clone 8, takze zrcadlovy objektiv 500/6,3(8) na tom bude jeste hur. Ostrost je slaba, kontrast taky a to je ten Rubinar jeden z nejlepsich(mezi ne patri i MTO) a prave u tehle kousku na ktere se ptas bych se jeste vice bal a co jsem videl fotky po netu, tak i tak nejak to vypada.
Delal jsem porovnani Sigma 70-200/2,8 II na clonu 8 a 200mm a z toho udelat vyrez a zvetsit ho na velikost fotky z Rubinaru a Rubinar byl citelne lepsi. Ale je to tak na foceni ze stativu. Dal bys mel vedet, ze dela mezikruzi v bokehu, to je typicky znak zrcadlovych objektivu. Me to nevadi, kvuli tomu jsem si ho taky porizoval,ale je potreba s tim pocitat. No celkove bych radeji na foceni doporucil objektiv typu Sigma APO 400/5,6, sice mas o 100mm kratsi objektiv,ale muzes ho clonit(zrcadlove nejdou-az na vyjimky) ale mas o 1-1,5EV svetelnejsi objektiv+bokeh je uz normalni a kvalita bude taky lepsi.
Delal jsem porovnani Sigma 70-200/2,8 II na clonu 8 a 200mm a z toho udelat vyrez a zvetsit ho na velikost fotky z Rubinaru a Rubinar byl citelne lepsi. Ale je to tak na foceni ze stativu. Dal bys mel vedet, ze dela mezikruzi v bokehu, to je typicky znak zrcadlovych objektivu. Me to nevadi, kvuli tomu jsem si ho taky porizoval,ale je potreba s tim pocitat. No celkove bych radeji na foceni doporucil objektiv typu Sigma APO 400/5,6, sice mas o 100mm kratsi objektiv,ale muzes ho clonit(zrcadlove nejdou-az na vyjimky) ale mas o 1-1,5EV svetelnejsi objektiv+bokeh je uz normalni a kvalita bude taky lepsi.
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 976
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Karlovy Vary
- Kontaktovat uživatele:
Take jsem se o tento typ objektivu zajimal a pote, co jsem videl obrazove vystupy, tak jsem se ujistil, ze je to asi opravdu jen pro astrofotografii, s nejakym 2x teleconvertorem, po prepoctu je tech 1500mm uz pouzitelnych. Na foceni mesice idealni, co se pomeru cena/kvalita tyce :].
Na bezne foceni ve funkci teleobjektivu to nevidim moc realne, to uz radeji opravdu neco okolo 300mm (levny Tamron je take reseni) a delat vyrezy..
Na bezne foceni ve funkci teleobjektivu to nevidim moc realne, to uz radeji opravdu neco okolo 300mm (levny Tamron je take reseni) a delat vyrezy..
PX K20D, UW kanón G10 / Oly C5050, PX Z-20, DA17-70/4, A50/1.4, FA50/1.7, DA18-55, FA28-80, Tamron 70-300, Metz48 + dalsi levna a manualni skla, kompakty & bizuterie
No taky jsem se díval na fotky na netu a nebyly výsledky nic moc. Holt za málo peněz není dost muziky.
Ta sigma by mohla být lákavá, ale moc dobře se neshání....
Ta sigma by mohla být lákavá, ale moc dobře se neshání....
K-1: Px DA 10-17, Tam 17-35/2.8-4, Px DA 35/2.4, Px FA 50/1.4, Px DA 70/2.4, Tam 90/2.8, Px 135/2.8, Tam 70-200/2.8
https://adamkovi.com
https://adamkovi.com