Objektivy Walimex

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
alda78
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 255
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od alda78 » 21 říj 2009, 12:07

Koukal jsem spíš po těch zrcadlových objektvivech, optimálně vypadá ten Walimex 500 / 6.3. Na ebay sem viděl taky Opteka 500 / 6.3 a vypadá to jako ze stejné továrny.

http://cgi.ebay.com/Opteka-500mm-f-6-3- ... 53dd7fcc7d

Nemáte někdo nějaké zkušenosti se zrcadlovými objektivy? Jak jsou na tom s ostrostí a kontastem.

Vím že clona je neměnná a ostření MF.
K-1: Px DA 10-17, Tam 17-35/2.8-4, Px DA 35/2.4, Px FA 50/1.4, Px DA 70/2.4, Tam 90/2.8, Px 135/2.8, Tam 70-200/2.8
https://adamkovi.com

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
ggrand
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 307
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlín

Příspěvek od ggrand » 21 říj 2009, 12:23

alda78: pouzivam Rubinar 500/5,6, je to uz dost velky objektiv. Ale prosle svetlo odpovida clone 8, takze zrcadlovy objektiv 500/6,3(8) na tom bude jeste hur. Ostrost je slaba, kontrast taky a to je ten Rubinar jeden z nejlepsich(mezi ne patri i MTO) a prave u tehle kousku na ktere se ptas bych se jeste vice bal a co jsem videl fotky po netu, tak i tak nejak to vypada.
Delal jsem porovnani Sigma 70-200/2,8 II na clonu 8 a 200mm a z toho udelat vyrez a zvetsit ho na velikost fotky z Rubinaru a Rubinar byl citelne lepsi. Ale je to tak na foceni ze stativu. Dal bys mel vedet, ze dela mezikruzi v bokehu, to je typicky znak zrcadlovych objektivu. Me to nevadi, kvuli tomu jsem si ho taky porizoval,ale je potreba s tim pocitat. No celkove bych radeji na foceni doporucil objektiv typu Sigma APO 400/5,6, sice mas o 100mm kratsi objektiv,ale muzes ho clonit(zrcadlove nejdou-az na vyjimky) ale mas o 1-1,5EV svetelnejsi objektiv+bokeh je uz normalni a kvalita bude taky lepsi.

Uživatelský avatar
spachal
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 976
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Karlovy Vary
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od spachal » 21 říj 2009, 12:43

Take jsem se o tento typ objektivu zajimal a pote, co jsem videl obrazove vystupy, tak jsem se ujistil, ze je to asi opravdu jen pro astrofotografii, s nejakym 2x teleconvertorem, po prepoctu je tech 1500mm uz pouzitelnych. Na foceni mesice idealni, co se pomeru cena/kvalita tyce :].
Na bezne foceni ve funkci teleobjektivu to nevidim moc realne, to uz radeji opravdu neco okolo 300mm (levny Tamron je take reseni) a delat vyrezy..
PX K20D, UW kanón G10 / Oly C5050, PX Z-20, DA17-70/4, A50/1.4, FA50/1.7, DA18-55, FA28-80, Tamron 70-300, Metz48 + dalsi levna a manualni skla, kompakty & bizuterie

Uživatelský avatar
alda78
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 255
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od alda78 » 21 říj 2009, 12:44

No taky jsem se díval na fotky na netu a nebyly výsledky nic moc. Holt za málo peněz není dost muziky.

Ta sigma by mohla být lákavá, ale moc dobře se neshání....
K-1: Px DA 10-17, Tam 17-35/2.8-4, Px DA 35/2.4, Px FA 50/1.4, Px DA 70/2.4, Tam 90/2.8, Px 135/2.8, Tam 70-200/2.8
https://adamkovi.com

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“