Začátečnický objektiv

Příspěvek od **TomášFencl** » 14 říj 2008, 08:41

Srovnání seťáků: něco málo tady: http://pentaxfriends.eu/modules.php?nam ... pic&t=1096 a tady http://forum.grafika.cz/read.php?114,2755267

Reklama od **Google Adsense**

lubo · Příspěvek od **lubo** » 14 říj 2008, 08:46

ypres.bass píše:tak se zeptám jinak. jaký doporučujete záklaďák v rozsahu cca 24-80?
já mám docela zálusk na nesehnatelný PX 24-90 a na toho tamrona 28-80

Pentax A 28-80 asi AF nemá a je nepoužitelný pro Av, že?

a jaký je rozdíl mezi seťák 18-55 I a 18-55 II?

No ja neviem, ale podla grafu, ktory si tu uvadzal a pisal si, ze ohniskove vzdialenosti v tom grafe su ekvivalent k 35mm mi to vychadza, ze najpouzivanejsie ohniska su 27-82mm, co je presne 18-55 na DSLR. Je tam este dost pouzivane aj ohnisko 200mm (teda 135 na DSLR), ale to je uz na dalsi objektiv, takze jednoznacne mi vychadza setak 18-55. Tento setak je po optickej a asi aj mechanickej stranke niekde uplne inde (vyssie) ako ostatne skla, ktore si uvadzal v prvom prispevku. Medzi 18-55 I a II su drobne konstrukcne rozdiely. II je vraj o nieco lepsi. Celkovo sa da povedat, ze pentaxacky setak je na velmi vysokej urovni.

Karas · Příspěvek od **Karas** » 14 říj 2008, 09:55

ypres.bass píše:
Pentax A 28-80 asi AF nemá a je nepoužitelný pro Av, že?

Pentax A objektivy jsou pouzitelne ve vsech rezimech (Av, Tv, P, ...) bez omezeni. Jedine co logicky nejde je autofokus

ypres.bass · Příspěvek od **ypres.bass** » 16 říj 2008, 08:36

jak se vám zamlouvá tamron 28-80mm f/3.5-5.6 a 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro? budou mi fungovati na tom MEčku? nebo místo toho kratšího radši PX FAJ 28-80? co to vůbec znamená to J?

Honza K. · Příspěvek od **Honza K.** » 16 říj 2008, 08:55

Pokud mají clonový kroužek (tuším, že jo), tak budou. Osobně se mi ale na manuálních tělech ostří s AF objektivy hůř. Jednak mají většinou strmější závit ostření (tj. náchylnější na chybné zaostření), jednak mají oproti manuálním objektivům volnější zaostřovací kroužek.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 16 říj 2008, 09:00

Právě že "J" znamená, že clonový kroužek nemají. FAJ 28-80 je asi nejhorší objektiv, na kterém kdy bylo napsáno Pentax.

Honza K. · Příspěvek od **Honza K.** » 16 říj 2008, 09:02

Edit:minulý příspěvek jsem myslel k těm Tamronům, až po odeslání jsem si všiml zmínky o FA-J.
Ty FA J objektivy by na ME fungovat neměly, FA-J je jakási slepá větetev objektivů s ořezaným bajonetem KAF, bez clonového kroužku.

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 16 říj 2008, 10:45

ypres.bass píše:jak se vám zamlouvá tamron 28-80mm f/3.5-5.6 a 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro? budou mi fungovati na tom MEčku? nebo místo toho kratšího radši PX FAJ 28-80? co to vůbec znamená to J?

Tamron 70-300/4-5,6 Di LD Macro mám původně jako z nouze ctnost (abych zkusil...), ale mile překvapil. Oproti Sigmě APO mi připadá lepší (!), akorát se mi zdá, že má problémy s AF na minimální vzdálenosti při dlouhém ohnisku a špatném světle. Ale to Sigma taky.

Příspěvek od **fjo** » 16 říj 2008, 17:19

...a co jako "začátečnický" objektiv zkusit něco pevného a klidně i manuálního...?? Mě to nechtěně donutilo k tomu mnohem více přemýšlet nejen o záběru, ale i více pracovat s foťákem a nastavením... ani jedno není a závadu... navíc, jak si zpočátku zvykneš na zoom, až se Ti nebude chtít objevovat kouzlo pevného skla...

ypres.bass · Příspěvek od **ypres.bass** » 16 říj 2008, 18:39

já právě myslím že by mi mohla pasovat sada 18-55 - 28-80 - 70-300 jelikož nejčastěji dělám reportáž mezi lidmi(seťák), v prostorách nebo pod podiem (28-80) nebo fotbal (70-300).

pevné skla mám děsně rád, mám M28/2,8, M50/1,9 a M135/2,8 a nemůžu ani za nic sehnat nic pevného v rozmezí 70-100 za rozumnou cenu

aes · Příspěvek od **aes** » 17 říj 2008, 07:28

fjo píše:...a co jako "začátečnický" objektiv zkusit něco pevného a klidně i manuálního...?? Mě to nechtěně donutilo k tomu mnohem více přemýšlet nejen o záběru, ale i více pracovat s foťákem a nastavením... ani jedno není a závadu... navíc, jak si zpočátku zvykneš na zoom, až se Ti nebude chtít objevovat kouzlo pevného skla...

Ja prave myslim, ze je to naopak. Zoomy si clovek kupi, ked zacina so zrkadlom, lebo obvykle presiel z nejakeho ultrazoomu a je zvyknuty na rozsahy. Ale ked pokryje cely rozsah objektivmi pre zrkadlovku, tak zacne viac badat a zistovat, co to ti ludia maju na tych pevnych sklach..a tak si zozenie prve..potom zisti, ci to ma nieco do seba, alebo je to prenho zbytocnost..

Honza K. · Příspěvek od **Honza K.** » 17 říj 2008, 08:09

no ona pevná skla nejsou ani tak o kouzlu jako o kvalitě obrazu, světelnosti apod. Takže lidi, kteří to budou potřebovat si k nim cestu najdou. Nehledě na to, že jsou věci, které spíš u manuálních skel (klasický K-bajonet) na digi tělech otravují (hlavně omezení režimů, malý hledáček), než že by člověka nutily k přemýšlení.

Miro Gazdura · Příspěvek od **Miro Gazdura** » 17 říj 2008, 10:52

aes píše:
fjo píše:...a co jako "začátečnický" objektiv zkusit něco pevného a klidně i manuálního...?? Mě to nechtěně donutilo k tomu mnohem více přemýšlet nejen o záběru, ale i více pracovat s foťákem a nastavením... ani jedno není a závadu... navíc, jak si zpočátku zvykneš na zoom, až se Ti nebude chtít objevovat kouzlo pevného skla...
Zoomy si clovek kupi, ked zacina so zrkadlom, lebo obvykle presiel z nejakeho ultrazoomu a je zvyknuty na rozsahy. Ale ked pokryje cely rozsah objektivmi pre zrkadlovku, tak zacne viac badat a zistovat, co to ti ludia maju na tych pevnych sklach..a tak si zozenie prve..potom zisti, ci to ma nieco do seba, alebo je to prenho zbytocnost..

Súhlas s aes - poznám to podľa seba - nekonečná túžba po extra zoome pomaly ochabuje a skúr ma teraz zaujíma nejaký širokáč a pevné makro. Holt zrkadlovka je trochu iné kafe ako digiťák

Začátečnický objektiv

Reklama