SIGMA 18-35mm/1.8 dc hsm

[matak77]

Hildo kdo ví kdy bude.. mě by se líbil na report. Ta světelnost docela láká a výstup vypadá taky slibně.

[hilda4sea]

Na report je to jak dělané. Většinou stejně nemá člověk moc velký odstup a možnost focení na 1,8 nebo 2 je tuze lákavá.
"Dávám bolševikovi" nanejvýš jeden měsíc, pak ho koupím na Canon a budu si ho půjčovat od syna.
Už jsem se ptal na seřízení v AWH. Řekli, že to není problém a dokonce se mně ptali zda nemám C70D, kde lze seřídit mikroadjust v těle pro zoom na dolní a horní ohnisko zvlášť, jako doplněk k seřízení v Sigma Docku.

[duves]

megapixel CZ na dotaz
http://www.megapixel.cz/sigma-18-35mm-f ... pro-pentax

oehling cz na dotaz
http://www.oehling.cz/sigma-18-35mm-f1- ... m-a-pentax

megafoto cz (vraj do 2 tyždnoch) - bolševik to stihne?
http://www.megafoto.cz/sigma-18-35-1-8- ... entax.html

[Ivan-K]

Ak by mal Pentax USB dock pre Pentax tak ho mám dávno doma a neobťažujem sa posielaním tela a skla do servisu, kde to bez tak nemusia urobiť na 100%, tak aby z toho neboli aj dve tri navštevy. Za tých 50€ to určite stojí a pritom čo Sigma začína vyrábať sa to určite oplatí mať doma a korekciu si urobiť sám

[hilda4sea]

duves:

problém je, že už to takhle mají v nabídce více jak půl roku.

[duves]

to som si myslel, ale nemohol napisat, lebo ten model som doposial nesledoval.

[palo2811]

[quote="hilda4sea"]palo2811:

Možná by měl někdo tomu kamarádovi s Canonem poradit, aby si nechal objektiv seřídit na tělo v servisu Sigma. Je to zdarma.

Veď tam s ním bol. Kamarát vlastní 50D (pokukuje po 70 ) a aj "L" sklá čiže chcel aj zase niečo dobré a nemá s toho dobrý pocit

[Jan67]

interview s CEO Sigmy na:
http://www.imaging-resource.com/news/20 ... unt-lenses

One of our readers asked why you offer so few of your lenses with the Pentax mount, and he also asked about longer telephotos, in particular. If the mounts are fairly simple -- if it's really just a matter of changing out the mount, shouldn't it be possible to make more Pentax lenses? Or is it still just a cost issue, even for a relatively small investment?

KY: Pentax still uses mechanical parts to control the aperture.

DE: Ohhh.

KY: So, mechanically, it's totally different, even though it uses the same optics. Making a Pentax mount is much more involved -- we have to use special parts just for Pentax mounts.


DE: It's a whole different aperture mechanism that you have to use. Ah, that's very interesting.

KY: Yes. So, we'd like to make as many lenses for Pentax as possible, but with very small demand we cannot make them frequently. For such a lens, the long back-order times are a big problem for us. So we cannot make too wide a product line for Pentax. For example, a 300mm f/2.8 -- maybe we can produce this for Pentax once every few months; but some people may need a 300mm f/2.8 now. We cannot make it so often.

DE: Ah -- you can't afford to carry a large inventory given the small sales volume, but you also have a minimum production run that's economically viable. So you end up having long lead times, sometimes. I see, that makes sense, very interesting.

[fakt]

Nezní to moc perspektivně.

[matak77]

Taky si myslím, že mechanická clona je pouze výmluva a potřebné úpravy už musejí zvládat poslepu. Hlavním důvodem budou kapacity, které nestíhají pokrýt současný "boom" digitální fotografie.

[hilda4sea]

Řekl bych, že mají se clonou pravdu, protože elektronicky řízená clona je obvykle příruba v jejímž středu se pohybují lamely. Jejich pohyb je ovládám elektrickým pohonem umístěným na obvodu příruby. Všechny díly na přírubě jsou uspořádány radiálně vůči ose objektivu. Díl clony je umístěn někde mezi čočkami - tedy cca uprostřed konstrukce.
Pro mechanické ovládání z těla je naopak ovládací element umístěn axiálně vůči ose objektivu a jeho axiální pohyb se převádí opět mechanickým převodem na pohyb radiální, potřebný k ovládání lamel.
Jediným řešením je zahodit elektronické ovládání a namontovat mechanické s tím, že na vedení axiálního elementu musí být v konstrukci objektivu místo. To jsou ty zmíněné speciální díly, které potřebuje Sigma pro adaptaci na bajonet Pentax.
Při dnešním ekonomickém tlaku na optimalizaci výrobních nákladů se nelze divit, že se Sigmě do toho moc nechce, když objem prodaných Pentaxů je ve srovnání s Canikon velmi malý.

PS: Canon v systému EF vůbec mechanickou clonu nepoužívá. Nikon toto řešení opustil a objektivy G již mají elektronicky řízenou clonu. Vyráběné mechanické/manuální objektivy Nikon fungují jen na profi tělech, která jsou na takové objektivy upravená. Současné Sony/Oly/Fuji mají jen elektronicky ovládanou clonu.

[janmiklin]

Info z FotoŠkoda: verze pro Pentax by měla být dostupná na podzim. Prý...

[hilda4sea]

Zdá se, že měli pravdu pracovníci Sigma DE, když řekli, že by se mohl bajonet K na 18-35/1,8 objevit buďto teď v dubnu a nebo také nikdy, protože z ekonomických důvodů se budou omezovat tržně slabé značky.
V případě Artových verzí 50/1,4 nebo 24-105/4 se ani o bajonetu K nikdo nezmiňuje a tak z top řady zůstane posledním mohykánem 35/1,4, protože nový objektiv Art 30/1,4 je podle informací uživatelů sice mnohem lepší než předchozí verze, ale na 35/1,4 prý nemá.
Snad bude s K-bajonetem alespoň nová verze 17-50/2,8, pokud vůbec nějaká bude.
Bohužel takové zprávy nejsou pro tržní podporu Pentaxu dobré, neboť majitelé Canikon si tím hlavou lámat nemusí.

[Ivan-K]

To že 18-35/1.8 na PX bude je viac než isté, bolo to uvedené myslím aj na oficialnom webe Sigmy.

Čo sa týka nových skiel tak nejak nemám obavu že by nová 50/1.4 ART pre PX časom nenabehla, ono ani pri Sigme 30/1.4 ART na začiatku nepadla žiadna zmienka o tom že pre PX bude a nakoniec to je realita. Skrátka si treba počkať, oni majú čo robiť aby vôbec pokryli požiadavku trhu, zároven nabehli do predaja s novinkami a tiež ešte makajú na nových sklách o ktorých sa len šeptá, respektíve tých ktoré čaká prestavba podla nových tried

[hilda4sea]

Pokud se nepletu, tak 18-35/1,8 je už na trhu rok a stále nic.