Pentax SMC FA 35mm F/2.0 AL
Moderátor: Moderátoři
Pentax SMC FA 35mm F/2.0 AL
Ahoj, máte někdo tohle sklo?Máte s ním někdo zkušenost?
Pentax K10D,SMC DA 18-55,SMC DA 50-200, Hoya PRO1 Digital Circular PL 52 mm
myslel jsem si to, a není zase až tak extremně drahé-třeba tady na VK FOTO
http://www.vkfoto.cz/engine/zbozi.html?id=22190
obrázky jsem už zkouknul na téhle galerii
http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_pfa_35_2_al
ale budu search i tady
http://www.vkfoto.cz/engine/zbozi.html?id=22190
obrázky jsem už zkouknul na téhle galerii
http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_pfa_35_2_al
ale budu search i tady
Pentax K10D,SMC DA 18-55,SMC DA 50-200, Hoya PRO1 Digital Circular PL 52 mm
mám ho. Ak by som sa mal rozhodovať podľa tej galérie na pbase tak ho nekúpim, pár obrázkov z neho mám na fotografovani.cz vo vlákne fotíme s pentaxom alebo fotíme s K10D...alebo tu http://www.bobo2.webpark.cz/cesta%20pre%20mlieko/
Super sklo.
K10D, FA 35/2, FA 50/1,4, DA 70/2,4, Ta 17-35/2,8-4, To 28-70/2,6-2,8, FA 135/2,8, AF 540 FGZ
Super sklo.
K10D, FA 35/2, FA 50/1,4, DA 70/2,4, Ta 17-35/2,8-4, To 28-70/2,6-2,8, FA 135/2,8, AF 540 FGZ
Jako alternativa je Sigma 30/1.4 - o clonu svetelnejsi, o cca 2-3 tisice drazsi. Varianta pro Pentax nema HSM, jenom ostreni z tela.
Ostrost ve stredu je stejna jako u Pentax FA35/2, na okrajich ale horsi (i pri optimalni clone 5.6 - FA35/2 ma okolo 2200 lpw, Sigma 30/1.4 okolo 1900 lpw).
Nevite neco o pripravovanem DA* 30/1.4 (??? svetelnost jsem nikde nenasel, doufam ze bude 1.4)
Ostrost ve stredu je stejna jako u Pentax FA35/2, na okrajich ale horsi (i pri optimalni clone 5.6 - FA35/2 ma okolo 2200 lpw, Sigma 30/1.4 okolo 1900 lpw).
Nevite neco o pripravovanem DA* 30/1.4 (??? svetelnost jsem nikde nenasel, doufam ze bude 1.4)
kvolaa>: Si si isty ze ta Sigma 30mm nema pre pentax HSM? Ja bych povedal ze ano Pdla mna to je super sklo, a myslim ze onedlho ho aj kupim . Tento odkaz ma docela slusne presvecil o tom coho je schopne http://www.rytterfalk.com/category/lens/30mm/ .
Tu by som na niektorych fotkach doporucil pozret si exif, ten chlapek ma hodne zaujimavu techniku
Tu by som na niektorych fotkach doporucil pozret si exif, ten chlapek ma hodne zaujimavu techniku
K10d; Pentax A 50/1.7; Sigma 30/1.4DC EX; Pentax SMC A 135/2.8; Cosina 70-210/4; Sigma EF-53 DG SUPER
-
- Uživatel
- Příspěvky: 58
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Havířov / Ostrava
- Kontaktovat uživatele:
No tahle galerie by mě osobně spíš od tohoto skla odradila. Bokeh vypadá jako pohybová neostrost, objekty jemně mimo pole ostrosti mají na hranách zabarvení. Ale hlavně teda ten bokeh je někde fakt škaredy.Bukic píše:kvolaa>: Si si isty ze ta Sigma 30mm nema pre pentax HSM? Ja bych povedal ze ano Pdla mna to je super sklo, a myslim ze onedlho ho aj kupim . Tento odkaz ma docela slusne presvecil o tom coho je schopne http://www.rytterfalk.com/category/lens/30mm/ .
Tu by som na niektorych fotkach doporucil pozret si exif, ten chlapek ma hodne zaujimavu techniku
A taky si myslím že HSM pro pentax nemá , někde jsem to četl (asi dpreview). Ono vlastně ani nevím o jediném skle dalších výrobců, které by HSM pro Pentax měl.
Doplnění :
Tak sem na fotografovani.cz našel že Sigma s podporou HSM Pentax začíná .. k dispozici jsou tyhle objektivy :
Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 DC HSM
Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
Sigma APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG HSM
Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG HSM
.. tak to je fajn
K10D, set 18-55, Helios 58/2, FA35/2 AL, FA28-70/4, Metz 48, srdce, mozek, oči
Prodej fotografii : http://eu.fotolia.com/p/201264621/partner/201264621
Prodej fotografii : http://eu.fotolia.com/p/201264621/partner/201264621
O tom HSM som si to vyjasnil uz aj ja, je to tak, nema ho. Aj s tym bokehom mas pravdu, je to pohybova neostrost. ten chlapek to foti na 1/4 a obcas na,, bulb ,,(snad som to dobre napisal). Ta technika sa mi celkom pozdava, je to tak trochu zmena. Ale na tych prvych siestich fotkach, to by slo, nie?
A nahodou sigma 10-20 tam s HSM nebola?
A nahodou sigma 10-20 tam s HSM nebola?
K10d; Pentax A 50/1.7; Sigma 30/1.4DC EX; Pentax SMC A 135/2.8; Cosina 70-210/4; Sigma EF-53 DG SUPER
Tiez by ma to zaujimalo, mate niekto skusenosti i z K10? Toto sklo by malo byt snad i na FF.kub píše:nemáte někdo zkušenosti s K 20 a tímto sklem? přeci jen je to starší kus jak zvládá těch 14 mega ?
http://dudo.zonerama.com/
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria
muzete nekdo s tim objektivem vyfotit nekde venku dospelou osobu na ruzne clony? Poteebuju vedet, jak bude rozmazane pozadi, abych nebyl daleko od osoby. M50/1,7 na toto neni vhodna a nechci byt od objektu nekolik metru,abych mel krasne rozostrene pozadi.
http://cunesk8.rajce.idnes.cz, http://vimeo.com/user6166468
Pentax IstDS + K-5, Pentax 18-55, Pentax DA 50-200, Sigma 8mm/4 , Pentax M28/2,8, Pentax A50/1,7, Pentax M 135/3,5 , Cosina100/3,5 , Sigma Ef 500Ds super,Velbon Voxi L+Giottos MH1302-652
Pentax IstDS + K-5, Pentax 18-55, Pentax DA 50-200, Sigma 8mm/4 , Pentax M28/2,8, Pentax A50/1,7, Pentax M 135/3,5 , Cosina100/3,5 , Sigma Ef 500Ds super,Velbon Voxi L+Giottos MH1302-652
Nebojte se, že by FA35/2 nezvládla nějaké rozlišenípeppe píše:Tiez by ma to zaujimalo, mate niekto skusenosti i z K10? Toto sklo by malo byt snad i na FF.kub píše:nemáte někdo zkušenosti s K 20 a tímto sklem? přeci jen je to starší kus jak zvládá těch 14 mega ?
Nafotil jsem na půjčený MZ-M černobílý film Ilford Delta 100 a nechal ho oskenovat do TIFFu.
Obsluha popletla nastavení skeneru, a místo mnou požadovaných 6MPix nastavila daleko víc (rozlišení tifů je 6305x4181) a můžu spokojeně říct, že krom toho že je vidět zrno filmu, tak kvalitě obrazových dat není co vytknout (po technické stránce samozřejmě). Takže o kvalitu 35ky se obávat netřeba. A pokud ho má někdo na K20 jsem přesvědčený, že moje slova jenom potvrdí
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6
-
- Významný člen
- Příspěvky: 747
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Český ráj ;-)
- Kontaktovat uživatele:
Neni to trochu nesmyslny pozadavek (dotaz). Hloubka ostrosti (rozmazane pozadi) je prece jasne fyzikalne dana, zalezi na ohniskove vzdalenosti, clone, vzdalenosti od objektu - z toho se da spocitat hloubka ostrosti. Co se tyce vetsi "rozmazanosti" pozadi tak logicky z vyse uvedeneho na tom, jak je vzdalene od objektu... cim dal bude pozadi, tim vic bude rozmazene. Ale obecne nemuzes prece rict, ze timhle objektivem bude krasne rozostrene pozadi a timhle ne, zalezi na podminkach... jina vec uz je, ze kazdy objektiv ma trochu jiny bokeh, nektery proste je hezci...cunesk8 píše:muzete nekdo s tim objektivem vyfotit nekde venku dospelou osobu na ruzne clony? Poteebuju vedet, jak bude rozmazane pozadi, abych nebyl daleko od osoby. M50/1,7 na toto neni vhodna a nechci byt od objektu nekolik metru,abych mel krasne rozostrene pozadi.
Pentax K-3, K-S2 + P DA 18-55 II; P DA 12-24; P DA 20-40; P DA* 60-250; P DA 35/2,4; P DA* 55; P D-FA 100 Macro; P DA* 200/2,8;
me je to jasne,ze zalezi na podminkach, ale si me nepochopil. pro dane podminky objektiv 50mm na digi, tam se ti cela dospela osoba nevleze a muze byt objekt daleko jak chce.
http://cunesk8.rajce.idnes.cz, http://vimeo.com/user6166468
Pentax IstDS + K-5, Pentax 18-55, Pentax DA 50-200, Sigma 8mm/4 , Pentax M28/2,8, Pentax A50/1,7, Pentax M 135/3,5 , Cosina100/3,5 , Sigma Ef 500Ds super,Velbon Voxi L+Giottos MH1302-652
Pentax IstDS + K-5, Pentax 18-55, Pentax DA 50-200, Sigma 8mm/4 , Pentax M28/2,8, Pentax A50/1,7, Pentax M 135/3,5 , Cosina100/3,5 , Sigma Ef 500Ds super,Velbon Voxi L+Giottos MH1302-652