PENTAX smc DA 200mm F2.8 ED IF SDM

[Majkie]

Ahoj, před nedávnem jsem si pořídil Pentax K-5 II a zaměřuji se hlavně na sport a portéty, chtěl bych nějaký objektiv na hokej a házenou. Padl mi do očka PENTAX smc DA 200mm F2.8 ED IF SDM, sice je to pevné ohnisko ale zase kvalita oproti Sigmě nebo Tamronu se mi zdá o dost lepší, upřesním že světelnost musí být 2.8 a cena okolo 20 tis. Zatím jsem zkoušel něco fotit s 50-200 a po soft. úpravě se na to dá koukat Za postřehy, rady díky.

[fakt]

Fotím děti na fotbale, hokeji, kola. Na podzim jdu do něj. Podle fotek, co jsem na fórech viděl, se jedná o nepřekonatelný objektiv v poměru cena/kvalita.

[k.e.n]

Tak tak, to je fakt!

Fakt: měl by sis aktualizovat profil

[fakt]

Máš pravdu k.e.n. Je to tam.

[Čtvrtek]

Majkie: Z mého pohledu a názoru je to asi nej sklíčko co jde na Pentax od Pentaxe pořídit, prostorovost, mikrokontrast atd. Super ostrá od f4 + K-5IIs . . . ďábelská kombinace.
Jen s tou rychlostí je to horší,srovnal bych to s DA* 55, ale nějak mě to netrápí. Možná to je jen kusová záležitost. Jeden z mála objektivů co neměl problém s AF na mé staré průserové K-5. A už na kolikátém mém těle nepotřeboval úpravu AF.

[hilda4sea]

to Majkie:

Asi budeš mít velký odpad neostrých fotek (hokej a házená), protože ani K5II nemá kontinuální ostření hodné toho názvu. Jestli umíš anglicky, pak vřele doporučuji příspěvky od fotografa Ron Hendriks (www.pentaxforums.com), který opravdu věnoval obrovské úsilí focení sportu Pentaxem a dělí se o své zkušenosti. Naposled používal kombinaci Pentax K5 + Sigma 70-200/2,8 HSM, pak používal DA 300/4 a FA 85/1,4. Nyní používá hlavně Pentax 645D
Zde je odkaz
http://www.ronhendriks.nl
http://www.iamphotographer.nl.
Osobně si myslím, že na hokej a házenou se pevné ohnisko moc nehodí, pokud nemáš dvě těla se dvěma různými objektivy. DA 200/2,8 mm není na hokej dost dlouhé. Vždyť hokejové hřiště je 26x51 až 30x61 m.

[fakt]

Hilda má pravdu s chybějící délkou. Měl jsem na Olym ohnisko 150 (crop 2x) a protože fotím za sklem (hokej) a přímo u čáry(fotbal), ohnisko stačí. Budeš-li na tribuně, můžeš být kratší.

[Majkie]

Chtěl bych trošku oživit toto téma. Fotím teď DA 50-200 a ohnisko mi celkem stačí, problém je se světelností, tam to naháním photoshopem venku jsem celkem bez problému, pokuď není stín nebo něco jiného, horší je to v hale. Takže by se mi hodilo něco takového "univerzálního" na sport a i na portréty, popřípadě zvířata např v zoo, nějaký tip? třeba 70-200

[k.e.n]

Zrovna včera jsem mimojiné zkoušel sigmí 70-200. S dobrým tělem je to setsakra dobrá kombinace. No ale trochu z toho bolí levá ruka a je to jako s sebou tahat litrovou termosku s čajem. Tu taky do ledvinky nedáš...

[Majkie]

Konkrétně jaký typ máš teď na mysli? Jo a včera se mi foťák rozbil. Prostě neostří, rozbila se elektronika. Na plný manuál je to OK, na polo-automat se mezikroužek neotočí a ani nevyfotí, tak sem měsíc bez foťáku.

[Dobros]

Ta sigmí 70-200 v kombinaci s mým K-r tělem je v hale (a nejen tam) dost náladová. Když ale všechno sedne jak prdel na hrnec, tak z toho leze přesně to co chci. Někdy se ale prostě nechytne a jak píše k.e.n. Chce to svaly! Ale všechny ty proti za to fakt stojí. By mě zajímalo jak se to chová s nějakým lepším tělem.

[Majkie]

Ta sigmí 70-200 v kombinaci s mým K-r tělem je v hale (a nejen tam) dost náladová. Když ale všechno sedne jak prdel na hrnec, tak z toho leze přesně to co chci. Někdy se ale prostě nechytne a jak píše k.e.n. Chce to svaly! Ale všechny ty proti za to fakt stojí. By mě zajímalo jak se to chová s nějakým lepším tělem.

Mám Pentax K-5 II a jsi z Olmíku, tam to nemám daleko. Když budeš mít čas a chuť, můžem to testnout

[Dobros]

No já už právě z olmíku už moc nejsem. Teď jsem dalo by se říct bez domova. Od 1.7. ze mě, ale bude Opavák tak kdyby to četl někdo z Opavy?

[Dobros]

Cport já už tam dělal 4 roky výšku tak vím do čeho půjdu, ale tím stěhováním blíž rodné hroudě jsem už o nějakém tom srazíku uvažoval. Až to bude aktuální tak se ozvu do příslušného vlákna

[Majkie]

Hoši, sedne na K-5 II tento objektiv - Pentax 50mm f1.7 PK ? Já myslím že by měl i bez redukce, nicméně jistý si nejsem, s manuálním ostřením počítám ... sehnal sem ho za babku, tak než mi příjde, abych se přichystal co a jak. Díky za každou radu.