Sigma 10-20 nebo DA 15/4 lim

[Sosi]

Ahoj všem.
Jen taková anketka
Letos už mám naplánovanou dovču. Týden Rakousko a týden Dolomity. Můj finanční limit mi před cestou bohužel dovolí koupit jen jeden z těchto objektivů
Který by jste pořídili a proč?
Snad mi to při rozhodování trošku pomůže
Takže Sigma 10-20 nebo DA 15/4 limited SMC verze s hezčí hvězdičkou?

[Bambus]

Vzhledem k tomu že smc da 15/4 už novou těžko seženeš, tak ti to možná ulehčí výběr:)

[Sosi]

co jsem koukal jsou k sehnání bez větších problémů takže tohle opravdu neřešim

[cunesk8]

10-20. siroky zaber nicim nenahradis, ostrost vyborna !

[lennyl]

mam oba, sigmu 10-20/4-5,6, aj pentax da15/4 ltd.
sigma je nenahraditelna na 10mm/f11, ale do slnka ju nedavam - ma skaredu hviezdu (a drahe filtre na 77mm, mam Hoya HD CPL, VKfoto ND1000)
pentax davam primarne do slnka, lacnejsie su na 49mm aj filtre co mam (Kenko ZETA CPL, B+W ND1000)

to uz asi nestihas, ale keby si zohnal z bazaru sigmu 10-20/3,5, to je super kompromis, mas aj 10mm ohnisko, aj peknu hviezdu (kvoli lamelam). len ta cena bude asi uz dost. vjacesslav ju predaval, uz ju asi ani nema.

[Sosi]

Tak ono čas na výběr mám až do června

[kordoz]

Tiez mam tieto objektivy. Oba su nenahraditelne, sigma je perfektne siroka, slusne ostra. Na hory ako stvorena, 90 percent fotim napr. plesa na 10mm. Avsak do slnka je to bieda, radsej nefotit.

A potom 15/4 je malicky, super do svetla, avsak kedze je to pevne sklo, nemas take moznosti. Napr na plesa v Tatrach nieje vhodny lebo sa tam nic nevlezie. Ine by to bolo napr. v Kanade, kde su obrovske vzdialenosti.

Vzdy vsak existuje kompromis. Ked som bol nap. na bicykli na Dolomitoch, potreboval som co najsikovnejsiu vybavu.
Vyhrala 15/4 a Pentax 28-105/3.2-4.5 . S tymito dvomi malickymi objektivmi som pofotil vsetko co som chcel.

[marmot]

No myslim ze ta 10-20 bude genialna. 15/4 je skor na hranie sa. verim ze keby si mal aj oba tak vacsinu casu mas nasadenu 10-20 ku nakolko tych 10 je super a keby bolo treba tak si prizumujes. ja som 15/4 kupil preto ze sa hovorilo o tom ze sa minaju a za chvilu nebudu. ale jasne ze aj pre radost ale teraz uvazujem aj nad takymto zoomom.

[Ivan-K]

Vzhladom na to že príslušenstvo pre Pentax sa bežne nedrží na pultoch predajní, tak s dodaním klasickej DA15/4 by som si nebol až tak istý. Jedna vec je ponuka eshopu, druhá realné dodanie. Aj na Sigmu treba niekedy čakať viac ako mesiac.

Čo by som vybral ťažko povedať, DA15 som nikdy nemal a tiež nie som nejaký krajinkár ako trebárs "kordoz", Sigmu 10-20 síce mám, ale viac menej ako doplnkové sklo v prípade potreby.

[Alf]

Sosi. Měl jsem Sigmu 10-20 a pořídil jsem si DA 15 a řeknu ti proč.
Při určitých ohniscích jsou i při zaclonění na Sigmě 10-20 velice měkké okraje.

To je první důvod.

Druhý je, že přeci jen filtry na 15tku jsou za směšnou cenu oproti sighmě 10-20 v řádech tisíců. (Kupuju si nejraději BW). Rozdíly v ceně pak mezi filtrem s průměrem 49 pro patnáctku a 77 pro sigmu jsou obrovské.

Třetí důvod

15tka kromě toho, že má mnohem lepší kresbu a jsou na ní levnější filtry má také mnohem menší hmotnost a to velmi výrazně.

OMlouvám se pokud někdo všechny tyto výhody vyjmenoval, předchozí odpovědi jsem nečetl.

[Bambus]

co jsem koukal jsou k sehnání bez větších problémů takže tohle opravdu neřešim

Když myslíš..přeju ti ať jí seženeš, ale krom ebaye sem jí fyzicky nikde už nějakej ten pátek neviděl. V cz/sk končinách byla skladem naposled někdy před vánocema a jak sem už někde psal, byl sem rád, že sem jí vůbec ještě koupil.

[Miro2]

Měl jsem svého času Sigmu 10-20/4-5.6, bylo to dobré sklo, nakonec jsem ho ale prodal a koupil místo něj DA 15/4

Moje důvody:
1. Velikost a váha.
2 Na cca10-13mm Sigma vykazuje zkreslení obrazu, dané lineárním zobrazením při ohniskové vzdálenosti za kterou by se nemuselo stydět rybí oko, není to vyloženě nepříjemné, ale dávám přednost přirozenému podání obrazu.
3. Chování v protisvětle, se Sigmou jsem se snažil spíše vyhýbat světelným zdrojům v záběru a s DA 15/4 už tohle vůbec neřeším, pokud se mi světlo hodí do záběru.

Co se týče ostrosti atd., tohle bych příliš neřešil, stejně to na výsledných fotkách nikdo nepozná. Na druhou stranu mi někdy trochu chybí univerzálnost 10-20. Chybu každopádně neuděláš s ani jedním objektivem, jde jen o to, jaké máš preference.

[Robo]

Dvě rychlé ukázky z dnešního večera a z nové Sigmy 10-20/3.5 EX DC HSM

[Miro2]

Hvězdy alá DA 15/4 Limited

http://www.flickr.com/photos/106263996@N07/10421340274/

http://www.flickr.com/photos/106263996@ ... 6831274595

[janoSK]

Už tu bolo spomínané všetko, za seba doplním podobné.
Nemám síce Sigmu 10-20 ale 8-16 a mám aj 15/4. Váha a uhol pohľadu sú samozrejme hlavné rozdiely.
15/4 v spojení s K01 je niečo ako väčší kompakt, túto kombináciu nosím v malej brašni, ktorá slúžila môjmu ultrazúmu. Na turistiku/bicykel úplne ideálne. Rovnako spojenie K01+35/2,4, rozmery tie isté, váha ešte nižšia.
Sigmu 8-16 už tak často nepoužívam, ale na mnohé zábery je nenahraditeľná.
Nejaké zvládanie protisvetla je určite dôležité, ale opať zopakujem čo tu už bolo písané, hlavný rozdiel je vo veľkosti/váhe a uhle pohľadu. Pre mňa sú to úplne rozdielne objektívy, každý z nich má svoje optimálne určenie.