Rozbitý objektiv - prosím o radu

[twigy]

Momentálně bych potřebovala nejspíš nějaký ultrazoom s co nejdelším ohniskem, jako výměnu za seťák a ať nemusím aspoň ze začátku stále prohazovat objektivy a ničit si tím snímač (a nejen ten ) Proto se mi Tamron 18-200mm zdál jako dobrý kompromis kvalita-cena. Samozřejmě, že bych si přála hodně muziky za málo peněz (objektiv v hodnotě 16k za 5k ), ale je mi jasné, že to je utopie.
Přemýšlím tak, jestli jsem schopna si objektivem za 4k vydělat na ten za 14k a myslím, že pokud se budu hodně snažit, tak by to mohlo jít.
Ještě otázka, jak dobře a rychle se pracuje s obektivy (třeba Nikon) s redukčním kroužkem? Mám o tom uvažovat a koukat i po objektivech co nejsou primárně určené pro Pentax?
Moc díky

[Ladin]

Je to tady trošku jako filozofická debata.
Pokud se bavíme o základním objektivu, tak ten Tamron 18-200 je nejlepší volba ve své cenové kategorii.
Mám kdykoliv k dispozici zoom objektivy Tamron 18-200 i Px 18-135. Pro běžného uživatele je rozdíl neznatelný, jen ten Px má lepší, tišší, rychlejší ostření a sytější barvy. Pouze ta cena je u Pentaxu 18-135 třínásobná. Neřeším vodoodolnost pentaxího objektivu. Možná by sedala v nějakém bazaru sehnat i Pentax 18-250, což je vlastně též Tamron.
A jak tady mnohokrát zaznělo. Krásné fotky fotograf zachytí i low endovou technikou. Ale více se při tom nadře. I dnešní ( mnohými kritizované ostření Pentaxů) fotí úžasně v porovnání s tím, jak se fotilo za éry Zenitů a Praktik.
Asi ta éra se Zenitem byla pro mne nejlepší školou, protože dodnes nenechávám za mě myslet automatiku ve foťáku.

[duves]

Mal som px 55-300, ušlo to, vyskušal som kadejake inštalaterske trubky ala tamron 70-300
http://www.megafoto.sk/Tamron-af-70-300 ... cro-pentax
Nikdy viac.
A toto sklo 18-200, su vyhodene peniaze.

[MaraM]

Já bych asi v tvé situaci pořídil znovu seťák v bazaru, ten se vždycky hodí na nějaké míň bezpečné akce, je lehký na cesty atp. Tím získáš čas na výběr něčeho pořádnějšího s lepší světelností.

[twigy]

Mal som px 55-300, ušlo to, vyskušal som kadejake inštalaterske trubky ala tamron 70-300
http://www.megafoto.sk/Tamron-af-70-300 ... cro-pentax
Nikdy viac.
A toto sklo 18-200, su vyhodene peniaze.

Dejme tomu, že bych poslechla MaraM a jako rychlou nouzovku bych znovu koupila seťák, a pak bych šetřila na něco pořádnějšího. Co bys pak doporučil?

[Ivan-K]

Ještě otázka, jak dobře a rychle se pracuje s obektivy (třeba Nikon) s redukčním kroužkem? Mám o tom uvažovat a koukat i po objektivech co nejsou primárně určené pro Pentax?
Moc díky

Po takýchto sklách nepozeraj, lebo minimálne u nich nepojde autofocus, osobne miesto kupovania "hobby" objektívu, si radšejzoberem lepší a na splátky, zvlášť ked uvažuješ nad tým že sa chceš posunúť dalej,

Tu novú Sigmu 17-70 by som volil preto, lebo sa dá u nej aktualizovať firmware, dá sa doladiť AF, má aj rozumnú svetelnosť. Ak to nutne má byť teraz niečo UNI a lacné, tak to kúp z bazáru

[duves]

Mal som px 55-300, ušlo to, vyskušal som kadejake inštalaterske trubky ala tamron 70-300
http://www.megafoto.sk/Tamron-af-70-300 ... cro-pentax
Nikdy viac.
A toto sklo 18-200, su vyhodene peniaze.

Dejme tomu, že bych poslechla MaraM a jako rychlou nouzovku bych znovu koupila seťák, a pak bych šetřila na něco pořádnějšího. Co bys pak doporučil?

Najlacnejšie pevne sklo s dobrou svetelnosťou a to Pentax 35 mm f 2,4, aj toho sa da kupiť z 2.ruky. Tak za 120-140€. Tymi vysledkami budeš prekvapena.
http://www.alza.cz/pentax-smc-da-35mm-f ... 223031.htm

[twigy]

Najlacnejšie pevne sklo s dobrou svetelnosťou a to Pentax 35 mm f 2,4, aj toho sa da kupiť z 2.ruky. Tak za 120-140€. Tymi vysledkami budeš prekvapena.
http://www.alza.cz/pentax-smc-da-35mm-f ... 223031.htm[/quote]


to zní moc hezky.
Myslíš, že bych pro něj měla využití, když nejčastější náplní mé práce, nejsou ani tak svatby, jako spíš focení techničtějšího rázu (rizikové kácení, ořezy větví, orba, setí; prostě traktory 100x jinak)? Nbo ještě jinak, fotí to tak parádně, abych mohla dělat plnohodnotné ostré výřezy?
Kvůli tomu hlavně jsem uvažovala o ultrazoomu, protože přehazování objektivů v mimořádně prašném prostředí není pro snímač to pravé ořechové...

[duves]

Tak to potom nie. To ten seťak postačí.

[lto]

Mal som px 55-300, ušlo to, vyskušal som kadejake inštalaterske trubky ala tamron 70-300
http://www.megafoto.sk/Tamron-af-70-300 ... cro-pentax
Nikdy viac.

V com je tento konkretny objektiv zly ? Zatial referencie su take, ze je bud rovnako dobry, alebo o kusok lepsi ako 55-300 , to by ma zaujimalo ..

Inak k teme .. vyrez .. no , aj pri 16mpix viac ako 1.3 mozno 1.5x vyrez nebude lepsi ako prislusne ohnisko. Takze treba zacat s tym, ake ohnisko je potrebne a ci je nutne svetelne sklo vzhladom na podmienky fotenia.

[Max Hardcore]

to zní moc hezky.
Myslíš, že bych pro něj měla využití, když nejčastější náplní mé práce, nejsou ani tak svatby, jako spíš focení techničtějšího rázu (rizikové kácení, ořezy větví, orba, setí; prostě traktory 100x jinak)? Nbo ještě jinak, fotí to tak parádně, abych mohla dělat plnohodnotné ostré výřezy?
Kvůli tomu hlavně jsem uvažovala o ultrazoomu, protože přehazování objektivů v mimořádně prašném prostředí není pro snímač to pravé ořechové...

potom ber ten tamron .
horsi ako setak urcite nie je , a mas dlhsie ohnisko.

[twigy]

Opravdu všem moc děkuju za pomoc. Zkusím ten tamron.
Ještě jednou fakt díky