Rozbitý objektiv - prosím o radu

[twigy]

Dobrý den,
dneska jsem fotila svatbu a v kostele mi při výměně objektivů spadl můj objektiv Pentax 1:3.5-5.6 18-55mm na dlqžbu.
Odlétlo z něho takové to plastové kolečko z bajonetu. To jsem sice nasadila, ale objektiv neostří. Když se dívám přes hledáček, tak vidím vše skoro až černě a když mám Liveview, tak sice ukazuje barevný obraz, ale s tak hnusným barevným šumem, že to rozhodně neodpovídá danému ISU. Co se týče ostření, nefunguje na auto a ani nevyfotí, ale když ho dám na manuál, tak sice vyfotí, ale v náhledu je jen černá plocha, nic víc (samozřejmě, že neostří, když nic "nevidí", ale uvádím jen pro úplnost).
Prosím, nevíte někdo co s tím může být? Má smysl to dávat do opravny? Nebo se to dá opravit doma (to je sice nejspíš utopie, ale byla by nádherná)?
Velmi děkuji za odpovědi

[Ivan-K]

No z toho vypadlo asi viac vecí ak som to správne pochopil, najlepšie druhý kus z bazáru, prípadne niečo lepšie. Teraz Sigma vydala nový 17-70 http://www.digimarket.sk/5281/Sigma/17- ... pentax.php nie je to síce málo penazí, ale či ho kúpiš dnes, alebo za rok je v podstate jedno, každý sa bude chcieť časom posunúť dopredu

[duves]

Dobrý den,
dneska jsem fotila svatbu a v kostele mi při výměně objektivů spadl můj objektiv Pentax 1:3.5-5.6 18-55mm na dlqžbu.
Odlétlo z něho takové to plastové kolečko z bajonetu. To jsem sice nasadila, ale objektiv neostří. Když se dívám přes hledáček, tak vidím vše skoro až černě a když mám Liveview, tak sice ukazuje barevný obraz, ale s tak hnusným barevným šumem, že to rozhodně neodpovídá danému ISU. Co se týče ostření, nefunguje na auto a ani nevyfotí, ale když ho dám na manuál, tak sice vyfotí, ale v náhledu je jen černá plocha, nic víc (samozřejmě, že neostří, když nic "nevidí", ale uvádím jen pro úplnost).
Prosím, nevíte někdo co s tím může být? Má smysl to dávat do opravny? Nebo se to dá opravit doma (to je sice nejspíš utopie, ale byla by nádherná)?
Velmi děkuji za odpovědi

No fotiť svadbu seťakom v kostole, tak to hovorí samo o sebe.
To sklo nedavaj do opravy. Niekomu sa možno z toho niečo hodí na experimenty, takže bazos.cz a kup si iny z druhej ruky.

[Max Hardcore]

ja by som na tvojom mieste zobral na splatky

Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Pentax

stoji 13.990 ale kvalitativne je na uplne inej urovni ako setak.
http://www.afoto.cz/prodej/SIGMA-17-50- ... ON-800--Kc

[twigy]

Pánové,
velmi pěkně děkuji za rady. A ano, udělám to tak (stejně už pěknou dobu koukám mlsně do vyšších tříd objektivů). Takže prodám a budu šetřit do prasátka.
(jen mi ho je líto, patřil do rodiny )

[JP3112]

Diagnostikoval bych to jako (krom jiného) ulomenou packu na clonu, takže ji foťák nedokáže otevřít. V tak špatném osvětlení nezaostří, přes hledáček bude skoro tma a live-view si to dokáže zesílením citlivosti senzoru zesvětlit (proto ten šum). Na 90% bych řekl že je to tento problém, prostě pořád zacloněno. Reinkarnace nemá smysl. Taktéž bych jako náhradu doporučil něco světelnějšího, dá to člověku více možností a posune ho dál.

[lto]

Mozno je len ohnuty

[freddy krueger]

Je to tak - clona je zavřená, proto je hledáček tmavý a v liveview šum. Seťák stejně za moc nestojí, vyhodit nebo prodat a koupit lepší objektiv

[twigy]

Ještě takový dotaz, nebyla by dobrá náhrada Tamron AF 18-200mm f3.5-6.3 XR Di II? Nebo to není dobrý nápad? V http://www.mydigitaland.com/tamron-18-2 ... tore=czech to maj za 3 857,-
Díky moc

[Ivan-K]

Ako núdzové riešenie to stačí, kvalitou si ale moc nepolepšíš, HSM u SIgmy je iný level, Tamrony aspon tie čo som počul bzučia trochu menej ako seťáky, ale HSM v podstate nepočuješ

[matak77]

Napiš ypres.bass on ti ho přiveze
http://pentaxfriends.eu/viewtopic.php?f ... lie#p68819
ale opticky to bude hodně podobné jako ten seťák co si měla. V Penta.cz (http://www.tamron-objektivy.cz/objektiv ... 10438.html) ho mají za 5K ale občas se s nima dá o ceně mluvit. Bral jsem o nich 70-200 f/2,8 a nechali mi ho za moc pěknou cenu. Nebo napiš kolik na to máš peněz, jaký cca ohnisko a tady ti určitě rádi poradíme

[Ladin]

Twigy,
ten Tamron je vcelku rozumné řešení, které dává téměř srovnatelné výsledky, jako klasický seťák DAL18-55.
Použil jsem slůvko "téměř", protože můj Tamron je trošičku světlejší, než Pentax. Je to slušný nejnižší univerzál, co za ty prachy seženeš. Já mám kus, který ostří dobře. Pokud jsi začátečník, tak s ním neuděláš velkou chybu.
Na ostření je pomalejší, než skla s motory DC nebo SDM. To mě nutí hoodně přemýšlet dopředu, jak si připravím zaostření. Pokud nakonec vyvoláš z toho fotky 13x15 nebo 15x18 cm, tak je to úplně bez problémů.
Je fakt, že na prácičku v kostele za horšího světla používám světlejší sklo 17-50/2,8.
http://www.digimanie.cz/recenze-megates ... ktivu/3771

[Max Hardcore]

Ještě takový dotaz, nebyla by dobrá náhrada Tamron AF 18-200mm f3.5-6.3 XR Di II? Nebo to není dobrý nápad? V http://www.mydigitaland.com/tamron-18-2 ... tore=czech to maj za 3 857,-
Díky moc

za tie peniaze je to dobra kupa. neviem ci fotis svatby pravidelne , alebo obcas.
ak iba obcas , tak ten tamron zober.

[duves]

Ještě takový dotaz, nebyla by dobrá náhrada Tamron AF 18-200mm f3.5-6.3 XR Di II? Nebo to není dobrý nápad? V http://www.mydigitaland.com/tamron-18-2 ... tore=czech to maj za 3 857,-
Díky moc

Tak taketo sklo určite nie je určene na fotografovanie svadieb v kostole.

[uray]

Podle mě je seťák celkem dobrý, světelnost sice může omezovat ale nejde na něj nadávat.

Letos jsem zažil několik svateb a musím říct že nejeden profík používá "ultrazoom" na druhém těle, někdo i jako hlavní nástroj. Záleží na tom jaké chce dostat fotky... Bratr měl na svatbě profíka se statisícovou výbavou Nikon (2xFF+ 2,8 zoomy)a téměř všechny fotky byly na F8-16 s přímým bleskem na plno a ostré od nevidím do nevidím (jako z kompaktu) tuctové bez nápadu... naproti tomu borec s "ultrazoomem" na Canon 40d pořídil nejeden zajímavý snímek (na portréty měl ale další sklo...).