Tamron 70-200mm f/2.8 Macro v.s. PENTAX D FA 2,8/100mm WR

[Redant]

Zdravím.
Rozmýšľam nad kúpou makro sklíčka. Som naklonený kúpe PENTAX D FA 2,8/100mm Macro WR, ale opakovane som narazil aj na Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro pre Pentax. Nechcel by som tu rozpútať bitvu pevné sklo v.s. zoom, ale stretol som sa z názormi, že tieto nové zoomy sú na tom opticky veľmi dobre. Zaujímali by ma hlavne možnosti makra s uvedeným Tamronom- optická kvalita makra, zoom a makro resp. či by som získal okrem toho zoomu aj kvalitu makra porovnateľnú s uvedným Pentaxom. (P.S. - plánujem fotiť hlavne makro a portréty, ale bodol by aj uvedený rozsah Tamronu). Ak ich niekto vie porovnať, tak by to bolo super. Vďaka

[Klingo]

Makro u toho zoomu je viac menej iba také pseudo.Skutočné makro to nieje ani náhodou a špeciálnz makroobjektív to v žiadnom prípade nenahradí.

[Schneider]

Mám toho Tamrona a presne ako je písané vyššie na Macro to nie je ani náhodou... Ja som si k nemu poriešil Sigmu 70mm f/2.8 Macro... Ak chceš fotiť kvetinky, hmyzákov a tak podobne tak z týchto dvoch si kúp jednoznačne toho Pentaxa, lebo s Tamronom veľa vody v tomto prípade nenamútiš.

[pether]

mel jsem oba dva skla delsi dobu a jestli ti muzu poradit nekupuj ani jedno,tamron,opticky to neni spatne sklo,ale je strasne velky,nepresne,hlucne ostreni,ostatne jako vsechny tamrony.
pentax 100wr opticky spickove sklo,nadherny bookeh,ale zase pomale,hlucne ostreni,

pokud potrebujes univerzalni objektiv do zacatku a nevis tak urcite sigma 70-200 hsm,spickove sklo,rychle-tiche af,vyuzijes ho i na foceni reportaze a krajiny.z mezikrouzkami das i nejake macro

pokud te zajima ciste macro ,tak pores klidne nejaky starsi macro objektiv,nebo tamron 90/2,8,ten ma spickovou kresbu

a na portrety sigmu 50/1,4 ,30/1,4-pentax 30/1,8 lmtd,70/2,4 lmtd

kdyz jsem jeste fotil olympusem ,pouzival jsem sigmu 150/2,8 macro ta davala zvetseni 1:1 a kdyz jsem chtel vetsi zvetseni,tak jsem nasadil nejaky starsi objektiv na reverz a canonaci z MPE 65,zavideli a slintali, bo to davalo aj 5:1 )))

http://raveria.sweb.cz/makro/mcha%20na%20focus.jpg
http://raveria.sweb.cz/makro/oko.jpg
http://raveria.sweb.cz/makro/pavoucice.jpg
http://raveria.sweb.cz/makro/skakavka2.jpg

http://raveria.sweb.cz/makro/macro%20party.jpg
http://raveria.sweb.cz/makro/stargate.jpg
http://raveria.sweb.cz/makro/subzero3.jpg
http://raveria.sweb.cz/makro/ups.JPG

[robogogo]

Vitaj Redant,pether Ti radí dobre,len zabudol dodať,že všetky makro objektívy ostria pomaly:-). V prírode,hlavne na hmyz sa počíta ostriť ručne,ani si to neviem inak predstaviť pri tých podmienkach . Pentax 100/2,8 WR mám a nevymenil by som ho za nič,na portrét tiež super. Pokiaľ chceš ušetriť- buď ten Tamron,alebo Sigmu.Recenzie si najdeš a Makro 150 neodporúčam,lebo kvôli HO kým najdeš to prťavé,čo chceš odfotiť tam už nemusí byť... Najlepšie začiatky sú s ohniskom 90/100mm. Čo sa týka toho reverzu so staršími sklami,dá sa,ale manipulácia a tá zaostriteľná krátka vzdialenosť,nič pre mňa... Želám Ti správny výber a veľa pekných fotiek.

[Pentax K-7]

Makro objektivy se zoomem neexistují. Pravý makroobjektiv se zobrazením 1:1 je pouze s pevným ohniskem. Označení makro u zoom objektivů znamená, že zaostříš na kratší vzdálenostm, např. místo původních 150cm třeba na 120 nebo 100cm...

[Redant]

Ďakujem všetkým za odpovede. Všetky sú k veci a vážim si to. To: pether- fotky sú naozaj super. Aj ja som skúšal fotiť reverzne otočeným Pentaxom A 50 mm f 1.7, aj s medzikrúžkami, ale ako píše robogogo aj mne trocha vadí manipulácia a aj to, že to foťáku sa cez medzikrúžky dostáva dosť bordelu (a aj výstupy som nemal také aké som chcel, ale to bolo možno spôsobené tým, že nepoužívam externý blesk). Takže aj preto som zvažoval ten Pentax. Aj Tamron 90 mm f 2.8 Macro je super aj keď subjektívne sa mi viac páčia výstupy Pentaxu (aspoň to čo som videl na nete). Chcel by som sa venovať makru, ale vidím že to nie je až také jednoduché. Možno ešte skúsim revezne objektív a medzikrúžky a dokúpim blesk (Metz 52 AF-1 + difúzor - ten aj tak plánujem kúpiť ). Dával som tu kedysi video chlapíka, ktorý reverzne otočeným objektívom a bleskom s difúzorom fotil fantastické fotky hmyzu. Tak toto leto asi skúsim túto variantu a potom sa rozhodnem. Keď sa nezadarí takto, tak v pláne je ten Pentax.

[Atrej]

Kľudne si kúp ten pentax 100mm makro objektív ak chceš fotiť makro, aj tak sa pri tom ostrí manuálne, vlastne si nastavíš aké chceš zväčšenie a do ostríš pohybom dopredu, dozadu, celou zostavou. Neviem aké máš skúsenosti s fotením makra ale najprv by som sa naučil fotiť pri menšom zväčšení a až potom prešiel na väčšie. Mnohý si myslia čo makro nefotili že chrobáčik sem chrobáčik tam. Fotil som už všeličo ale fotiť reverzne makro pri zväčšení 2:1 a viac vo voľnej prírode živý hmyz aby to aj nejak vyzeralo nieje jednoduché. Ak ti to reverzne pôjde aj tak sa ti makro objektív bude hodiť na makro kde nebudeš chcieť alebo potrebovať také veľké zväčšenie alebo na väčší hmyz.

[fahrus]

Ono i focení 1:1 je pěkně náročné a dokonce ho člověk málokdy využije - motýl, květy, mech ... všechno je tak 1:2 a méně. A skutečně AF není při takovém zvětšení prakticky využitelný. Asi bych se, coby začátečník, uchýlil k tomu Tamronu, který poskytne mnohem širší využití a když objevíš limity objektivu, zjistíš, co přesně potřebuješ (jak zvětšení, tak světelnost, AF, ohnisko...).
AF u makro objektivů je navíc poměrně pomalý, světelnost 2,8 není nutná, stejně musíš přiclonit, Pentaxí 100 nemá focus limiter, takže na jiné použití může být za ty peníze trochu zklamáním.
Sám mám Sigmu 105/2,8 a makro fotím už od kinofilmu...

[vladho]

Ten reverzne nasadený objektív sa vám ako drží na tele? To ho držíte rukou či?

[feri2303]

Cez redukciu ako napr. takuto: http://www.ebay.com/itm/52mm-Macro-Reve ... SwuTxV8oF6

[vladho]

Jaaj, sikovna vecicka, musim si pozhanat