mal som Sigmu 70/2.8 EX DG Macro, neskutocne ostre sklo na 2.8, v protisvetle ziadne odlesky, bokeh velmi pekny, ale zdalo sa mi ze foti tak dako "plocho", nie moc priestorovy obraz. Ostrilo priserne pomaly a hlucne, ved je to Macro objektiv, bolo nutne prepnut rozsah Limit/Full, vtedy to bolo znesitelnejsie na bezne fotenie. Predal som ho v stave ako novy za lacny peniaz chalanovi z Moravy, aj to len preto, lebo ma Macro bavilo asi tak mesiac, mal som uz dost skiel a chcel som nieco vyslovene na portrety...cize som kupil Pentax FA77/1.8 Limited, vyborny 3D obraz to robi, ostre je veru dost, v protisvetle vie ale urobit odlesky a fialove (zelene) kontury okolo kontrastnych hran. Lenze to je sklo urcene prvotne na film full frame. Cakal som nan 3mesiace a stal tusim 800euro, co je akoze uz dost (za 850e sa predava Sigma 85/1.4 co je kus lepsia este,ale aj vacsia a tazsia, takze ee)
ak ta Macro moc nezaujima, isiel by som asi skor do
DA70/2.4 Limited, tiez vyborne ostre sklo, kvalitou vystupu snad este krajsi ako ta Sigma 70/2.8, (cize mozes ratat minimalne s takymi fotkami co som sem dal z tej Sigmy), v protisvetle sa chova slusne a hlavne dielenske vyhotovenie sa ti bude pacit a rozmery, plus Quick Shift Focus sa vzdy hodi. Pojde ale iba na APS-C snimac, to myslim ze ta moc asi netrapi
ukazka z tej mojej Sigmy 70/2.8, postproces z RAW do JPG - 95% kvalita, fotene na 2.8 clone.
http://postimage.org/image/vz3t82u9t/
http://postimage.org/image/a9fmv6f8p/
http://postimage.org/image/3osn64dob/
http://postimage.org/image/fjpp16dwf/
Sony A7 IV + A6000 + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN