Pentax DA*16-50/2,8 NA SCÉNĚ..!!!!!!

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
draxxter
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 35
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Olomouc

Příspěvek od draxxter » 29 úno 2008, 13:19

Jsem čerstvým majitelem tohoto objektivu DA* 16-50/2,8. Mám k němu ochranný UV filtr a chci koupit ještě polarizační filtr. Mám ale obavu abych nekoupil drahý polarizák a zjistil, že při nasazených obou filtrch bude velká vinětace a omezení širokého ohniska. Pokud by byla, koupil bych levnější polarizák.

Vyzkoušel jste někdo nasadit na tento objektiv dva filtry?
Pentax K-70, DA 18-135 WR, DA* 16-50/2.8, DA* 50-135/2.8, Tamron SP AF 90/2.8, DA 18-250

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
donAntonio
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 162
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od donAntonio » 29 úno 2008, 15:48

draxxter: A proč vlastně chceš nasazovat UV i PLC zároveň???
K100D, ME Super
DA 18-55, DA 50-200, A 50/1.7
mezikroužky K
Velbon Sherpa 600R, Photon DM 250 Ws

Uživatelský avatar
zbyna
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 282
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od zbyna » 29 úno 2008, 15:52

donAntonio píše:A proč vlastně chceš nasazovat UV i PLC zároveň???
Nevím jak ostatnim, ale me prijde pohodlnejsi mit stale nasazeny UV a sem tam podle potreby davat nebo sundavat polarizak - jednodussi nez menit fitry...

Uživatelský avatar
draxxter
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 35
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Olomouc

Příspěvek od draxxter » 29 úno 2008, 19:02

No ze stéjného důvodu jako píše Zet. Nechci měnit filtry při každé příležitosti a vystavovat přední čočku možnému zaprášení. Ale pokud by vinětace byla velká, tak mi samozřejmě nezbude nic jiného než filtry zaměňovat nikoli nasazovat polarizák na UV filtr.
Pentax K-70, DA 18-135 WR, DA* 16-50/2.8, DA* 50-135/2.8, Tamron SP AF 90/2.8, DA 18-250

Uživatelský avatar
chalupář
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 3
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Kde na to berete?

Příspěvek od chalupář » 05 bře 2008, 08:28

Vy jste opravdu všichni schopni a ochotni dát za sklo tolik peněz?
To jste takoví profíci?

OuvejAchich
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 104
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Chomutov

Re: Kde na to berete?

Příspěvek od OuvejAchich » 05 bře 2008, 21:01

chalupář píše:Vy jste opravdu všichni schopni a ochotni dát za sklo tolik peněz?
To jste takoví profíci?
Mám domluvenej dovoz tohoto skla + blesk Pentax AF-540 FGZ z USA, což dohromady vyjde na necelých 18000,-Kč. To se mi zdá přijatelné. Ovšem je pravda, že "EU" cenu za tyto bych asi nedal.

Uživatelský avatar
aCIDfire
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1170
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Neratovice, Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od aCIDfire » 05 bře 2008, 21:21

draxxter píše:No ze stéjného důvodu jako píše Zet. Nechci měnit filtry při každé příležitosti a vystavovat přední čočku možnému zaprášení. Ale pokud by vinětace byla velká, tak mi samozřejmě nezbude nic jiného než filtry zaměňovat nikoli nasazovat polarizák na UV filtr.
No nevím, ja na 50 tce UVcko nemám a teď prošla na horách peklem v podobě deště a větru, kryl jsem rukou, pár kapek ale vždy ulpělo, tak
jsem čistil ubrousky Green Clean a super, ihned jako nový, tže bych to
na běžný používání krom extrémních situací neviděl tak akčně s UVčkem,
k ochraně stačí sluneční clona.
UV si budu kupovat na léto až pojedu do Egypta, tam je i vyšší prašnost
a třeba na pláži drobnej písek ve vzduchu, tam to jako ochrana přední
čočky je opodstatněný.
Leica S2 + Sony A7 III a pár sklíček

Uživatelský avatar
draxxter
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 35
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Olomouc

Příspěvek od draxxter » 05 bře 2008, 21:41

Koupil jsem si výhodně CPL Hoya Pro1 HMC LPF (u Fotoškoda jej mají 5330,-) a zkoušel jsem ho nasadit na DA *16-50 na UV filtr a i na nejširším ohnisku téměř žádná vinětace nepřibyla. Jen maličko v té oblasti, která není v hledáčku vidět. Takže jsem s výsledkem spokojen.
Pentax K-70, DA 18-135 WR, DA* 16-50/2.8, DA* 50-135/2.8, Tamron SP AF 90/2.8, DA 18-250

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 18 dub 2008, 09:49

Nasel jsem test tohohle objektivu. Zadne kecy, jen exaktne namerene udaje. Srovnal jsem ty udaje s podobnymi objektivy merenymi stejnou metodikou a treba takovy Nikkor 17-55/2,8 tak dobry jako 16-50 neni.

http://www.diwa-labs.com/wip4/test_resu ... lid=217755

Uživatelský avatar
Tomáš Fafek
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 823
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Příspěvek od Tomáš Fafek » 18 dub 2008, 21:51

Nazdar všem. :)Tak nejen tady ,ale pořád dokola čtu,že se používají UV filtry jako ochrana skla.Nemůžu s tím souhlasit,protože si myslím,že v naprosté většině kromě pláží,pouští a vysokých nadmořských výšek /u nás neexistující/ nutný- zvláště na našich objektivech-není.Proti mech.poškození poslouží clona.Jako naprosto nevhodné vidím používání bazarových nebo laciných filtrů.Na drahé sklo dávat laciný filtr? :( Ztráta kvality obrazu je patrná snad i na displeji...A kvalitní B+W nebo Hoya jako ochranu? 8O
Když už, tak dostupnou kvalitu a to by měl splňovat Hoya Pro 1 D Protector.
Nijak neovlivňuje barevné vyvážení nebo výkon objektivu,je to kvalitní sklo a navíc má na výšku pouhé 3mm!!! Takže můžete s ním štosovat další filtry :D Je vymyšlen hlavně jako ochrana drahých skel takže,kdo se bojí ať zainvestuje do takového kousku!

:wink:
K10D + D-BG2,DA 14mm f/2.8 ED (IF),FA 50mm f/1.4,DA*16-50 f/2.8 ED AL [IF] SDM,DA*50-135 f/2.8 ED [IF] SDM,Hoya,Cokin,Mac,Eizo.

Uživatelský avatar
Tomáš Fafek
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 823
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Příspěvek od Tomáš Fafek » 18 dub 2008, 22:27

U fotoskoda.cz stojí na 77 - 1282.-k. To je myslím dobrá ivestice. :wink:
K10D + D-BG2,DA 14mm f/2.8 ED (IF),FA 50mm f/1.4,DA*16-50 f/2.8 ED AL [IF] SDM,DA*50-135 f/2.8 ED [IF] SDM,Hoya,Cokin,Mac,Eizo.

Uživatelský avatar
Radim
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 99
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Paskov

Příspěvek od Radim » 30 dub 2008, 11:04

Marně tento objektiv (16-50) sháním :cry: na všemožných šopech.
Někde ho neviděli od listopadu, jinde slibují dostupnost za 14 -21 dní a radí zařadit se do fronty...
Přišla mi i zpráva, že výrobce musel vrátit celou vadnou sérii.
Chtěl jsem si ho pořídit v setu i s K20tkou a už se mi nechce čekat. :(
Takže asi objednám foťák se setovým objektivem a později vyměním...

Uživatelský avatar
Tomáš Fafek
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 823
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha

Příspěvek od Tomáš Fafek » 30 dub 2008, 12:54

Po registraci na Pentecu jsem si jej za měsíc odnášel.Kup tělo a stoupni si do fronty,jestli nechceš čekat. :) Může to být i dřív než za měsíc.Mě říkali za nejméně 3 měsíce,ale šel jsem do toho.
K10D + D-BG2,DA 14mm f/2.8 ED (IF),FA 50mm f/1.4,DA*16-50 f/2.8 ED AL [IF] SDM,DA*50-135 f/2.8 ED [IF] SDM,Hoya,Cokin,Mac,Eizo.

Uživatelský avatar
Radim
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 99
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Paskov

Příspěvek od Radim » 06 kvě 2008, 07:01

Tak K20tka už je doma :D :D se starším typem seťáku...

Nákup objektivu(ů) asi vyřeším dovozem z USA
http://www.amazon.com/Pentax-16-50mm-An ... B000NO5QV6
vypadá to, že bych mohl ušetřit nejmíň 5tisíc.
K20D, MZ-M, LX

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 06 kvě 2008, 09:29

Velky risk. Nestoji to za to. Kup to v CR.

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“