Pentax DA 16-45/4

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
ESB
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 284
Registrován: 04 pro 2011, 10:16
Bydliště: Nové Zámky, SR

Pentax DA 16-45/4

Příspěvek od ESB » 16 dub 2012, 12:59

Ahoj chuopi.

Mám otázku na majiteľov týchto objektívov. Ono by mali byť podľa rezenzíí celkom ostré, no mne občas stvorí takýto nepekný rozpatlaný obrázok. Robia to tieto objektívy? Má s týmto niekto nejakú skusenosť?

http://uloz.to/xo7dr6K/kvalita-rar

Dík.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

ESB
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 284
Registrován: 04 pro 2011, 10:16
Bydliště: Nové Zámky, SR

Re: Pentax DA 16-45/4

Příspěvek od ESB » 16 dub 2012, 19:05

No nik neodpovedá, musím si teda poradiť sám.... a už som si aj .... Ja PAKO som mal zapnutú jemnú AF korekciu určenú pre manuál ! Vôbec netuším ako sa mi to podarilo, M50 -ku mám totiž prednastavenú v USERoch. A keďže už dávnejšie mi občas tá neostrosť blbla, tiež sa mi nechce veriť, že som to nastavenie tam mal už toľkú dobu. A je prekvapujúce, že sa táto skutočnosť neprejavovala stále.
Ale zase som dospel k zaujímavému poznaniu, že so zdvihnutým zrkadlom fotil aparát dobre. Zrejme teda kontrastné ostrenie je nezávislé of fázového.

Uživatelský avatar
majster333
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 548
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Slovensko

Re: Pentax DA 16-45/4

Příspěvek od majster333 » 16 dub 2012, 19:48

no vyzerá to že to nie je dobre zaostrené. dôvod prečo to tak je musíš zistiť sám, ale ak píšeš že si to mal nastavené môže byť. kontrastné ostrenie je skutočne nezávislé
od 8/2007 K10D + 18-55 -1:3,5-5,6; predtým practica L2 a ručný exp.. K10D tomu hovorím rýchlosť oproti ručnej práci :-), fotím málo ale s radosťou. už aj 40/2,8 limited

ESB
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 284
Registrován: 04 pro 2011, 10:16
Bydliště: Nové Zámky, SR

Re: Pentax DA 16-45/4

Příspěvek od ESB » 17 dub 2012, 08:28

Urobil som si pár testavacích snímkov a je to ok. Chyba bola v mojom prijímači na krku.
Keďže som tu začal s týmto objektívom, ešte sa opýtam. Skôr tak všeobecne. Môže na doraze ostriaceho prstenca objektív rozostriť? Nemalo by byť optimálne zaostrenie na nekonečno limitované dorazom ostriaceho prestenca? Na mojom objektíve totiž pokiaľ správne zaostrím na nekonečno (manuálne), k dorazu mi zostávjú ešte nejaké 2-3 mm. Pokiaľ ich použijem, obraz rozostrím.

Uživatelský avatar
majster333
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 548
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Slovensko

Re: Pentax DA 16-45/4

Příspěvek od majster333 » 17 dub 2012, 08:51

ja to mám tak tiež. NIekde som čital, že tá vôľa tam je na niečo potrebná. je to nejaká toleranicia pre nastavenie AF alebo niečo také.
od 8/2007 K10D + 18-55 -1:3,5-5,6; predtým practica L2 a ručný exp.. K10D tomu hovorím rýchlosť oproti ručnej práci :-), fotím málo ale s radosťou. už aj 40/2,8 limited

Uživatelský avatar
pzwak
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 66
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Těrlicko
Kontaktovat uživatele:

Re: Pentax DA 16-45/4

Příspěvek od pzwak » 17 dub 2012, 12:21

a nesouvisi ta vule "za nekonecnem" s infra fotografii? Pokud si matne vzpominam, pro infra bylo ostreni posunute dal ve smeru k nekonecnu... starsi nektere manualni objektivy mely pro infra dokonce druhou stupnici vzdalenosti... Mozna je to i nekde popsane, ale musel bych hledat. PS. I ja mam u 16-45 tuto vuli par mm...
Chinon CG5, MZ30, istDS, K5II, K1, pinhole, Pentax 17-28/3.5-5.6FE, Pentax 20/2.8, Pentax 16-45/4, Pentax 28-70/4, Tamron 90/2.5, Sigma 12-24/3.5-5.6, Sigma 70-200/2.8

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“