Ako vyzera Pentax SDM

[elho_cid]

O Nikonu moc nevím. U Canonů 85/1,8 a 85/1,2 je to pochopitelné - na rozumné zaostření při tak malé hloubce ostrosti jaká je na f1,2 s takhle dlouhým sklem je nutnost to "zpřevodovat" na pomalejší a přesnější. Dvojrychlostní AF pro různé clony zatím bohužel pokud vím neexistuje. Ale 85/1,8 podle Canon literatury "ring" nemá, ten dávají jen do dražších objektivů. S přesností AF souhlasím - to je bez debat velká výhoda motorovým objektivů.

Co se týče toho AF, tak je to opravdu jako srovnání K10D a K-7. Zlepšení je jasně patrné, ale v podstatě to je pořád průměrný AF, který se se špičkou nemůže měřit. Hodně lidí čekalo, že v 5d mkII bude větší zlepšení - úplně jako s K-7.
Ale v 30D a 5D byl AF dost nepřesný, bez možností korekcí. Dát na to nějaký EF 85/1,2 mohl dát jen člověk pevně rozhodnutý ostřit ručně. EOSy 40D a 5D II přinesly víc křížových bodů, prostřední bod o zvýšené přesnosti, a hlavně korekce FF/BF.

[ggrand]

nevim, ale nasel jsem tohle : http://www.slrphotographyguide.com/came ... lens.shtml
i na wikipedii pisi usm ring,stejne tak phozone.
5Dmk2 nema vic krizovych bodu, ma stale jenom ten 1 prostredni a popravde pri tak extremnich clonach mensich nez 2,8 to u fullframu s prekomponovanim nejde,takze bude mam bod kam ostrim nebo fakt ladit rucne.Nemam namysli zrovna posunuti roviny ostrosti kvuli kruhovemu pohybu prekomponovani,ale kvuli prirozenemu lidskemu kyvani. Takze je skoda nahneteni bodu takle do prostred hledacku.

[elho_cid]

Vycházíš z mylných údajů. Ta stránka co jsi nalinkoval přisuzuje ring i EF-S 17-55 nebo EF-S 10-22, které ho určitě nemají. Nechci se moc hádat, protože rozebraný jsem ho neviděl, ale ring USM je u mě něco jako EF135/2L.
Čím jsem si ale jistý, je že 40D a 50D mají 9 křížových bodů, stejně jako 5D mark2. Kurník šopa já s nima fotil a 30D máme doma. Je to opravdu znát, když s 30D použiju krajní bod a on se nechytá a pak se jako by chytne, ale o 20cm vedle a když to s 40D funguje jak má.

[ggrand]

10-22, stejne tak 17-55 dokonce i 85/1,8 maji ring usm, pisou to vsude a rychlost ostreni tomu i odpovida. Dpreview : 5Dmk2 : 9 af pointu, Centre point cross type F5.6 or faster; takze jenom prostredni je krizovy,zkratka v praxi zadna zmena oproti drivejsimu stavu. U 40D jsou vsechny krizove.

[elho_cid]

Jo, máš pravdu. Už jsem našel novou verzi té tabulky:
http://www.usa.canon.com/app/pdf/lens/EFLensChart.pdf
Ve staré verzi měli ring napsáno jen u 17-40 a EF-S objektivy tam kromě první generace 18-55 nebyly.
Ale trochu to mění můj názor na Ring USM, protože mezi EF-S 17-55 a DA* 16-50 výrazný výkonnostní propad nepozoruju. Ale to je možná zase tím zajebaným 30D.

K těm křížovým bodům - fakt mi řekli, že 5D II má AF vylepšený jako 40D (dávalo by to smysl) a já to mu věřil - nikdy jsem jí neměl v ruce na horším světle.

[miky_lbc]

K těm křížovým bodům - fakt mi řekli, že 5D II má AF vylepšený jako 40D (dávalo by to smysl) a já to mu věřil - nikdy jsem jí neměl v ruce na horším světle.

5D II má stejnej AF jako stará 5D... někdo říká, že horší. Já říkám, že je stejně dobrej, jen to rozlišení už nezvládá tak dobře (stále ovšem o třídu jinde než třeba K7).

Jinak... musim se přiznat, že AF 30D jsem nikdy nezkoušel. Ale 40D a 50D jsou na tom hodně podobně.

A s 17 - 55 jsem měl tu čest na 50D a ostřila rychleji, než moje Sigma 70-200 HSM II na Pentaxu. Takže bude problém asi opravdu spíš v tom těle.

----------------------------------------------------------------------

Nicméně... přijde mi, že se debata už dost odchyluje od původního smyslu. Nemá smysl už se dokolečka babrat v tom, jestli je lepší LTD nebo nějaké sklo Canonu. Já myslim, že my všichni, co jsme tu zůstali, víme své... lidi co odejít chtěli jsou většinou už fuč. Lidé co odejít plánují (a bohužel jich stále je spousta - alespoň dle SZ) taky vědí proč. Takže tak-nějak logicky předpokládám, že i lidé co zůstávají vědí proč...

... někomu to co nabízí Pentax stačí, někdo nemá na přechod peníze, pro někoho je to třeba existence specifických skel.

Fakt nemá smysl se dohadovat o tom, co prošlo už minimálně 10ti debatama (a speciálně já si pamatuju, že k AF srovnání Canonu a Pentaxu jsem se tu v jinejch vláknech vyjadřoval už alespoň 10x).

Debata o konkrétních problémech je zajímavá, inspirující a poučná... když se z ní ale strhne ale 10x probraná problematika, je to už nuda...

[strecha]

Trochu OT, ale jen pro doplneni: u C 50D byl pouzit orezany AF senzor z starsi verze 1D, a proto vsichni cekali, ze 5D II se docka stejneho AF senzoru, ale bez orezu vsech bodu. Bohuzel vetsina byla zklamana, protoze se dockali "jen" vylepseneho AF senzoru ze stare verze 5D. Problem nebyl ani tak v rychlosti, ale v malem poctu bodu a hlavne v rozmisteni bodu kolem stredu, ktery zustal porad stejny...

[CyberSammy]

Zda sa, ze SWM Nikonu je v ich lacnejsich objektivoch dost podobne tomu Pentaxiemu:

[elho_cid]

Jo, ring-USM je drahé. žádný výrobce ho nepoužívá všude.

[Ivan-K]

Trochu oživím tému, nakolko ma poslednú dobu nasral SDM motor na Pentax 17-70/4 SDM , skrátka odmietol ostriť, po chvílke sa síce spmätal , ale po vypnutí fotáku či chvílke nefotenia zasa stávkoval tak som sa rozhodol ho "rozobrať" . Záruku nemám čiže nemám o čo prísť, nový bude treba tak či onak, alebo vymyslieť nejaké "home made" riešenie - pokúsiť sa dorobiť klasický skrutkový pohon.
Ked som vytiahol samotný motor a skúšal točiť skrutkou tak bolo cítiť dosť velký odpor, skúšobne som ho namazal olejom, motorom šlo točiť síce lahšie ale objektív odmietol ostriť. Takže nastala chvíla ho definitívne rozobrať, viem že nie som sám koho to zaujímalo


Neviem v čom je chyba, nakolko ten motor je dosť primitívnej konštrukcie, hriadel je uložená na ložisku a čo vytváralo odpor v otáčaní neviem, respektíve neviem prečo sa motor nechcel otáčať , či je na chybe "plošný spoj" motora, alebo samotná elektronika objektívu neviem zistiť...

[Ivan-K]

Trochu som pátral dalej a tento náš SDM je v podstate úplne štandartný motor aký má takmer každý novší objektív lacnejšej rady, trebárs Nikkor 55-200 , kde ten motor má iný tvar, sa normálne predáva ako náhradný diel za smiešných $38.97
Ja v tom nevidím žiadny rozdiel prečo by ten istý motorček pre Pentax mal stáť tak štvor násobok toho do Nikkora ak nie viac...

EDIT: vyjadrenie EXAPRO , cena samotného motora cca 65€ neviem či som si zapamätal správne, s prácou 100€ ak je v keli elektronika , tak musí do DE a cena 200€ + ...

[Chotouchovak]

Shodou okolností jsem se o to taky nedávno zajímal a ve Foto-servis v Praze stojí výměna 4500,-.

[Jised]

Ahoj vsem PFS,

jo mozna to SDM v px servisu stoji tech 4500, ale nevim, zda se nekdy dockate. Ja mam u pana 50-135 od 31.10.2011 a stale cekam.

Tak jsem si pobrecel a je mi hned lepe

Lopatam zdar,
Jirka

[oumik85]

Dockas, neboj, ja jsem cekal cca pul roku na jeden plastovy dil >]

[zdeny]

Dal jsem tam 16-50 v červenci, zpátky byl koncem září, cena 4500. Po opravěchvíli opět nechtěl ostřit, ale už se rozhýbal, tak snad to bude OK.