Ostrost pentax 55-300/4-5,8 na 300mm

[honza_k]

Ahoj
Doufám že tohle téma tu ještě není, nenarazil jsem na něj tak snad ne. Přišel jsem na jednu velmi zajímavou věc u mé 55-300. Pokud jsem fotil s objektivem 55-300 na ohnisko větší než 200mm fotky byly velmi málo ostré, což se mi zdálo divné. Podle recenzí by měl být ostrý i na 300mm.
Včera jsem přišel na to, že když přední vysunutou část tubusu při focení podepřu rukou a mírně tlačím nahoru(zkoušel jsem i do stran a dolů ale nejostřejší je jednoznačně nahoru), fotka je skvěle ostrá, funguje to však pouze mezi 200-300mm , jinak to nemá vliv. Ale do 200mm jsem měl fotky ostré vždy a nad 200mm teď už mám také.

Máte to taky tak? Zkoušel to někdo? Nebo mám nějaký vadný kus? Ten přední tubus má při vysunutí na 300mm u toho mého kousku totiž značnou vůli do všech stran.

[lto]

Vaklá sa aj mne, s ostrosťou som ale spokojný, takúto fintu som neskúšal

[honza_k]

Tak vyzkoušej, třeba budeš příjemně překvapený A nebo taky ne a máš to nejostřejší tak jak to je
Jsem zvědavý, jak to mají ostatní, ani nevím kdybych jim to ukázal v servisu, jestli by to dokázali nějak seřídit aby to bylo co nejostřejší normálně.

[Klingo]

Takáto vada je jednoznačne na reklamáciu.Mne známy ponúkal px 16-45/4 u ktorého som zistil presne túto vadu.Zrejme zlá montáž vo fabrike.

[honza_k]

Bohužel jsem objektiv koupil starší, takže záruku už nemám, psal jsem do servisu, ale tam mi řekl, že cenu může odhadem stanovit až po vyzkoušení objektivu na místě. Takže vůbec netuším kolik by to mohlo stát a zda to má smysl, Pokud by to mělo být drahé, budu si to radši podpírat Takže to zjistím asi až budu mít cestu do Prahy.

[lto]

Hmm, vedel by si dať 2 fotky, kde je rozdiel vidno ? Ktovie, možno to mám aj ja, len neviem, že to mám zle .. 16-45 mám tiež, tak ma nestrašte .. čím to môže byť ? Krivo nasadené šošovky ? Alebo sa niečo povolilo ?

[honza_k]

Přikládám fotky
Obě jsou na 300mm na clonu 5,8, jsou to 100% výřezy.
První normální

Druhá s podepřením

[honza_k]

Přidávám ještě 2 fotky komína. A určitě to není ostřením, s tím jsem si hrál opravdu dlouho, na tom rozmazanějším snímku bez podepření, není žádné ostré místo.
Opět na 300mm F5,8
První normálně vyfocená

Druhá podepřená

Nutno říci že s tím podepřením je ta ostrost opravdu výborná vhledem k ceně toho objektivu

[lto]

.. pekný rozdiel...

ps: mi to pripomína môj hlavolam, kedy som opakovane dokázal na 5m udržat ohnisko 900mm s 1/25s od normálne ostrej až po jemne neostrú fotku bez stabilizácie a po jej zapnutí som sa mohol snažiť hockoľko a stále to bolo máznute

Inak ja som s ostrosťou, kontrastom veľmi spokojný .. na to aký je veľký a ľahký super (môžem ho na kratšie výjazdy voziť v batohu). Ešte by mohol mať svetelnost aspon 4.5

Asi bude niečo vnútri posunuté, alebo nakrivo , niečo podobné som mal s telekonvertorom na kompakt.

[honza_k]

Myslím si taky že bude něco hnuté uvnitř, mám podezření že objektiv spadnul. Ale do 200mm fotí normálně, tak nevim, kdyby byla nějaká čočka nakřivo, tak by se to asi projevovalo v celém rozsahu, asi bude problém jen v té přední části.

[lto]

Vlastne áno, zabudol som, že si písal, že do 200mm je ok.. keď funguje pri podopretí asi ako píšeš, že padol keď bol vysunutý na 300mm, a niečo sa nalomilo alebo ohlo, a podopretím sa to opraví.. Asi len odborný servis a možno nový kus .. štastie, že sú (relatívne) lacné

[Redrum]

Ozivujem tuto temu, nakolko nechcem zakladat podobnu, dufam, ze je to bod k dobru
Ale teraz seriozne, minuly tyzden som po dlhsom case nasadil 55-300 a bol som prekvapeny ako neostre su fotky na ohnisku 300mm, teda nielenze neostre, ale aj nekontrastne, vyblednute...Na kratsich ohniskach sa s nim vcelku da, ale na najdlhsom podla mna nie je velmi dobry, preto som prekvapeny ked niekto uvadza pri tomto objektive ostrost ako klad. Ake mate nazory na toto sklo? Je pravda, ze ho nepouzivam prilis casto, pri cestach sa ale hodi mat podobny zoom na zvierata a pod.. Existuje vobec proti nemu nejaka cenovo dostupna aletrnativa? Tamron 70-300 sa pre Px nevyraba, pozeral som sa aj na sigmu 120-400, ta je ale pomerne draha. Oplati sa investovat teda do noveho skla a zbavit sa tohto?

[kordoz]

TO je divne, 55-300 ktory som skusal ja bol vyborne ostry, podstatne ostrejsi na 300mm nez Tamron 75-300 ktory mam

[robogogo]

Vlastním Pentax 55-300 a ostrosť na 300 mm skvelá, teda v rámci objektívu,moje vykonštruované vysvetlenie je,že skutočne závisí KUS od KUSU ,za svoju cenu a praktickosť naň nedám dopustiť.

[lto]

Redrum
Moj 55-300 bol na 300tke vyborny, fotil som s tym krajinky, zial sa rozbil, alebo ho rozbili /doteraz neviem/ , druhy este nemam overeny. Zatial mam skor pocit , ze pri zaostrovani na 15m ostri pred .. daj nejake fotos