Tokina 135/2.8 někdo zkušenosti?

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
Skunkey
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 184
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Říčany

Tokina 135/2.8 někdo zkušenosti?

Příspěvek od Skunkey » 18 pro 2010, 11:01

Tak se rozhoduju, jestli tento manuální objektiv koupit nebo ne, láká mě především kvůli focení věcí jako jsou koncerty nebo portréty. Má s ním někdo nějaké zkušenosti, popřípadně nějaké ukázkové foto?
Díky
Pentax K-X,DA35 f2.4 SMC Pentax DAL-18-55, M 50/2.0, Sigma UC ZOOM 70-210 1:4-5.6, blesk Exakta CTZ-25

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 18 pro 2010, 11:57

Ja mám Vivitar 135mm f/2.8 a myslím že tie sklá sú v ponuke ešte aj pod inými značkami. Nemal som vela príležitostí ho poriadne prevetrať, ale okúsil som pár cvakov aj na svadbe, kde sa mi "zalepila" clona na f/2.8 , bolo aj vela odpadu ale tie čo sa vydarili som bol spokojný, ale bolo to skôr o sústredení na moment kedy je správne zaostrené ako na kompozíciu...
V exife nie je hodnota clony, ale svadba je f/2.8, na foto stlpu je použity TC 2x = clona f/5.6 , a na poslednú foto sklíčka je clona na f/4
Ak by som mal možnosť tak by som kupoval jedine KA verziu, ak sa teda robila...
Na koncerty by sa mi to sklo zdalo príliš dlhé, ideálnejšie by bolo 35-105 f/3.5 , prípadne 35-135 Macro f3.5-4.5 ktoré mám dva kusy K + KA verziu
ObrázekObrázekObrázek
ObrázekObrázek
Naposledy upravil(a) Ivan-K dne 18 pro 2010, 12:30, celkem upraveno 1 x.
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
Skunkey
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 184
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Říčany

Příspěvek od Skunkey » 18 pro 2010, 12:28

díky za fotky, vypadá to moc dobře...jaký je rozdíl ta KA verze?
Pentax K-X,DA35 f2.4 SMC Pentax DAL-18-55, M 50/2.0, Sigma UC ZOOM 70-210 1:4-5.6, blesk Exakta CTZ-25

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 18 pro 2010, 12:32

KA verzia je taká ktorá má na clonovom krúžku aj polohu "A" čo znamená že sa dá clona ovládať foťákom... Tak isto ju zapisuje foťák do EXIFu fotky, pretože ju pozná. Hlavne to má výhodu napríklad pri fotení koncertov, kde sa menia svetelné podmienky, a v režime priorita clony si nastavíš požadovanú clonu a telo si bude dopočítavať expozičný čas na základe svetelných podmienok automaticky, u skiel bez "A" fotíš v Režime "M" kde si nastavíš čas aký chceš ty , alebo si ho odmeriaš foťákom, stlačením tlačidla medzi spúšťou a voličom režimov
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“