Vivitar Series 1 28-70/F2.8

[standa.lupen]

Při prozkoumávání netu a zjišťování jaký základní zoom pro kiňák (z 2 ruky) jsem narazil na velice zajímavý Vivitar Series 1 28-70/F2.8. Viděl jste to někdy někdo, nebo dokonce máte osobní zkušenost?

[kordoz]

nieco som nasiel tu:

http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00Myfg

Tommy Lee [Frequent poster] , Oct 18, 2007; 02:02 a.m.

Vivitar never made a 28-70/2.8 when they were good. The did have a 35-85/2.8 lens that is fairly good made by Kiron in Vivitar's prime days. At their latter no so good years, there was a 28-70/2.8 Series 1. You may be able to find a copy of the pop photo review made when it first came out. I have a copy of this lens in Minolta mount. It is not useable at f2.8. It gets better when stop down to f5.6. Then you have to ask, why carry (and pay for) such a big lens for f5.6.

chlap pise ze ho ma na Minoltu a ze na f2.8 je nepouzitelny

[standa.lupen]

Škoda, tak dál budu muset čekat, až se objeví nějaká rozumná Tokina 28-70/2.6-2.8. Díky za reakci!!!

[kordoz]

tak tak,a co Tamron 28-75/2.8 XR Di? Mam ho a je opticky fakt vyborny

[standa.lupen]

O tomhle Tamronu jsem taky uvažoval, ale podle fotografií které jsem viděl, tak nemá clonový kroužek a to by mě fakt hrozně štvalo. Nemůžu porovnat zpracování a konstrukci, ale pokud je mi známo, tak ta Tokina je v tomto ohledu fantastická a taky by mi vyhovoval filtr 77mm. Co se týká porovnání optické kvality... ty jsi měl zrovna tuhle Tokinu ne? Můžeš porovnat s Tamronem?

[meteor]

O tomhle Tamronu jsem taky uvažoval, ale podle fotografií které jsem viděl, tak nemá clonový kroužek a to by mě fakt hrozně štvalo.

Řekl bych, že verze BEZ "LD" v názvu clonový kroužek má...

http://www.precision-camera.com/main/ta ... entax.html

[kordoz]

Mam Tamron 28-75/2.8 LD XR Di SP (tolko skratiek) a clonovy kruzok ma!
Neviem o tom ze by existoval takyto tamron ktory by clonovy kruzok nemal.

Tokinu tohto rozsahu som nikdy nemal ale videl som mnohe testy a je to tak,
ze najlepsia je najstarsia verzia 2.8-2.6 PRO, potom je dost dobra 2.8 PRO
a najhorsia je 2.8 PRO SV.

Myslim ale ze Tamron je lepsi ako hociktora Tokina. Robil som testy ktore ma doslova posadili na zadok. Keby nebol taky dobry nekupoval by som ho.
Ostrost na f2.8 je skvela.

Navyse je Tokina priserne velka a tazka, vacsi filter by nevadil.
Na druhej strane je zasa kvalitne urobena z kovu.
Tamron je plastovy, kvalita je ale fajn a vyhovuje mi nizsia vaha.


Pozri sem:

Tokina AF 28-70mm f/2.8-2.6 AT-X Pro II na APS-C:

http://www.photozone.de/canon-eos/276-t ... ew?start=1


Tokina AF 28-70mm f/2.8 AT-X Pro SV na APS-C:

http://www.photozone.de/canon-eos/275-t ... ew?start=1


Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF) na APS-C:

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... ew?start=1


Tamron ma na 28mm trochu slabsie kraje, ale ked zvazis, ze na f2.8 fotis hlavne na dlhsom 75mm konci tak to nevadi. Tokina 2.8-2.6 je na 28mm lepsia ale slabsia je na 70mm a pro SV je na 70mm velmi slaba.

[bobo2]

...mal som verziu 28-70/2,6-2,8 Pro, predal som ju tu na fóre, širší koniec bol lepší ako dlhší, nebol to zlý objektív, nemal som ho až tak v láske pre jeho takmer 900g. Chlapík, od ktorého som ju kupoval ju mal od Škodu z bazáru potom, čo vrátil vraj horší Tamron 28-75...no buď múdry.....

[kordoz]

tamron moze byt na kratsom konci horsi, vyplyva to aj z testov

ja hlavne potrebujem aby bol dobry dlhsi koniec a preto mi vyhovuje Tamron

[standa.lupen]

To kordoz: Sorry, to jsem si tě spletl, každopádně díky za info a porovnání, má to pro mě opravdu cenu a jsem rád, že mám dobrou alternativu k té Tokině