PENTAX SMC DA* 50-135/2,8

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
bo-do-i
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 59
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Žilina - Slovensko

PENTAX SMC DA* 50-135/2,8

Příspěvek od bo-do-i » 19 srp 2010, 06:17

...len taký dotaz,všimli ste si kolko je na predaj týchto objektívov?Len tak letmo som ich napočítal za pár týždňov asi desať.To je neuveriteľné,buď sú zlé ale to sa mi nezdá alebo "tý" ludia si ich kúpili zbytočne :-)
K20D - DA 21/3,2 LTD,Tamron 70-300 Macro,Jupiter 9-37A,IND. 50/3,5,CJ Tessar 40/4,5 - 50/3,5,Pentax M 50/1,4,Zenitar MC-M2s,Helios 44-2,44-3,Metz 48-1...

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1446
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 19 srp 2010, 06:48

ja sa ani necudujem, maju slaby SDM motor z coho vyplyva nie najrychlejsie ostrenie (i ked na K-7 je to dost dobre) a nestastny rozsah ohniska, 135 je maaalo, aj jeden znamy ho chce predat a kupit Sigmu 70-200/2.8 HSM II, ja ju tiez vezmem
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
Klingo
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1688
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Považská Bystrica

Příspěvek od Klingo » 19 srp 2010, 08:03

Presne tak,je to nešťastný rozsah.135mm je na portrét veľa a ako tele krátke.Čo sa týka optiky tak v tej chyba nebude,čo som videl tak je špičkový.Ale práve pre ten rozsah šetrím na sigmu 70-200,kupujte pokiaľ sú pretože ju vyraďujú z výroby,nahradili ju stabilizovanou verziou ale tá je dvakrát tak drahá,aj keď opticky zase o kúštik lepšia.
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1446
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 19 srp 2010, 08:42

Keby ten Pentax bol 50-135 1.8 na celom rozsahu, tak to by bola ina kava.
Pentax si nechce uvedomit ze aby sme na APS-C mali ekvivalent 70-200/2.8 pre FF, musime mat svetelnejsi 50-135.
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1446
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 19 srp 2010, 08:43

Klingo: tie spravy o ukonceni vyroby 70-200/II HSM (bez OS) mas zarucene?

Z dynaxu?
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
Lukas_Gal
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 517
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Lukas_Gal » 19 srp 2010, 09:19

No ja som s 50-135-kou naprosto spokojny je to skvele sklo a ten rozsah mi aj vyhovuje bookeh ma spickovy a opticky ani nevravim.
Lukáš Gál,
Obrázek
http://www.lukasgal.com
2x K-5 II, Pentax K-7, K20D, Z-1, Mz-3, Z-20,
Obrázek

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 19 srp 2010, 09:29

Lukas_Gal píše:No ja som s 50-135-kou naprosto spokojny je to skvele sklo a ten rozsah mi aj vyhovuje bookeh ma spickovy a opticky ani nevravim.
Presne tak. Kombinace rozsahu a svetelnosti tohoto skla dela dobrou velikost objektivu. Na hory je to treba paradni sklo. Rozdil mezi 70-200 a 50-135 ve vaze i rozmerech je obrovsky... kdo by se s tou 70-200 tahal po horach :roll:

Na portrety jsem s tim taky velmi spokojen ...
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
bigfoot
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 956
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: mlecna draha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od bigfoot » 19 srp 2010, 10:34

BenaCZ píše:
Lukas_Gal píše: kdo by se s tou 70-200 tahal po horach :roll:
no ja predca :D
...K10+K5...
a rozne serepeticky

Uživatelský avatar
bobo2
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 704
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od bobo2 » 19 srp 2010, 10:54

ja som dilemu dlhšieho ohniska vyriešil Tamronom 70-200/2,8 /na ktorý nedám dopustiť/ a na výlety s rodinou si namiesto T beriem FA 135/2,8....malý skladný objektív...

Argumentácii potreby FF z pohľadu lepšej práce s hĺbkou ostrosti sa čudujem. Zvyčajne ju používajú krajinkári, ktorí to clonia na f8.
Ja s tým problém vôbec nemám FF by som určite som privítal ale z iných dôvodov.

Uživatelský avatar
peppe
Sponzor PFS
Sponzor PFS
Příspěvky: 525
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zilina

Příspěvek od peppe » 19 srp 2010, 11:01

BenaCZ píše:
Lukas_Gal píše:No ja som s 50-135-kou naprosto spokojny je to skvele sklo a ten rozsah mi aj vyhovuje bookeh ma spickovy a opticky ani nevravim.
Presne tak. Kombinace rozsahu a svetelnosti tohoto skla dela dobrou velikost objektivu. Na hory je to treba paradni sklo. Rozdil mezi 70-200 a 50-135 ve vaze i rozmerech je obrovsky... kdo by se s tou 70-200 tahal po horach :roll:

Na portrety jsem s tim taky velmi spokojen ...
Potvrdzujem. Mal som v ruke aj Pentax aj Sigmu. Ta sigma je pri nej fakt backora neohrabana.
Ale ista nespolahlivost (par uzivatelov sa jej zbavuje) a hlavne cena ma odradza. Rozsah je podla mna v pohode. Medzera 135-200 sa da prezit lahko. Na detail krajinky uz skor 100-400 treba.
Takze som volil riesenie 75mm Samyang a asi FA 100WR
http://dudo.zonerama.com/
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria

Uživatelský avatar
bo-do-i
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 59
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Žilina - Slovensko

Příspěvek od bo-do-i » 19 srp 2010, 14:33

...možno ty ludia sa jej zbavujú,lebo čakali,že konečne začnú fotiť kvalitné snímky,no veď za také prachy to ani ináč nemôže byť :-)
K20D - DA 21/3,2 LTD,Tamron 70-300 Macro,Jupiter 9-37A,IND. 50/3,5,CJ Tessar 40/4,5 - 50/3,5,Pentax M 50/1,4,Zenitar MC-M2s,Helios 44-2,44-3,Metz 48-1...

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 19 srp 2010, 15:05

bo-do-i píše:...možno ty ludia sa jej zbavujú,lebo čakali,že konečne začnú fotiť kvalitné snímky,no veď za také prachy to ani ináč nemôže byť :-)
Tenhle příspěvek jsem nepochopil...
Každopádně nemusí každému sednout. Ostrost je výborná (na zoom) a skvěle eliminuje aberace, ale ten bokeh mě nepřesvědčil.
Asi super sklo na nafocení nějaké akce, jenže to není moje parketa.

Uživatelský avatar
Klingo
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1688
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Považská Bystrica

Příspěvek od Klingo » 19 srp 2010, 17:10

správy o ukončení výroby 70-200/2.8 II mám z Dynaxu,už mám jeden odložený.Oficiálne sigma píše že výroba tohto objektívu bude pozastavená,podľa požiadaviek trhu.Takže ak bude veľký záujem tak ho možno do výroby znovu zavedú.Inak je o hodne lepší ako predchádzajúca verzia
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“