Sigma 17-70/2.8-4 DC MACRO OS + Pentax K10D

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
Petman02
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 6
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blatná

Sigma 17-70/2.8-4 DC MACRO OS + Pentax K10D

Příspěvek od Petman02 » 29 črc 2010, 12:47

Zvažuji nákup nového objektivu ke K10D. Zatím mám pouze setové 18-55 a 50-200. Ve výběru zůstal kromě DA 16-45/4 i nová Sigma 17-70/2.8-4 DC MACRO OS. Jak funguje na tomto těle, nejsou s jeho použitím problémy? Pročítám forum a zatím jsem se dočetl, že K10D má problémy s ostřením u nových objektivů s SDM ostřením (např. DA 17-70/4, jinak bych ho již koupil). O té Sigmě a K10D jsem nic nenašel, možná špatně hledám.
Popř. jaký jiný objektiv by jste mi doporučili, abych si drobet polepšil ;-) za přiměřený peníz? Fotím převážně krajinu. Děkuji.
Naposledy upravil(a) Petman02 dne 08 srp 2010, 13:15, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 29 črc 2010, 12:56

Ta Sigma má ale taky vlastní motor, obdobu SDM. Já sám jsem ten, komu nefungoval na K10D žádný SDM objektiv, ale o nikom jiném s tímhle problémem nevím. Doporučoval bych ten DA17-70 ozkoušet, nebo klidně oskoušet i tu Sigmu.
Jinak 16-45 je za svou dnešní cenu bezkonkurenční, pokud ti stačí rozsah.

Uživatelský avatar
Petman02
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 6
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blatná

Příspěvek od Petman02 » 29 črc 2010, 13:30

elho_cid píše:Ta Sigma má ale taky vlastní motor, obdobu SDM. ....
Právě proto se ptám na zkušenosti s tím to objektivem.

Uživatelský avatar
miro-s
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 200
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od miro-s » 29 črc 2010, 15:50

Na 17mm f2.8 trochu mäkka, no pri krajine aj tak pojdes f8-f11. Ja uz mam druhu 17-70mm 2.8-4.5, ale stary model bez HSM. Myslim, ze na krajinu by ti bohate stacila aj bez HSM, podla mna aj cez pohon z tela ostri dostatocne rychlo, pri krajine sa aj tak nikam neponahlas, tak co.. :)

Osobne sa pri sirsich ohniskach stale skor priklonim ku klasickemu ostreniu z tela ako SDM/HSM; vobec nerozumiem naco je napriklad na Sigme 8-16 pouzity HSM motor. Snad nevyvolam nejaky flame, no Pentax 17-70mm sa mi vobec nezda od tej Sigmy 17-70mm o 200 libier lepsi. Na krajinu by som dokonca zvazil aj Tamrom 17-50mm f2.8 - na ten som zatail pocul samu chvalu, no nikdy neskusil.

Uživatelský avatar
Petman02
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 6
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blatná

Příspěvek od Petman02 » 02 srp 2010, 15:39

Dnes jsem si udělal výlet k Oehlingům do Klatov. Vyzkoušel jsem kromě zmíněné SIGMY AF 17-70/2, 8-4,0 DC MACRO OS HSM i PENTAX SMC DA 16–45/4,0 ED AL; PENTAX SMC DA 16-50/2,8 ED AL a jeden široký TAMRON SP AF 10-24/3,5-4, 5 SP Di II LD Asph (IF). Jen škoda, že neměli PENTAX AF 17-70/4, 0 AL SDM skladem. Tu bych také rád vyzkoušel. Výstupy zatím prohlížím, ale objektivy s SDM/HSM ostřením mi fungovali (ostřily) na mé K10D bez problémů. Mám K10D z doby, když je začali vyprodávat a minulý týden jsem přehrál firmware na 1.31. Za to jsem měl problémy s ostřením u 16-45 na plném zoomu a u Tamrona na nejširší zoom. Nevím proč, ale ostřící body se neměli čeho chytit a tím ani nešlo fotografovat.
Naposledy upravil(a) Petman02 dne 05 srp 2010, 21:06, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 02 srp 2010, 19:22

miro-s píše:Snad nevyvolam nejaky flame, no Pentax 17-70mm sa mi vobec nezda od tej Sigmy 17-70mm o 200 libier lepsi...
Treba mať oči na stopkách a trochu presviedčať predajcov, dnes sa vydražil Pentax 17-70 za skvelých 205GBP, ja som ho mal za 205GBP aj s poštovným.... :wink: No a za také prachy je jednozančne lepší ako Sigma :mrgreen:
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll? ... K:MEWAX:IT
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
Harold
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 33
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Harold » 03 srp 2010, 20:35

Používám resp. používal jsem Sigmu 17-70mm s K10D více než 2 roky a pokud beru v úvahu pořizovací cenu, optický výkon a "univerzálnost" nemohu si stěžovat...
Trápila mě jenom váha celé sestavy. Nejsem už nejmladší a když jsem se s tím vláčel na krku, trpěl jsem na bolesti krční páteře.
Nedávno jsem koupil K-x, nasadil seťáček a na širokém neoprénovém popruhu ani nevím, že mám něco na krku.
Je fakt, že se mi po delším ohnisku Sigmy občas maličko zasteskne, kvalita Sigmy byla také o fous lepší, ale ta váha je pro mě momentálně prioritou...
Tak, že Sigma není špatná, ale těžká... zvaž to se všech hledisek...

Uživatelský avatar
Petman02
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 6
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blatná

Příspěvek od Petman02 » 03 srp 2010, 21:16

Však Pentax smc DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM váží +- stejně.

Uživatelský avatar
Harold
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 33
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Harold » 03 srp 2010, 21:30

To je možné, neznám ten objektiv a na specifikaci jsem se nepodíval.
Váhu jsem myslel v porovnání se setem 18-55mm.
Přeji šťastnou ruku při výběru ...

Uživatelský avatar
Petman02
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 6
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blatná

Příspěvek od Petman02 » 08 srp 2010, 08:47

Tak jsem prohlédl s kolegou fotky z pondělního zkoušení objektivů. No a jsem tam kde jsem byl, nevím který vybrat. Zmíněná Sigma 17-70/2.8-4 mi s K10D spolupracuje bez problémů a v podstatě fotí všechny zkoušené objektivy plus mínus stejně. Nejsou výrazně lepší než můj setový (18-50, asi jsem měl štěstí při výběru). A ani DA 16-50 nepodal nějak výrazně lepší výsledky než ostatní, levnější zkoušené objektivy. S DA 16-45 jsem měl problémy při ostření na plný zoom. Jediný přínost tohoto objetivu, jsou snad jen ty 2mm "dole" na ohnisku. Čekal jsem, že výběr bude jednodušší a výsledky některých objektivů přesvědčivější.

Uživatelský avatar
sharkman
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 34
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: HK

Příspěvek od sharkman » 08 srp 2010, 13:03

...to se mi taky stalo - po dlouhé době focení se setákem 18-55 jsem koupil jetou 16-45 s tím, že mě ohromí rozdílem ve výsledcích, ale po týdnu testovaní a porovnávání se setákem sem žádné zásadní rozdíly nepozoroval a prodal tu 16-45 dál....bud mám štěstí na dobrej seťák nebo té 16-45 něco bylo (ten člověk co sem mu ji, ale prodal mi pak psal, že je s ní hodně spokojen - tak nevim)...

...rád bych též upgradoval seták, ale vysolit 6-10 tisíc a pak nevidět skoro rozdíl se mi 2x nechce...
K10D + seťáky 18-55 a 50-200, M 50/1,7, blesk Metz 50 AF-1, C-PL Marumi, přechodové filtry Cookin, stativ Fencier

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“