PENTAX SMC DA 16-45mm f4 ED AL
Moderátor: Moderátoři
PENTAX SMC DA 16-45mm f4 ED AL
ahoj , nikde jsem nenašel tady na fóru testík tohoto skla.
Je tady někdo , kdo jej vlastní ? a pokud ano , jaké má praktické zkušenosti . Díky za vaše zastavení .
Je tady někdo , kdo jej vlastní ? a pokud ano , jaké má praktické zkušenosti . Díky za vaše zastavení .
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 210
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Jižní čechy
Ano, já ho mám.
Tak začnem plusy:
+poměr cena/výkon
+16mm krátký konec (je to diskutabilní, ale na krajinky se hodí)
+ v protisvětle dobrý
+ i na plno díru se to dá, podle mě kreslí pěkně
.
.
.
Hlavní mínusy:
- při 16mm je úplně vysunutý a při 45 nejkratší - problém s interním bleskem (je vidět stín na kratší ohniska)
- 45mm je pro někoho málo
Záleží jaký máš ekvivalent při rozhodování, já rozmýšlel mezi tímto a Sigmou 17-70 a u mě Pentax vyhrál.
Tak začnem plusy:
+poměr cena/výkon
+16mm krátký konec (je to diskutabilní, ale na krajinky se hodí)
+ v protisvětle dobrý
+ i na plno díru se to dá, podle mě kreslí pěkně
.
.
.
Hlavní mínusy:
- při 16mm je úplně vysunutý a při 45 nejkratší - problém s interním bleskem (je vidět stín na kratší ohniska)
- 45mm je pro někoho málo
Záleží jaký máš ekvivalent při rozhodování, já rozmýšlel mezi tímto a Sigmou 17-70 a u mě Pentax vyhrál.
Ruce a pravé oko ...
Ešte doplním k predchádzajúcemu komentáru.
Na ohniskách 25 - 35 mm je pri snímkach z blízka vynikajúci. Mám DA 35/2,8 Ltd. a pri porovnaní 16-45 a 35 Ltd nevidím žiadny podstatný rozdiel v kvalite snímku.
Treba povedať, že 16-45 má farebnú vadu, ale dá sa pohodlne odstrániť v PP. Ak si dáš pozor pri komponovaní snímku, tak sa jej dá celkom vyhnúť.
Na ohniskách 25 - 35 mm je pri snímkach z blízka vynikajúci. Mám DA 35/2,8 Ltd. a pri porovnaní 16-45 a 35 Ltd nevidím žiadny podstatný rozdiel v kvalite snímku.
Treba povedať, že 16-45 má farebnú vadu, ale dá sa pohodlne odstrániť v PP. Ak si dáš pozor pri komponovaní snímku, tak sa jej dá celkom vyhnúť.
K-5, DA 15/4 Ltd, DA 35/2.8 Ltd, DA 70/2.4 Ltd, DFA 100/2,8 WR, DA 16-45/4,
Tamron 28-75/2.8, Sigma 17-50/2,8 EX, Sigma 50-150/2.8 EX II, Sigma 100-300/4
AF 540FGZ, Velbon Sherpa 800R, Kalahari Kaama (čistý bůvol)
Tamron 28-75/2.8, Sigma 17-50/2,8 EX, Sigma 50-150/2.8 EX II, Sigma 100-300/4
AF 540FGZ, Velbon Sherpa 800R, Kalahari Kaama (čistý bůvol)
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 210
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Jižní čechy
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 1170
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Neratovice, Praha
- Kontaktovat uživatele:
Já ho mám taky a používám ho již prakticky jen na svatby pokud používám ext.blesk, jinak ho moc nepoužívám. S tou ostrostí to taky není taková sláva jak bych si představoval. Chtěl jsem ho vyměnit za Tamrona 15-50/2.8, pokud nepočítám pořízení FA 31/1.8, ale zatím to nějak odkládám na nekonečno. Na pentaxforums.com se teď prodává Sigma 20/1.8, taky parádní sklíčko.
Leica S2 + Sony A7 III a pár sklíček
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 2008
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Bratislava
- Kontaktovat uživatele:
Alebo difusor, nie?vkramar píše:To je taky nápad blejskat 24 mm 35EQ interním bleskem. Nasaď externí blesk, vyklop ho nahoru a nasaď odrazku.
http://www.mini-max.sk/product.php?id=941
Re: PENTAX SMC DA 16-45mm f4 ED AL
Chcem sa spýtať, či je normálne u toho skla, že zoomovanie ide strašne ľahko.
-
- Významný člen
- Příspěvky: 548
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Slovensko
Re: PENTAX SMC DA 16-45mm f4 ED AL
ako je to strašne ľahko? predtým som mal seťák nejakého strašného rozdielu som si nevšimol, ale neprovnával som ich.
od 8/2007 K10D + 18-55 -1:3,5-5,6; predtým practica L2 a ručný exp.. K10D tomu hovorím rýchlosť oproti ručnej práci , fotím málo ale s radosťou. už aj 40/2,8 limited
Re: PENTAX SMC DA 16-45mm f4 ED AL
No ani na jednom skle, aké som kedy mal a držal, ani na jednom to tak ľahúčko nešlo, čo je zle a pritom je to nový kus z exapra, aspoň dúfam, že otec je prvý majiteľ a nie je to nejaká reklamačka.
Re: PENTAX SMC DA 16-45mm f4 ED AL
yoli na 17-70SDM to ide rovnako lahúčko takmer nie je cítiť žiaden odpor pri otáčaní, tak že asi myslíš to isté
EDIT : zle som si prečítal to sa týkalo ostriaceho prstenca, zoom ide zhruba ako na zvyšku skiel
EDIT : zle som si prečítal to sa týkalo ostriaceho prstenca, zoom ide zhruba ako na zvyšku skiel
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6