VOIGTLÄNDER 90/3,5 APO

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
bo-do-i
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 59
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Žilina - Slovensko

VOIGTLÄNDER 90/3,5 APO

Příspěvek od bo-do-i » 01 srp 2010, 17:19

Nemate niekto skúsenosti s týmto obj.VOIGTLÄNDER 90/3,5 APO-Lanthar SL II pro Pentax ?
Rozhodujem sa medzi ním a DA 70mm f/2.4 Limited ...
...cena je zhruba rovnaká,ide mi o kvalitu...
K20D - DA 21/3,2 LTD,Tamron 70-300 Macro,Jupiter 9-37A,IND. 50/3,5,CJ Tessar 40/4,5 - 50/3,5,Pentax M 50/1,4,Zenitar MC-M2s,Helios 44-2,44-3,Metz 48-1...

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 01 srp 2010, 17:30

Je medzi nimi zásadný rozdiel VOIGTLÄNDER je MF , Pentax je AF, aspon z toho dôvodu je pre mna za tú cenu absolútne nezaujímavý, AF sa dá hocikedy vypnúť, ale ked ho raz niečo nemá a je ho treba tak smola...
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 01 srp 2010, 18:13

Voigtländer má dvě zásadní výhody: Dobrý na close-up (dá pokud vím 1:2) zatímo 70mm limited fakt na blízko nazaostří. No a hlavně je ten Voigländer dokonale apochromatický. Někdo to možná neocení, ale pro některé fotky je to dost zásadní výhoda.
Nemám teď po ruce moje zkušební smínky z toho DA70 limited, ale mám pocit, že bokehové aberace nějaké měl.
Ale jak píše Ivan, AF to u většiny použití převáží (plus lepší světelnost).

Uživatelský avatar
bo-do-i
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 59
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Žilina - Slovensko

Příspěvek od bo-do-i » 01 srp 2010, 18:35

...dik za odpovede ale nepíšte,že jeden je MF a druhý AF ,není som degenerovaný ...na také múdrosti som fuck není zvedavý ...

...pýtam sa na kvalitu snímkov a použitie...
K20D - DA 21/3,2 LTD,Tamron 70-300 Macro,Jupiter 9-37A,IND. 50/3,5,CJ Tessar 40/4,5 - 50/3,5,Pentax M 50/1,4,Zenitar MC-M2s,Helios 44-2,44-3,Metz 48-1...

Uživatelský avatar
kolista2
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlínský kraj

Příspěvek od kolista2 » 01 srp 2010, 19:01

Přišetři a kup Voigtlander SL 125mm f/2.5 APO-Lanthar
Macro má taky, světelnost taky OK, a je to bokeh king. Pokud to teda není už moc dlouhé.
Osobně na něj aspoň pilně šetřím :))
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 01 srp 2010, 19:23

bo-do-i : No záleží co máš na mysli tou kvalitou. Ostré jsou oba nádherně od minimiální po maximální clonu, pak rozdíly jsou spíš subjektivní.

kolista: Ty jsi ale naivní! Fakt si myslíš, že ti ho někdo prodá? Já kdybych ho měl, tak ho prostě z ruky nedám, kdyby na chleba nebylo. Už dva roky jsem neviděl, že by ho někdo prodával. Pár inzerátů s maximálně přemrštěnou cenou proběhlo, ale než jsem stačil reagovat, už to někdo koupil. Zeptej se id ACIDfire. ten po něm taky pase.

Uživatelský avatar
kolista2
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlínský kraj

Příspěvek od kolista2 » 01 srp 2010, 21:27

No to sice ano, ale snít si o něm můžu, ne ? :)
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“