rada s prodejem objektivu

[gublina]

dobrý den,

uvažuju o prodeji objektivu koupené v setu. za kolik si myslíte, že bych mohla prodat objektiv

SMC PENTAX DAL 18-55mm, nepoužitý-nový, a objektiv
SMC PENTAX-DAL 150-200mm ED - SPÍŠE JEN VYZKOUŠENÝ, NEPOŠKOZENÝ?

také bych se chtěla zeptat na názory, mám blesk, který jsem používala u zrcadlovky je to originál Pentax AF-500 FTZ. potřebuju na zrcadlovku, co myslíte nechat si jej nebo prodat a pořídit nějaký blesk od třeba Metz?

děkuju za ochotu poradit..

[elho_cid]

Já ten 500FTZ pořídil za 1500 a na focení v manuálním režimu je bezva. Ale neumí žádnou automatiku kromě starého filmového TTL. Dá se teda v klidu použít i třeba s *ist Ds.

[spachal]

U setaku zalezi, jaka to je verze. Pokud nejaka starsi, vice jak 1k za to nedostanes (a pokud ano, tak s velkou nahodou), to levne tele si moc lidi nekoupi, protoze ten, kdo to chtel, uz to vzal v setu a ti ostatni vedi, proc to nechteji :].
Ja k100d prodal se setakem, pak me to bylo skoro i lito, tak jsem si jeden za 500Kc zase z aukra koupil. Je to takova dobra zalozka, kdyz nekam nechci tahat DA17-70.

No a ten blask .. kup si proste to nejlepsi, na co cenove dosahnes :]. Treba takovy metz48 je velmi rozumny kompromis, to muzu doporucit i osobne. TTL je zaklad pro reportaz (nejlepe i s hss), na staticke fotky Ti bude stejne dobre stacit i levny blesk z eBay za par stokorun ..

[Ivan-K]

Nechaj si ich na pamiatku, predajom DA-L 18-55 nezískaš takmer nič, ešte 50-200 by mohla byť pre niekoho kto má iba 18-55 zaujímavá, ale asi len v DA verzii, DA-L neviem....
Ja mám 18-55 DA-L pre prípad, keby sa mi 17-70 poškodila, ...
Pre neschopnosť Megafoto.sk som dostal miesto 50-200 DA-L, DA verziu, tiež mám Sigmu 55-200 , ktorá je podla mna lepšia a ked kúpim niečo lepšie (60-250 SDM) tak ani jeden nepredám, chcem (frajerka chce) DSLR tak ked víde niečo nové, tak si kúpim iba telo, skiel budem mať dosť...
Inak by ma zaujímalo čím chceš nahradiť 50-200 ??? Pretože každá aspon trochu rozumná alternatíva stojí zhruba 18-20000,- (600-700€) a viac... Nahradiť ju 55-300 sú podla mna tiež vyhodené peniaze. Pentax 55-300 by som kupoval iba v prípade že na úvod bol zakúpený iba single set

[gublina]

děkuju všem za názory a odpovědi.

náhradu ani nehledám za 50-200. mám ještě objektiv tokina 28-70, ale objektiv je docela těžší, ale za to z něho lezou pěkné portréty:) a tak nějak jsem si na něho zvykla.
ten 50-200 je o mnohem lehčí a po dlouhém zvažování si ho asi nechám, jak někdo řekl na takové to trajdání, je to skladnější a lehčí.

ten blesk. asi by bylo lepší ho vyměnit, ted jsem fotila kapelu a nebyly moc osvícení, hodně úprav a fotky nic moc, fotila jsem s manuálním nastavením. nemáte někdo fotku s bleskem z režimem P-TTL? at si to můžu porovnat?
na aukru prodávali blesky pro Pentax myslím že byl jenom manuální a stál kolem 1000, zančka asi čínani podle názvu YONGNUO, nevíte někdo co je to zač???

[elho_cid]

Pokud fotíš na manuální nastavení bleskem tak silným jako je AF500FTZ tak jsou chyby v expozici jednoznačně tvoje vina. Prostě to chtělo nastavit větší záblesk, nebo menší clonové číslo. Nebo zvýšit ISO.

S P-TTL starší digi zrcadlovky trochu podexponovávaly (konkrétně K10D docela dost) ale co jsem zkoušel K-7 tak ta měří expozici s bleskem perfektně.

[Ivan-K]

Koncerty, či iné podujatia je lepšie fotiť pokial možno bez blesku, ked už, tak by mal mať nasadený bouncer a vytočený mimo...
Samozrejme použiť vysoké ISO a fotiť iba do RAW... Na festivaloch pre určitú skupinu platí že sa musí fotiť bez blesku, ale zažil som už aj malý festival, kde platil zákaz používania blesku pre všetky kapely, aj pre tie neznáme. Ak blesk tak najlacnejšia alternatíva je Metz 48
Sú prípady, kedy je použitie blesku nutnosť, silné protisvetlo, druhá foto, použitý blesk, ale vytočený mimo, a tretia bez blesku...