Srovnání objektivů

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
Shoumen
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 48
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Srovnání objektivů

Příspěvek od Shoumen » 02 čer 2010, 08:36

Ahoj, mám objektiv 55-300 F4/5.8 a k tomu jsem si pořídil světelný manuál 50/1.4.
No a v čem je háček?
Pokud nastavím na 55-300 clonu 8 a nechám dopočítat čas(Av) a potom vyměním objektiv za 50/1.4 - nastavím clonu 8 a nechám dopočítat čas.

Případně na M nastavím stejné časy a stejné clony na obou objektivech pak se dostanu s objektivem 50/1.4 a 55/300 na stejně vypadající fotografii až když nastavím ISO 200 na té 50/1.4 objektivu!

(jinými slovy, když vyfotím na obou objektivech na shodné nastavení clony a rychlosti závěrky a ISO pak fotka z 55-300 je světelnější než z 50/1.4)

To znamená že objektiv, který jsem si pořídil kvůli světelnosti nemůžu považovat za srovnatelný s 55-300 na stejné cloně.
(jasně, můžu jít níž než F4)

P.S. : Podotýkám že menší změny v rychlosti závěrky případně menší změny v expozici fotografie(pokud jedu na manual) bych byl schopen pochopit, ale tohle je celkem velký rozdíl. Samozřejmě že 55-300 mám při testu na ohnisku 55mm. Ano, chápu že srovnatelnost 55 s 50 není úplně relevantní, ale nemyslím si že by tyto objektivy měly být tolik rozdílné.

Můžete mi to prosím někdo vysvětlit?

P.P.S: Ještě jedna vychytávka - ta pevná padesátka je M42 přes redukci...
Tak jestli nemůže být zrada tam?
Pentax K20D, Pentax 18-55 3.5-5.6, Pentax 55-300/3.5-5.8 ED, 50/1.4 SMC, Helios 40 85/1.5, Jupiter 85/2, Orestor 135/2.8, VOLNA 80/2.8, PEN­TAX DA 35mm f/2,8, SIGMA 10-​20/3,5 – 5.6 EX DC HSM, MIR 20/2.5, Velbon Sherpa 530 Carbon
http://busekmartin.cz/

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
majster333
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 548
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Slovensko

Příspěvek od majster333 » 02 čer 2010, 08:49

no tak keď pri rovnakých nastaveniach ti vychádza iná expozícia, tak je to zvláštne. Daj fotky s exifom nech vidíme o koľko. snáť ti potom niekto poradí.
na 50/1.4 sa clona nastavuje manuálne predpokladám. Si si istý že ju nastavuješ správne? možno tam je aj iná ryska- čiarka. ( to ma len tak napadlo predpokladám že vtom problém nebude ). Funguje clonový krúžok v tom objektíve správne začloň ho a kukni sa dnu či pri rôznych clonách je rôzna.
Je problém len s clonou 8? čo ostatné nastavenia clony vyskúšaj. Popíš ( daj fotky)
od 8/2007 K10D + 18-55 -1:3,5-5,6; predtým practica L2 a ručný exp.. K10D tomu hovorím rýchlosť oproti ručnej práci :-), fotím málo ale s radosťou. už aj 40/2,8 limited

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 02 čer 2010, 10:55

To neni az takova zahada.
DA 55-300 meri pri otevrene clone a pak musi fotak verit tomu, ze objektiv pri expozici tu clonu nastavi jakz takz dobre. Videl jsem i objektivy, ktere byly pri nastavovani clony ujete o 2/3EV vedle.
Na druhou stranu u m42 sice fotak meri pri zavrene clone, ale krome cisla na clonovym krouzku nemas zadnou zaruku, ze se ty staricke vysmajdane lamely zavrou spravne.

Zkus oba objektivy na plnou diru a prepocitej si rozdil casu. Teprve kdyz ti vyjde rozdil 1/2 EV potom, tak je nejaky problem.

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“