Objektiv ke K7 ???

Zdeněk Poloch · Příspěvek od **Zdeněk Poloch** » 11 kvě 2010, 14:59

Jsem těsně před koupí K7 a nevím kudykam při výběru objektivu. Původně vybraný Pentax DA16-50/2,8 jsem zavrhl - cena/výkon mně moc neoslovily. Zvažuji Pentax 17-70/4, ale nic o něm nevím. Další možnosti jsou: Sigma 17-70/2,8-4 a Tamron SP 17-50/2,8 ... Řešil jste někdo podobné dilema a případně i vyřešil. Osobně bych šel do světelnějšího obj., ale řešit zhoršenou kresbu větším zacloněním...,tak se dostanu opět, tam kde jsem byl, akorát si připlatím

. Budu vděčný za každou zkušenost, zejmena s obj. 17-70/4 , a doporučením. Díky. Zdeněk

Reklama od **Google Adsense**

spachal · Příspěvek od **spachal** » 11 kvě 2010, 15:18

Poradim Ti asi to, aby jsi si procetl, co je zde o techto objektivech probirane. Pochybuji, ze bude nekdo mit chut to cele uz ponekolikate dokolecka rozebirat :/ ..

Rahab · Příspěvek od **Rahab** » 11 kvě 2010, 15:27

Nevim, zda se mnou budou vsichni tu souhlasit, ale 17-70/4 je podle me the best of Pentax v tomto rozsahu. Me 16-50 za ty penize moc moc zklamala. Co jsem zkousel ruzne kousky, tak do 5.6 to byla vzdy bida. Za to 17-70/4 uz na plnou diru reze lepe (snesitelne i do kraju) nez 16-50 na 4. Opticky i zpracovanim je 17-70 super. Muzu jen doporucit. Strasi me jen SDM a mrzi to, ze neni utesnena. Protoze fotit v desti je radost

Co jsem zkousel je obrazove lepsi nez 16-45. Je dobre brat i v zretel pantaxi SMC vrstvy. Protoze kontrast a barvy v jejich podani jsou moc prima. To treba ostatni vyrobci tak bajecne nemaji...

uray · Příspěvek od **uray** » 11 kvě 2010, 15:53

záleží na použití - pokud potřebuješ fotit v zhoršených sv. podmínkách tak světelnost skla nic nenahradí (z pohledu rychlosti AF a všeho co souvisí s průchodem světla). z tohofo pohledu bych šel do tamrona.

dobrá volba je ale taky koupit pentaxe 17-70 jako univerzálnější .A pořídil k tomu světelnou 35ku nebo 50ku (třeba i starší ale min "A" verzi s přenosem clony) opět podle potřeby.

Sigmu bych koupil jedině po výběru z více kusů.

Dá se říct že v každém případě budeš spokojen, nikdo nemůže ani o jednom skle tvrdit že je vyloženě špatné

Příspěvek od **cunesk8** » 11 kvě 2010, 15:55

sigmu neber to je zdorbo. PEntax DA 16-50 je spica, ale ne za novou cenu 23tis. Pokud bys ho sehnal za 13-14 tisic tak ho ber.

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 11 kvě 2010, 16:13

Pentax 17 - 70 ideální... řekl bych, že to je sklo kvalitativně úměrné K7.

Spolu s K7 se dostaneš k nejlepšímu poměru cena/výkon.

Příspěvek od **kolista2** » 11 kvě 2010, 17:07

Co pořád všichni máte s poměrem cena výkon ? Je to snad fórum o diesel agregátech ? Vím co chci, a koupím to až na to mám. Do té doby fotím s tím co mám.

Bez urážky, ale prostě mi to nedalo.

strecha · Příspěvek od **strecha** » 11 kvě 2010, 17:24

Predne zalezi co s tim chces fotit...v interierech se proste svetelnost hodi

Jinak jak uz bylo receno P 17-70/4 chybi uz jen utesneni, protoze jinak je perfektni (hlavne v rozsahu 17-50)...na delsich ohniscich uz je trochu mekci na plnou diru. Ale jinak bezproblemu se da s nim fotit na plnou diru...

Kdyby sla pouzivat i na starsich telech, tak bych do ni taky sel...zkousel jsem ji na K-7 a perfetne k nemu sedla...

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 11 kvě 2010, 17:49

Pokud potřebuješ f2,8, tak je zkrátka DA*16-50 to nejlepší. Pokud ne, tak máme štěstí a kvalitní alternativy 16-45/4 a 17-70/4.
Co se týče poměru cena výkon, tak to je u objektivů opravdu divné měřítko. Canonisti podobně jako my tu DA* zavrhují podobně povedenou 17-55/2,8 a z úplně stejných důvodů. Ale máme ji doma a široký zoom se světelností f2,8 je prostě někdy zapotřebí.

Jeff · Příspěvek od **Jeff** » 11 kvě 2010, 18:10

K7 a pevný skla 21 a 70 ...this is my way, nebudeš litovat

pkleiner · Příspěvek od **pkleiner** » 11 kvě 2010, 19:07

Jeff píše:K7 a pevný skla 21 a 70 ...this is my way, nebudeš litovat

Taky toho nelituju a ještě jsem k tomu nakonec koupil 40. Všechny 3 jsou naprostá bomba. Kdeže zooooomy..

)

Rahab · Příspěvek od **Rahab** » 11 kvě 2010, 19:24

Tak do toho bych sel taky

Kde pak zooomy...
Jen osobne bych nekolik mesicu premyslel zda 40 nebo 35

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 11 kvě 2010, 19:28

Ak nemáš na pevné sklá, 17-70 F4 je fakt skvelé sklo ako základák... Ako bolo spomenuté farby , ktoré má Pentax nemajú chybu...

Příspěvek od **BenaCZ** » 11 kvě 2010, 22:16

Tamron 17-50 je opticky taky supr. Nebojim se fotit na plnou diru... V protisvetle to lae obcas hodi prasatko... Clona 2,8 je paradni. Pokud budes fotit jen pro sebe a na snimky budes mit cas, tak bych taky zvazoval pevny skla. Pokud ale budes muset fotit nejakou reportaz nebo neco takoveho a budes muset zachytit nejaky okamziky ktere se uz neopakuji, tak tam je zoom k nezaplaceni. Nebo 2 tela

Osobne bych premyslel taky o tom P 17-70 ... nejlepsi je skocit si to nekam vyzkouset...

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 12 kvě 2010, 12:47

Podobne Tamron 28-75/2.8, mam ho na K-7 ako zakladak, opticky skvely, k tomu 15/4 limited ako sirokac.

Objektiv ke K7 ???

Objektiv ke K7 ???

Reklama