Objektívy

[robogogo]

Prosím o radu. Rád by som teleobjektív.Čo je podla vás najlepšia volba-DA 55-300,FA 80-320 alebo F 100-300? Chcem fotiť naj na 300-najvetšie ohnisko, poraďte začiatočníkovi.Diky moc. Až sa dá rozvinte túto tému moc som sa inde nedozvedel. Až sú také vlákna prosím link.

[elho_cid]

IMHO je 55-300 pro začátečníka výborná volba. Určitě není chyba ho koupit. Jsou samozřejmě i lepší, ale pravidelně jsou i znatelně těžší a dražší. Takže i když si časem pořídíš lepší teleobjektiv, pořád můžeš 55-300 používat jako alternativu pro cestování nalehko.

[robogogo]

elho, dik za radu,mám setový DAL55-200,ale nestačí-chcem niečo lepšie na dialku.

[kadas152]

Mám F 100-300 a jsem s ním vcelku spokojený a dá se koupit dost levně... jen rozsah začínající na 100 může občas omezovat... DA 55-300 bude lepší volba

[zdenekz]

Vlastním 80-320/4,5-5,6 - za pár peněz dost muziky. Jediné co mi vadí je, že při vysunutí na 320 tak má přední část vůli. Jestli je to stářím, nebo to tak bylo už když byl nový, nevím, mám ho z druhé ruky. Co se týče kresby spokojenost, jak kontrast tak ostrost. Clonu 4,5 drží zhruba do ohniska 240. Tož tak

[aes]

Mám F 100-300 a jsem s ním vcelku spokojený a dá se koupit dost levně... jen rozsah začínající na 100 může občas omezovat... DA 55-300 bude lepší volba

Ja som mal prave ten F 100-300. Mne pripadal hrozny. Od takych 250 mm uz bol prakticky nepouzitelny, alebo maximalne tak na male zmenseniny. Rzsah ma tiez dost obmedzoval, ale prekvapivo som si ten objektiv oblubil pri ohnisku 100 mm. Tam bol paradne ostry a aj som ho tam pouzival najviac. Na vymenu som si zohnal 55-300 a bol som nim nadseny. Je pouzitelny v plnom rozsahu, len tou zmenou som stratil asi 70% rychlosti toho stareho, ale da sa s tym zit.

[kordoz]

Priklanam sa jednoznacne k 55-300. Testoval som prave 300mm koniec
a som velmi prekvapeny aky dobry objektiv to je. Porovnaval som oproti Sigme 100-300/4 EX a Pentax az tak velmi nezaostaval (Sigma na clone 5.6, Pentax na 5.
V porovnani s podobnymi objektivmi ako Sigma 70-300/4-5.6 , Tamron 70-300/4-5.6 a pod. je Pentax 55-300 ovela lepsi.

[spachal]

Tento odkaz zde pred nedavnem uz sel, preposilam tedy i ja. Pro srovnani velmi dobra diskuze: TESTED: Pentax 55-300 vs. Sigma 70-300 vs. Tamron 70-300

Ze by na tom byl Pentax 55-300 o hodne lepe nez Tamron 70-300, si tam nemysli :]

[kordoz]

Vsak to potvrdzuje moj nazor!

German photo magazine "Fotohits 04/2009" tested and compared:

* Pentax smc DA 55-300 F4-5.8
* Sigma 70-300 F4-5.6 DG APO Macro
* Tamron 70-300 F4-5.6 Di LD Macro


And the winner is ... Pentax.

[spachal]

Ale jo, však nejsme vepři :], já jen psal, že DA55-300 není _o hodně lepší_ než třeba ten Tamron a přitom cenově stojí dvojnásobek. Takže ano, DA55-300 _je_ podle těch testů o něco lepší (hádám že rozdíl bude CA, kresba i kontrast jsou srovnatelne), ale můj subjektivní názor je ten, že se prostě nevyplatí (pokud tedy nechce prodejce podpořit Pentax, samozřejmě) :]

[kordoz]

Jasne chapem. Rozdiel ale moze byt v protisvetle a v CA ako vravis.

[robogogo]

Páni dík za rady a prispevky,jednoznačne teda šetrím na P 55-300.Super.

[kolista2]

Na tu 55-300 se chystám časem taky, jenom upřesním, že F100-300 je použitelná i na 300mm konci i na velké zvětšeniny, bohužel jen v rozsahu F13-F16. Což dost omezuje použitelnost. Pod F13 je to na konci slabota, ale od 100-cca 260mm je to použitelné i na větší "díru".

[kadas152]

Na tu 55-300 se chystám časem taky, jenom upřesním, že F100-300 je použitelná i na 300mm konci i na velké zvětšeniny, bohužel jen v rozsahu F13-F16. Což dost omezuje použitelnost. Pod F13 je to na konci slabota, ale od 100-cca 260mm je to použitelné i na větší "díru".

S tím bych souhlasil běžně si držím clonu kolem 8 a do 250mm je to dobré potom už je to horší ale dá se to...
A jak tu už někdo psal na 100mm a plnou díru se dá použít i jako ucházející portréťák...

[elho_cid]

Když koukám na fotky, co jsem udělal s 80-320, tak některý nejsou špatný. Ale nikdy jsem nelitoval, že jsem ho střelil. Fakt to není sklo, co bych si chtěl nechat.