Pentax DA 16-45mm f/4 vs. TAMRON 17-50mm f/2.8 XR Di-II

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
greenroot
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 5
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Pentax DA 16-45mm f/4 vs. TAMRON 17-50mm f/2.8 XR Di-II

Příspěvek od greenroot » 01 led 2010, 16:14

Který z těchto základních zoomů by jste vybrali a proč? Přečetl jsem několik testů z kterých vycházím, ale pořád se nějak nemůžu rozhoupat.
Pentax smc DA 16-45mm f/4 ED AL - výhodou je trochu širší ohnisko, předpokládám že kvalitnější konstrukce a možná lepší chování v protisvětle díky SMC(nemám ověřeno), dobrá ostrost a především lze pořídit o cca 4000 levněji, dle testů na photozone má problémy s aberací.
TAMRON AF SP 17-50mm f/2.8 XR Di-II LD Asp. - výhodou je výborná ostrost i na otevřenou clonu a především světelnost 2.8, 7 lamelová clona, jedná se ale o II. generaci a nevím v jakých aspektech se liší od té první, nevýhodou asi slabší konstrukce než u pentaxu a horší chování v protisvětle, to jsou ale informace z generace I. Díky za Vaše názory a doporučení, vezmu je při rozhodování v úvahu.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
BiG FooT
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 149
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od BiG FooT » 01 led 2010, 16:36

Hledej a dozvíš se víc, já bych s Pentaxem teda vůbec neváhal.

Jestli myslíš chromatickou, tak ta se odstraňuje snadno, za problém bych ji skoro nepovažoval.

Jinak ještě edit - ostrost na otevřenou clonu u T je spíš výsměch než pravda. Ale někteří tu získali údajně celkem slušné kousky.

modules.php?name=Forums&file=viewtopic& ... amron+1750

modules.php?name=Forums&file=viewtopic& ... amron+1750

modules.php?name=Forums&file=viewtopic& ... amron+1750

modules.php?name=Forums&file=viewtopic& ... amron+1750

modules.php?name=Forums&file=viewtopic& ... amron+1750

modules.php?name=Forums&file=viewtopic& ... amron+1750

modules.php?name=Forums&file=viewtopic& ... amron+1750
Naposledy upravil(a) BiG FooT dne 01 led 2010, 16:40, celkem upraveno 2 x.

Uživatelský avatar
ggrand
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 307
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlín

Příspěvek od ggrand » 01 led 2010, 16:36

2.generace tamronu je az verze se stabilizatorem a ta neni pro Pentax myslim zatim k dostani, nikde jsem nevidel prime porovnani jak se chovaji oba objektivy(17-50 a 16-45) v protisvetle,takze tezko rict, ktery je lepsi. Na 16-45 by mi vadilo, ze na nejdelsi ohnisko je zasunuty a na nejkratsi ohnisko je naopak nejdelsi. Jako vetsi univerzal vidim Tamrona.

Uživatelský avatar
beetle
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 65
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od beetle » 01 led 2010, 17:08

s tym tamronom sa da urobit aj nieco ostre na plnu dieru (ak samozrejme vymaknes dobry kus) ale chce to kusok stastia. konkretne presnost AF. nie vzdy sa proste presne trafi - to je aspon moja skusenost s K20. takze si na to hlavne pri 2.8 davam pozor a po cvak-u kontrolovat a kontrolovat.

Uživatelský avatar
honza.brno
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 19
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno

Příspěvek od honza.brno » 01 led 2010, 17:15

Na těchto stránkách najdeš testy obou objektivů
tamron sice nebyl zkoušen na Pentaxu ale na Nikonu, to by myslím nemělo vadit

http://www.photozone.de/reviews
Pentax ME Super
Pentax Spotmatic 1000
Pentax 645N
Pentax MZ6

Uživatelský avatar
Rostislav.Linda
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 210
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Jižní čechy

Příspěvek od Rostislav.Linda » 01 led 2010, 23:38

taky o tom tak trošku začínám uvažovat, jako student jsem ale bez peněz takže bude tak v březnu....jsem rozhodnutý pro 16-45 ....ale těch 7 lamel Tamronu....ja ja ja jaj.... :)
Ruce a pravé oko ... :-)

Uživatelský avatar
greenroot
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 5
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od greenroot » 02 led 2010, 00:30

Tak jak jsem hledal na netu tak se zdá že Pentax 16-45 je dost dobry v protisvětle narozdíl od Tamronu, ostrost dle photozone je dost podobná, a navíc se dá opravdu koupit cca o 4000 levněji, jak se zdá tak největší výhodou Tamronu je světelnost... asi ji oželím, kupuji Pentax Kx a která do ISO 800 skoro nešumí a na portréty mám 105/2,8.

Uživatelský avatar
honza.brno
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 19
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno

Příspěvek od honza.brno » 02 led 2010, 07:46

Ohledně digitálních fotoaparátů radit nemůžu, protože zatím žádný nevlastním i když si časem asi taky nějaký pořídím. Kdybych si ale teď měl jít nějaký koupit tak bych zvolil kombinaci Pentax Kx + objektiv 16-45.
Pentax ME Super
Pentax Spotmatic 1000
Pentax 645N
Pentax MZ6

Uživatelský avatar
atiratha
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 216
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od atiratha » 02 led 2010, 11:21

Tamron jsem dlouho a nadšeně užíval. Ta ostrost je opravdu výborná. Doporučuji rozhodně vybírat z více kusů, já měl kus s problémem kolem centrizace a silným BF. Po opravě v servise (trvalo trochu dlouho) je to plně ok....akorát jsem během jeho absence nasbíral pár pevných objektivů, tak se na něj práší...
K-5, pár moderních objektivů a sklárna starších

Uživatelský avatar
greenroot
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 5
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od greenroot » 02 led 2010, 12:19

No to je právě ten problém, různá kvalita jednotlivých kousků, jsem z Ostravy a pochybuji, že tu najdu obchod kde budu mít na výběr z více kousků Tamronu pro Pentax, pokud se mýlím tak mne prosím opravte. A hned po zakoupení posílat někde do servisu nový objektiv mi nepřipadá moc rozumné.

Uživatelský avatar
kolista2
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlínský kraj

Příspěvek od kolista2 » 02 led 2010, 12:38

No pokud ho dobře zabalíš a zásilku pojistíš, není to nic nerozumného.
Rozhodně je to lepší, než koupit za cca desítku sklo, které neposkytuje služby za které jsi zaplatil.
Osobně jsem měl asi obrovské štestí se Sigmou 24-70/2.8 protože ostří přesně tam kam má, a kreslí jak vzteklá (teda na zoom). Ale kdyby nefungovala tak jak má, už dávno by byla na reklamaci.
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“