Buduce skla Star a Limited - roadmapa

stealth · Příspěvek od **stealth** » 28 pro 2009, 23:22

Zdravim vsetkych fanusikov Pentaxu...Pentax pokryl Limited seriou sirokace a skla do ohniska 70...Chcem sa opytat ci niekto ma nejake naznaky ci budu skla s EQ 35mm tak 135mm a 200mm pouzivam ich a ale zatial okrem filmovych FA skiel nevidim nahradu

tele 200, 300 a buduca 400 je uz prilis...

Dakujem za vsetky odpovede

ak by ste mali nejaku road map tak potesi

Reklama od **Google Adsense**

aes · Příspěvek od **aes** » 29 pro 2009, 12:34

Tento tyzden som videl v jednom casaku porovnenie LTD skiel FA 43 a DA 40. Pre mna celkom zaujimave vysledky im vysli: Akokolvek je FA 43 skvele sklo na analogoch, tak na digitale ma velke problemy s bocnym svetlom a protisvetlom, kdezto na DA 40 sa tieto problemy na digitaloch vobec nevyskytuju, takze asi tie DA verzie maju svoj dovod, aj ked tie stare skla ich po mnohych strankach predcia(teraz nehovorim o LTD).

peppe · Příspěvek od **peppe** » 29 pro 2009, 13:24

je to znama vec, hlavne to bocne svetlo je svina

Příspěvek od **kolista2** » 29 pro 2009, 15:08

Ale je to hlavně proto, že sluneční clony na FA, FA* a FA Limited jsou pro digitál moc malé. Ale je dobře, že to p. Karbusický takto zobecňuje, protože, potom si zbývající FA* a FA Lim skla koupí míň lidí, a nebude takový problém je sehnat (nebo zaplatit)

Klingo · Příspěvek od **Klingo** » 29 pro 2009, 16:55

Tvrdiť že na analogu sa objektív na bočné svetlo chová dobre ale na digitále nie je holý nezmysel.Čip alebo film nemajú na sklo nijaký vplyv,jedine odraz od zadnej šošovky,ten som zažil na inak skvelom chinone 50/1,4,tam bol pri fotení v exteriéri na tretine plochy svetlejší šesťhran,nezáležalo kde bolo slnko.

stealth · Příspěvek od **stealth** » 29 pro 2009, 17:30

no vidim ze sa to ubera inym smerom ako som chcel...chcel som len tolko, ze ak niekto brazdi po nete viac ako ja a nasiel nejake spravy o tom ze pentax v Star alebo Limited serii potichu pripravuje 90 a 135mm pevne sklo tak by mohol napisat..Hladam take skla lebo ich pouzivam a vychadza to iba hladat na ebay alebo cakat pokial sa niekto rozhodne predat ich na aukre alebo paladixe? alebo mam cakat dalej a mozno raz sa dockam?

lebo uz zacinam poskulovat po nikone...pridem sice o stabilizaciu ale 16-50 a 50-135 od Tokiny vychadzaju o dost lacnejsie

zatial setrim peniaze a dalej fotim na film s tym co mam...nachadzam rozne informacie o tom ze sa ma v K7 menit cip za iny ktory ma mat nova D400 a nejaka planovana Alpha od Sony...

Příspěvek od **fjo** » 29 pro 2009, 17:46

...já zatím našel info o tom, že příští rok mají být 4 nová skla... 2 pro MF a 2 pro 35mm

...a že nástupce K7 přijde v září...

...nic konkrétnějšího

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 29 pro 2009, 17:50

Pentax spíš už na roadmapy kašle, v současně situaci mu přinesou víc škody než užitku. Viz překvapení s novým FDA 100 WR.

to aes: S FA43 jsem s protisvětlem a bočním světlem potíže neměl. DA40 je v tomhle ohledu lepší, ale není to kvůli DA, ale kvůli jednodušší konstrukci a menší vstupní čočce.

Co se těch 90 a 135mm objektivů týče, tak dneska jedině bazary. Doporučuju hledat Voigtländery SL 90mm a 125m. Pokud ti tak chybí u Pentaxu, tak nechápu proč pokukovat po Nikonu, který na tom není o moc líp. Na druhou stranu Canon a jeho EF135mm f2 je luxus největší.

stealth · Příspěvek od **stealth** » 29 pro 2009, 18:04

elho_cid : Dakujem za konecne nejaku odpoved k teme..Co sa tyka Nikonu osahal som si vsetky modely od D3000 az po D3 a su mi sympaticke...je vela skiel co sa daju na ne zohnat a celkovo je vyber celkom slusny

nikon ma niekolko pevnych 85mm skiel na vyber a aj nejaka 135 by sa nasla...ale to chce telo D90 a vyssie...a s D90 sa cenovo pohybujem na urovni K7 so setakmi...D90 ma lacnejsie telo ako je telo K7 ale skla si momentalne neviem poskladat ani u jedneho vyrobcu

zoomy 16-50 a 50-135 sa robia pre obidva systemy, pentax ma drzi svojou Limited 15mm, Nikon zase lacnou 35/1,8 AF-S...stabilizacie a podobne ma velmi nezaujimaju lebo na filme to nemam

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 29 pro 2009, 18:32

Samozřejmě na objektivech záleží nejvíc. Ale moc nechápu tyhle debaty na téma jestli zvolit jeden nebo druhý systém. Jaký je problém mít od každého systému něco? Místo jednoho nejmodernějšího těla koupíš dva loňské modely od obou značek a je to.

stealth · Příspěvek od **stealth** » 29 pro 2009, 18:43

Cela tato debata je zbytocna...Stale fotim na film a asi to tak zatial bude trvat dalej...mat systemy je podla mna zbytocne..ked budem mat chut prejst opat na digi tak budu uplne ine objektivy a tela...len ma zaujimalo ci take nieco pentax neplanuje..o nic ine mi nejde...na filme som take pevne skla mal a chcel by som take aj na digi...

aCIDfire · Příspěvek od **aCIDfire** » 29 pro 2009, 19:03

Jj, taky by mě to zajímalo, neb jsem se nakazil nemocí Ltd. a nechci se vyléčit, ale řekněte to dražší polovičce

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 09 čer 2011, 22:41

Roadmapy už asi nebudou, pojďme poradit Pentax markeťákům, jaké objektivy mají vrhnout na trh - hlasujte pro objektivy, které byste si opravdu koupili za reálnou cenu (což může u těch lákavějších kousků být víc než váš plat, ale co naplat):
http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... ney-5.html

ypres.bass · Příspěvek od **ypres.bass** » 09 čer 2011, 23:29

tak za mne:
DA-L 90mm/f2.8
FA 105mm/f1.9 Ltd.
DA* 135mm/f2.0
DA* 28-70/f2.8
DFA* 80-200mm/f2.8

strecha · Příspěvek od **strecha** » 09 čer 2011, 23:48

DA 10mm/f4 WR, or a DA 10-16mm/f4 WR or DA*11-16mm/f2.8 (uvedeno v prvnim prispevku)
DA 8mm/f4 WR fisheye...klidne i bez WR, protoze se stejne s FE neda za deste fotit
DA-L 18mm/f4...nebo radeji DA-L 16mm/f4
DA 400mm/f5.6 WR
DA 100-400mm/f4 WR

Buduce skla Star a Limited - roadmapa