Sigma 24-70mm - cca 7tisic- Koupit ??

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
Markusss
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 65
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Sigma 24-70mm - cca 7tisic- Koupit ??

Příspěvek od Markusss » 21 říj 2009, 19:01

Resim takovy problem, naskytla se prilezitost vyhodne smenit Sigmu 24-70mm; F2,8 EX DG macro ktera by me nakonec vysla na cca 7000,- a jeste je v zaruce. Oproti tomu sem byl az do nynejska presvedcen ze si koupim sigmu 17-70mm ktera je bezne za nejakejch 6500,- .

Koupili byste radsi tu 24-70 nebo koupily novou 17-70.

Mam jen strach celkem z toho obrovskeho prumeru filtru... K cemu je vubec tak obrovsky prumer dobry ?

Nebude ta clona 2,8 neostra ? Ja se priznam ze ted fotim se setakem na co nejvyssi clonu to jde aby ty fotky byli jakstaks ostry.

Diky za radu

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
peppe
Sponzor PFS
Sponzor PFS
Příspěvky: 525
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zilina

Re: Sigma 24-70mm - cca 7tisic- Koupit ??

Příspěvek od peppe » 21 říj 2009, 19:49

Asi ti niekto odpovie kontretne na otazku...
Ale nejak sa mi nezda idealne ist zo setu 18-55 na sigmu rozsahu 17-70 s f2.8-4,5

Asi by ma viac palilo nejake sklo s vacsou moznostou fotit kreativne (pevna 50) alebo nieco sirsie ci dlhsie. Pripadne to kvalitativne posunut 16-50 f2.8 v celom rozsahu. Ale zalezi co viac fotis.
Ostrost pevneho skla a setu - to je nebe a dudy.
http://dudo.zonerama.com/
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria

Uživatelský avatar
uray
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 800
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od uray » 21 říj 2009, 20:20

Je otazka co chces fotit... ja bych sel do vetsi svetelnosti , nebo koupil pevne skla DA35 a DA70 pokud na to mas volne prostredky.
kazdopadne sigma 24-70 je za 7000 hodne slusna cena, sam sem ji skoro za dvojnasobek...

prumer skla je dany fyzicky cim vetsi svetelnost, tim vetsi predni cocka. A navic je tenhle objektiv i na Fullframe (pokud jej někdy bude pentax dělat digi:-)) a na kinofilm - díky tomu ale nemusíš kupovat drahé slim filtry - nehrozí vinětace.

Uživatelský avatar
Kalibutan
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 90
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Lovčičky
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kalibutan » 21 říj 2009, 20:20

To si rozhodnes sam.
Ze zkusenosti - 24-70/2.8 je velmi slusne sklo. Pro nekoho mozna trochu tezsi a vetsi. Jeste dnes se cena drzi pres 12K za nove.
Jen doporucim, pokud muzes, si objektiv vyzkousej.
Co se filtru tyka tak k tomu ti moc nepovim. Na tomto zrovna filtry nepouzivam.
A proc je prumer na filtry tak velky a dira do objektivu relativne mala? Jde to na vrub mechanismu ostreni i ze se neotaci predni clen. Tedy ideal na filtry kde otaceni predniho clenu nechceme.
K20D, K7 - reliable partners
SD14 - incredible lover
Dynax 7D - best friend

Uživatelský avatar
Markusss
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 65
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Markusss » 21 říj 2009, 20:30

No tak vim zase prd jak se rozhodnout...achjo fakt nevim, slysel sem ze ta 24-70 zere az 3x rychlejc baterku nez treba setak. Ale tak to je prkotina docela.

A vidite hodne velkej optickej rozdil mezi tou 17-70 a 24-70 ?

Uživatelský avatar
uray
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 800
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od uray » 21 říj 2009, 20:37

tak baterky urco nezere vic... ostri motorek z tela a ostreni jde celkem lehce - neotaci se zadny krouzky, vse probiha uvnitr.

Opticky je 24-70 hodne nad 17-70, projdi is i testy na webech, ale na krajinky ma luxusni rozlisovaci schopnosti uz od f/2,8 je dost ostra (i kdyz v rozich "az" od f/4) a na 70mm f2,8 rozhodne uplatnis - idealni na portrety a kreativni foto... s 17-70 si oproti setaku moc nepolepsis - maximalte tak rozsahem. idealni je mit pokryti 12-24, 24-70, 70-200 :-) ale to asi vis...

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 21 říj 2009, 21:07

Za 7000 není o čem. Kamarád jí koupil za podobnou cenu a moc si jí chválí. Jako že Sigmy moc nemusím, tak když je příležitost koupit levně, tak proč ne.

Uživatelský avatar
Markusss
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 65
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Markusss » 21 říj 2009, 21:09

To je jasny ze ostri motorek z tela, jenomze ten musi tahat daleko vetsi cocky nez u setaku takze bych tomu i docela veril ze to zere vic baterku. Jinak myslis ze teda 17-70 neni o tolik lepsi nez setak?

Uživatelský avatar
uray
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 800
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od uray » 21 říj 2009, 21:24

s bateriema opravdu problem nebude... akorat by me zajimalo, proc se ji chce nekdo zbavit za 7 tis... neprodava se tak casto a kdyz tak draz.
nez sigmu 17-70 tak bych radsi vzal pentaxe 16-45, nebo priplatil za pentaxe 17-70 SDM pokud ti jde o rozsah.

skoda ze se neprodava pentax 24-70 f/2,8 :-) to by bylo paradni sklo :idea:

Uživatelský avatar
kolista2
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlínský kraj

Příspěvek od kolista2 » 21 říj 2009, 22:49

Máš-li možnost objektiv otestovat, udělej to a když budeš spokojený tak ho vem.
Pokud je v záruce, tak za 7k není o čem. Za 7k nekoupíš jiný zoom stejných kvalit.
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6

Uživatelský avatar
spachal
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 976
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Karlovy Vary
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od spachal » 22 říj 2009, 00:09

Cena je dobra, ale pouze pokud mas moznost si objektiv pred koupi vyzkouset. Specialne Sigma ma hodne 'vykyvu' mezi jednotlivymi kusy objektivu, viz. napriklad ruzne vyprodeje za smesne nizke ceny ap.
Pokud tohle sklo nekdo prodava, ma pro to nejaky duvod a malokdo se bude zbavovat kvalitniho kusu, ze ..
PX K20D, UW kanón G10 / Oly C5050, PX Z-20, DA17-70/4, A50/1.4, FA50/1.7, DA18-55, FA28-80, Tamron 70-300, Metz48 + dalsi levna a manualni skla, kompakty & bizuterie

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“