SIGMA AF 150-500/5, 0-6,3 DG APO OS HSM Pentax

[Robert]

Zdravím Vás, máte někdo tento objektiv již vyzkoušený s Pentaxem?
Protože o něm uvažuji, zajímalo by mne jaké s ním máte zkušenosti.
Jak spolupracuje HSM ostření s pentaxem a jak se chová při zoomování? Jestli se se změnou ohniska mění i venkovní délka objektivu, nebo je zoom uvnitř těla objektivu?

[elho_cid]

Mám verzi 50-500 bez HSM, recenze je tady na stránkách. 150-500 bývá hodnocená jako trochu opticky horší, ne druhou stranu HSM je jistě velká výhoda. Konstrukčně jsou si hodně podobné, hodně se vysouvá a zoom jde dost ztuha.

[Robert]

Díky za trknutí, mrknul jsem se na zde již zmiňovanou rezenzi http://www.foto-test.cz/index.php?pg=te ... 9&nahled=0
a nalezl jsem dost odpovědí na mé otázky. Jen jedna mne ještě trápí. Jak spolupracuje HSM ostrření sigmy s těly od Pentaxu? Zda je to bez problému funkční, nebo jsou s tím nějaké potíže? Zdá se mi že se teď podpora HSM pro Pentax nějak čerstvě a poměrně v hojné míře vyrojila.
Viděl a vyzkoušel jsem si jak to pracuje s Nikonem, a ten tichý chod HSM mne očaroval.

[elho_cid]

Já myslel tuhle recenzi:
modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1221

U malých objektivů jako jsou třeba limited je SDM/HSM na překážku, ale u takového telete je to skoro nutnost.
Potíže se Sigmami jsou, ale K20d by měla umět případný FF/BF vykompenzovat. Co se AF Pentax vs Nikon týče, tak záleží který Pentax a který Nikon.

[Robert]

Ještě jednou díky, obě recenze jsou velmi zajímavé.

[Tomáš]

Sigmácké HSM mám u 70-200/2.8 a pracuje na K10D bez problémů, rychle a velice přesně. Tak se domnívám, že podobné to bude i tady. Mohu jen doporučit.
Na amerických stánkách Sigmy je u něj uveden bajonet Prntax s * a podstatné hvězdičky jsou dvě:
*If the camera body does not support HSM motor, AF will not work.
*OS function is not available for Sony/Minolta or Pentax cameras.
To, že neumožňuje AF bez HSM je u Sigmy už zvykem. Čili pokud není tělo s SDM, sigma nemá AF. A s tou stabilizací je to stejné. Pro Sony a Pentax jsou objektivy bez OS.
(http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses ... avigator=3)

[Robert]

Pokud to dobře chápu tak SDM je pentaxí obdoba HSM. Nenašel jsem v manuálu zda tělo K20D podporuje SDM, ale zřejmě ano když jej podporuje K10D. Nebo se pletu?

[majster333]

Pokud to dobře chápu tak SDM je pentaxí obdoba HSM. Nenašel jsem v manuálu zda tělo K20D podporuje SDM, ale zřejmě ano když jej podporuje K10D. Nebo se pletu?

jasné podporuje

[strecha]

Jinak nektere sigmy uz take podporuji OS i u pentaxu. Proste jen nechas zaplou jednu z nich. Takze zalezi na konkretnim modelu, tusim ze jsou to zatim jen dva.
Myslim ze hlavne pro teleobjektiv by se to velmi hodilo, protoze to ulehci praci AF (na kmitajici obrazek se jen tezko zaostruje )

[majster333]

Jinak nektere sigmy uz take podporuji OS i u pentaxu. Proste jen nechas zaplou jednu z nich. Takze zalezi na konkretnim modelu, tusim ze jsou to zatim jen dva.
Myslim ze hlavne pro teleobjektiv by se to velmi hodilo, protoze to ulehci praci AF (na kmitajici obrazek se jen tezko zaostruje )

to vážne???? v ktorých?????? tak to by bol super pokrok oproti C a N my by sme mali stabilizáciu stále a ani len v určitých objektívoch :DDDDDDDDD

[Robert]

Tak jsem se právě stal čerstvým majitelem tohoto poměrně dlouhého objektivu SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG HSM pro PENTAX. Na první pohled mne velmi mile překvapila jeho robusnost a povrchová úprava. Po nasazení na tělo K20D je vše, včetně HSM ostření plně funkční. HSM je poměrně rychlé a proti běžnému AF naprosto tiché.

[aes]

Jinak nektere sigmy uz take podporuji OS i u pentaxu. Proste jen nechas zaplou jednu z nich. Takze zalezi na konkretnim modelu, tusim ze jsou to zatim jen dva.
Myslim ze hlavne pro teleobjektiv by se to velmi hodilo, protoze to ulehci praci AF (na kmitajici obrazek se jen tezko zaostruje )

to vážne???? v ktorých?????? tak to by bol super pokrok oproti C a N my by sme mali stabilizáciu stále a ani len v určitých objektívoch :DDDDDDDDD

Tak to tiez dost pochybujem. Mozno sa to raz stane realitou, ale teraz tomu neverim:) Ak sa nieco take stane, tak sa obavam, ze PX prestane davat do tela stabilizaciu a stane sa z neho Canon;)

[strecha]

Jinak nektere sigmy uz take podporuji OS i u pentaxu. Proste jen nechas zaplou jednu z nich. Takze zalezi na konkretnim modelu, tusim ze jsou to zatim jen dva.
Myslim ze hlavne pro teleobjektiv by se to velmi hodilo, protoze to ulehci praci AF (na kmitajici obrazek se jen tezko zaostruje )

to vážne???? v ktorých?????? tak to by bol super pokrok oproti C a N my by sme mali stabilizáciu stále a ani len v určitých objektívoch :DDDDDDDDD

Tak to tiez dost pochybujem. Mozno sa to raz stane realitou, ale teraz tomu neverim:) Ak sa nieco take stane, tak sa obavam, ze PX prestane davat do tela stabilizaciu a stane sa z neho Canon;)

Hledal jsem jen na rychlo, takze jsem nenasel konkretni tiskovou zpravu, tak pridavam jen odkaz, kde je take uvedeno pouziti OS u sigmy...
http://www.oehling.cz/inshop/objektivy- ... 52%5D.html
http://www.fotoobchod.cz/zbozi/obj10165

[aes]

Tiez som pozeral na net a vyzera to, ze naozaj nieco na tom chce byt pravda;)

http://www.photolectic.com/news/lenses/ ... -sony.html

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses ... avigator=6

dokonca nova sigma 70-300 OS aj pre PX
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses ... avigator=3

To bude idealny pripad, ako zisit, ci je lepsia stabilizacia v tele fotaku alebo objektivu. Asi Sigma nevidi zmysel zbytocne si robit robotu so znefunkcnenim OS pre tieto bajonety(Sony a PX).
To bude zaujimave.

[kordoz]

Robert: Celkom dost som zvedavy ako tato Sigma 150-500 kresli na 500mm na plnu dieru, nespravis prosim Ta nejake ukazkove foto
v raw a nezavesis niekam?