DA 15mm F4 ED Limited nebo DA 21mm F3.2 Limited ???

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
vkramar
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 553
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nechanice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od vkramar » 01 říj 2009, 14:59

Holman píše:Mám už 40 a 70... Potřebuji k nim něco širšího a rozhoduji se mezi 15 a 21.
Tak v tom případě spíš 21. To je "takový širší záklaďák". 40 je IMHO "takový divný ohisko". Osobně považuju za ideální sestavu 15 + 21 + 70.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Jeff
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 163
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Jeff » 01 říj 2009, 15:26

Ano na hory ohnisko co nejširší, ale 15 mm není zase taková širočina, a za ty prachy... leda nákup z usa, ale i tam se mi to zdá drahý, měl jsem tedka měsíc a půl 21 v pakistanu na trecích i menším lezení a v celku spokojenost, jinak absolutní souhlas s line upem 15-21-70.

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 01 říj 2009, 16:05

Případně doplnit o 35mm, která má jako bonus macro. Jo a kdybys prodával levně tu 40mm, tak se hlásím.

Uživatelský avatar
Holman
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 124
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Střední Čechy

Příspěvek od Holman » 01 říj 2009, 20:58

Zatím o prodeji 40 neuvažuji. Na první pohled se jeví jako divné číslo, ale nenápadnost a lehkost jsou dobré například při "společenském" focení. Třeba s K-7 set vypadá jako divný, přerostlý kompakt a nikoho moc neplaší. Mě vyhovuje, a to nemluvím o optické kvalitě.
P.S. Na to, že nejlepší řešení bude pořídit si celou řadu Ltd. jsem se ptát nemusel . :D . To je jasný jako facka.

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“