Výběr světelného teleobjektivu na portréty

TondaLee · Příspěvek od **TondaLee** » 27 zář 2009, 19:37

Ahoj,
chtěl jsem vás poprosit o radu. Plánuji v brzké době koupit teleobjektiv na focení potrétů. Měl by mít rychlý a pokud možno tichý AF a pěkný bokhet. Také by měl mít vysokou světelnost. V současné době mám pouze Sigmu 17-70 na K20D.

Rozhoduji se mezi těmito typy.

PENTAX SMC DA 50-135/2,8 ED (APS-C)
SIGMA AF 50-150/2,8 EX DC APO HSM II pro Pentax (APS-C)
SIGMA AF 70-200/2,8 EX DG APO HSM MACRO II pro Pentax (FF)

U Sigmy 70-200 se trochu bojím použitelnosti. Přeci jenom 70mm spodní hranice je už docela dost. Ale zase na druhou stranu, je formátu kinofilmu. Takže by se dala použít i na případném těle ve formátu FF. Tedy jestli někdy bude.
Dále mám trochu obavu u Sigmy s obrazovu kvalitou oproti Pentaxu.

Nevíte o nějaké další možnosti? Něco jako 50-150 na FF. A pod.

Reklama od **Google Adsense**

ByWondra · Příspěvek od **ByWondra** » 27 zář 2009, 20:13

Já na portréty málokdy jdu na APS-C přes 100mm, většinou používám 50-90mm, takže jsem při rozhodování od 70-200 rovnou upustil, spíš dokoupím časem 1.4 TC a budu z toho mít 70-200/4 (mluvím o své sigmě)

Kdyby pro mě nehrála roli každá tisícovka, asi bych šel raději do pentaxu, má garantované utěsnění, v testech vede, je moc pěkný a je prostě originál, ale sigma je taky dobré sklo a jsem s ní spokojen.

70-200 spíš na sport, zvěř a tak, 50-135 na FF by nemělo moc smysl, oni ani ty FF skla na aps-c, jelikož člověk částečně přichází o výhody systému

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 27 zář 2009, 20:15

Na portrety su skor Pentax 50-135 a Sigma 50-150.
Ani jeden nema stativovy uchyt.

Sigma 70-200 je skor na krajinu vzhladom k pouzitiu na APS-C.

Pre Sigmu hovori cena a trochu vacsi rozsah ohnisiek. Pentax ma navyse utesnenie proti prachu a vode.

spachal · Příspěvek od **spachal** » 27 zář 2009, 20:32

Na portrety radeji nejaky monofokal? Takovy Pentax 70mm f/2.4 DA Limited by mohl byt zrovna dobry :] ..

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 27 zář 2009, 20:44

Presne aj to ma napadlo. Ja moc portrety nefotim ale skusal som s Pentax 50/1.4 alebo Pentax 67 105/2.4, oba bez AF a vobec mi to neprekazalo a vysledky nadherne.

TondaLee · Příspěvek od **TondaLee** » 27 zář 2009, 20:51

Díky za rychlé reakce.

Ještě jsem zapoměl jedno hledisko. A to je praktická použitelnost. Potřebuju ho mimojiné na focení svateb. A tam není moc času na přehazování skel. Ale nějaký širokorozsahový zoom nechci.

Představoval jsem si to takhle. Na reportáž, případně v místnostech bych používal svojí starou Sigmu 17-70. Venku na portréty nějaké tele. A klidně si i připlatím za Pentax 50-135. Nicméně, chtěl jsem vědět, jestli má smysl ohlížet do budoucna na FF. Nebo jestli není nějaká jiná alternativa.

Případně co si koupit dále za delší tele. Pokud bych šel, třeba do toho Pentaxu a chtěl bych fotit v ZOO a nebo nějaký sport. 135mm by bylo málo a kupovat sigmu 70-200 by bylo zbytečné, jelikož by se mi překrývali a taky by to bylo drahé.

lhendrych · Příspěvek od **lhendrych** » 27 zář 2009, 21:12

Pokud trváš na zoomu a nevyhovoval by ti Px 50-135 tak tu je Tamron 28-75/2,8, rozsah ideální na lidi, všichni si ho chválí a je "za hubičku".

100r · Příspěvek od **100r** » 27 zář 2009, 21:36

na svadobne portrety je 50-135 je perfektna, osobne som najcastejsie na obrade alebo zabave uz siroky zoom - v tomto je rozsah 17-70 perfektny.
na fotopive som skusal CyberSammyho sigmu 24-70/2.8 bez HSM a aj toto by mohla byt jedna alternativa, ta sigma je dost rychla. malokedy som na svadbu (okrem velkoskupinovych foto) potreboval 16-20mm.
ad sig. 70-200: je to velka a tazka krava, ktora da na chrbte pocitit, ze ju mas

v pripade, ze prichadza do uvahy aj DA*50-135 tak by som sigmu 70-200 neriesil, rovnako aj FF

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 27 zář 2009, 22:06

Pokud chceš ten objektiv používat na film, tak jo, stojí za to zauvažovat o něčem, co film pokryje. Ale jinak asi spíš 50-135mm. Na dpreview je taky test, kde testovali tu Sigmu 70-200 na formátu filmu kinofilmu a moc nezazářila a rozsah až od 70 může být na portréty dost omezující. Mám taky teleobjektiv 70-200 a fakt bych většinou raději posunul ten rozsah dolů k padesáti.

spachal · Příspěvek od **spachal** » 27 zář 2009, 23:04

Pokud bych fotil svatby, komercne a byla by sance, ze se mi to proste drive nebo pozdei vrati, sel bych do kombinace Sigma 10-20 (vybrat si povedeny kus a pripadne pak v editoru rezat, u K20/K-7 je z ceho) a k tomu Px 50-135. Sice dohromady dost penez, ale tohle by melo pokryt vse, co bude v 95% pripadu potreba a jsou to jen dve skla .. Ale to uz jsme opravdu mimo portret, resp. mimo pouze portret :]

TondaLee · Příspěvek od **TondaLee** » 28 zář 2009, 22:25

Tak je rozhodnuto. Bude to Pentax 50-135. Teď jenom kde ho koupit. Viděl jsem na itek za 19.900 bez DPH. Dá se sehnat někde ještě levněji? Nejlépe u nás a v Praze.
díky.

Příspěvek od **fjo** » 28 zář 2009, 22:34

TondaLee píše:Tak je rozhodnuto. Bude to Pentax 50-135. Teď jenom kde ho koupit. Viděl jsem na itek za 19.900 bez DPH. Dá se sehnat někde ještě levněji? Nejlépe u nás a v Praze.
díky.

...už to tu padlo... ale to nebude jen na portréty, že..?? Protože pokud ano, tak na to je ideální nový DA*55/1,4 SDM

TondaLee · Příspěvek od **TondaLee** » 28 zář 2009, 22:44

Bude to hlavně na potrtréty. Ale budu ho používat i na focení krajinek, foto z dovolené, apod... Prostě to co dovolí ohnisko.

Pevné sklo je pěkné, ale pro profesionální použití (stavby-portréty) to není moc praktické.

Příspěvek od **fjo** » 28 zář 2009, 23:10

..no.. ony portrétní skla se dělají pouze pevná, právě proto, jaké jsou na ně požadavky (ostrost na plnou díru, velmi měkký a jemný bokeh...) to je něco, s čím většina zoom objektivů těžce zápasí...

dříve to byla ohniska 85 a 135 mm (někdy i 100 mm kvůli přesnému podání "perspektivy" obličeje) a dnes je postupně díky ASP-C digi nahrazují ohnisky kolem 55 mm (po přepočtu crop faktorem je to kinofilmových 82,5 mm)

ale to je jedno... nenutím Ti to.. jen že jsi se ptal na portrétní skla... naštěstí 50-135 je hodně povedené sklíčko a nízká clona se dá docela použít.. byť výsledek nebude srovnatelný s tím, co dokáže pravé portrétní sklo... je to ale dobrý kompromis mezi použitelností pro portréty a větší univerzálností...

...na druhou stranu je bohužel pravda, že většina dnešních svatebčanů jsou schopni si nechat fotit svatbu kompaktem...

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 29 zář 2009, 07:04

Abych trochu přispěl do davu... monofokál je vždy profesionální volba bez kompromisů... byť musim říct, že *55 mě moc nepřesvědčila.

50 - 135 je asi nejlepší zoom, který se dá na Pentax koupit... to nic ale nemění na tom, že dle mého názoru je za zcela nepřiměřenou cenu, která absolutně neodpovídá jeho zařazení a výkonu.

Správná cena 50 - 135, která odpovídá konkurenci by měla být do max 15-16tis s DPH.

Teď na mě zase spustí spousta "notorickejch zastávačů"... ale ono je to logické. Canon 70 - 200/4 L se prodával za podobnou cenu jako 50-135. Ale dnes šla cena už dolu, naproti tomu šel 50-135 nahoru.

To je stejné jako 50 1,4 USM od Canonu vs FA 50 1,4 Pentax. Když jsem ho tu porovnával před pár lety (výsledek byl takovej, že byl Canon v podstatě ve všech ohledech minimálně o kousek lepší), všichni "křičeli" (a oprávněně), že nemohu srovnávat 2,5 levnější Pentax s 2,5 dražším sklem. Ale čas plyne... a nyní je ten samej Canon skoro o 1/3 levnější než ten samej Pentax. A fanoušci najednou tvrdí, že staré FA je lepší...

Stejné je to u 50 - 135 ... pokud by šla stejným vývojem jako obdobná skla konkurence a dneska byla za 15-16. Napíšu... skvělá volba. Ale takhle Ti jí doporučit nemůžu, protože za ty peníze nestojí.

Nicméně tak jako tak je to asi nejlepší zoom portrétní sklo, co můžeš na Pentax koupit...

Výběr světelného teleobjektivu na portréty

Výběr světelného teleobjektivu na portréty

Reklama