Jaký zvolit teleobjektiv?
Moderátor: Moderátoři
Jaký zvolit teleobjektiv?
Zdar, uz jsme si s mym Samsungem Gx20 a setakem dost pohrál a zacinam se zajimat o nejaky teleobjektiv. Chtel bych i s pol. filtrem a nevim jestli by se mi porad chtelo nastavovat na otacejicim se konci, proto Tamron a Sigma macro asi ne, i kdyz jestli stoji to macro za to tak..? Tak mi pak zbyly na vyber skla Pentax, cenove me velmi zaujal Px Fa 75-300 4,5 - 5,8 otaci se predni clen? , Px 50 -200 4 -5,6 staci 200 mm na foceni daleke zvere a podobne? Jaka je ostrost na konci,da se to udrzet v ruce se svetelnosti 5,6? Tento by byl dobry protoze bych usetril za polarizak. A potom o dost drazsi Px 55-300 4,5 -5,8. Ta svetelnost..... Co by jste mi doporucili? Hlavni je rychlost a ostrost. Jsou ty Pentaxy lepsi nez Sigma Apo? Predem moc diky za vas drahoceny cas, s pozdravem Michal
Na focení daleké zvěře bude 200mm málo. Pokud ti 200 stačí, tak bych uvažoval o Sigma 70-200 F2.8 HSM II EX, kterou vlastním, je výborně ostrá a rychlá. Nevím ale kolik do toho můžeš investovat. K prodloužení si můžeš pomoci TC, pokud bude nějaký pro pentax funkční (v současnosti mám pocit, že s HSM nefunguje žádný). Jinak výborné sklo je Sigma 100-300 F4 EX myslím, že za tu kvalitu za přijatelné peníze.
Od pentaxu pak jedině DA* 60-250 nebo jestli se ti podaří sehnat něco staršího .. ale určitě bych koukal na konstantní světelnost v celém rozsahu.
Od pentaxu pak jedině DA* 60-250 nebo jestli se ti podaří sehnat něco staršího .. ale určitě bych koukal na konstantní světelnost v celém rozsahu.
K-7 + D-BG4, K10D + D-BG2, Pentax DA* 16-50 2.8 SDM, Pentax FA 50 1.4, Sigma 70-200 2.8 HSM, Sigma 10-20 3.5-4.5, Metz 58 AF-1
-
www.jaroslavholan.cz
-
www.jaroslavholan.cz
Začínal jsem s Px 50-200,je za svoji cenu výborný.Na divokou zvěř určitě nestačí,ale zase v zoo jej lze prostrčit plotem což se s větším kusem nepovede.Fotka na 200mm
http://www.fotogaleria.lietadla.com/view.php?id=9069
další 200mm
http://www.fotothing.com/photos/f79/f79 ... f1_5b9.jpg
Sigma APO macro - do cca 250 dobrá, na 300 mm to dost skřípe ale za ty prachy ujde.
Ohnisko 300,výřez
http://www.fotogaleria.lietadla.com/view.php?id=10106
Na skutečně divokou by asi byl aktuálně nejlepší Sigma 120-400 HSM ale ta cena už je jiná.
http://www.fotogaleria.lietadla.com/view.php?id=9069
další 200mm
http://www.fotothing.com/photos/f79/f79 ... f1_5b9.jpg
Sigma APO macro - do cca 250 dobrá, na 300 mm to dost skřípe ale za ty prachy ujde.
Ohnisko 300,výřez
http://www.fotogaleria.lietadla.com/view.php?id=10106
Na skutečně divokou by asi byl aktuálně nejlepší Sigma 120-400 HSM ale ta cena už je jiná.
-
- Významný člen
- Příspěvky: 738
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Tak na streidačku Slovensko-Česko:)
- Kontaktovat uživatele:
Pokial mozem poradit aj ja tak poradim.
No podla vyctu skiel co si napisal sa jedna vlastne o Low Endove skla. Smaozrejme ak budes fotit s Tele urcite neksor siahnes po niecom kvalitnom ako napriklad 70-200/2,8. Podla toho co si napisal vsak urcite tych 15-20tisic na to nemas prachy ale chces telac. Preto by som sa ohliadol po niecom co si pisal ze moc nechces teda Sigma alebo Tamron 70-300. Pentaxi su dobre ale viac menej sa jedna o to iste stale. 50-200 naprikald sa kvalitou vyrovna Tamronu 70-300 sam som oba objektivy mal mam teraz 70-300 50-200 som predal.
Abni jedno sklo z tvojich menovanych sa nevyrovna takej Sigme 70-200/2,8 lenze ta je financne uplne niekde inde. Záver?
Ak chces lowend sihani bud po Sigma alebo Tamron 70-300. ak chces poriadny teleobjektiv aj do buducnosti kup si nieoc ako 70-200/2,8. Zavisi co je tvojou dominantou na fotenie. Ja mam Tamron 70-300 a na moje fotenie v ZOO, sme tam nejaky vtacik a obcas pouzijem i dlhe ohnisko i ked zriedka v krajine bohato staci.
No podla vyctu skiel co si napisal sa jedna vlastne o Low Endove skla. Smaozrejme ak budes fotit s Tele urcite neksor siahnes po niecom kvalitnom ako napriklad 70-200/2,8. Podla toho co si napisal vsak urcite tych 15-20tisic na to nemas prachy ale chces telac. Preto by som sa ohliadol po niecom co si pisal ze moc nechces teda Sigma alebo Tamron 70-300. Pentaxi su dobre ale viac menej sa jedna o to iste stale. 50-200 naprikald sa kvalitou vyrovna Tamronu 70-300 sam som oba objektivy mal mam teraz 70-300 50-200 som predal.
Abni jedno sklo z tvojich menovanych sa nevyrovna takej Sigme 70-200/2,8 lenze ta je financne uplne niekde inde. Záver?
Ak chces lowend sihani bud po Sigma alebo Tamron 70-300. ak chces poriadny teleobjektiv aj do buducnosti kup si nieoc ako 70-200/2,8. Zavisi co je tvojou dominantou na fotenie. Ja mam Tamron 70-300 a na moje fotenie v ZOO, sme tam nejaky vtacik a obcas pouzijem i dlhe ohnisko i ked zriedka v krajine bohato staci.
-
- Nový uživatel
- Příspěvky: 24
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Brno
- Kontaktovat uživatele:
Ja jako tele pouzivam Px 55-300, a co se tyce ohniska, tak velice bezne v ZOO napriklad rozsah 200-300 pouzivam skoro porad. Zvlast kdyz chces udelat nejakej detail apod. V prirode divokou zver az na vyjimky urco nebudes mit tak blizko jako v ZOO
) Takze bych zvazil jestli neporidit neco nad 200mm. Ale tak zalezi jak moc chces fotit tu zver v pomeru k ostatnimu.

K5 / Px 18-55 II / Px 55-300 / Px DA* 50 - 135
Px 15mm Ltd / Px 35 macro ltd. / Px FA 100 macro
Px AF-360FGZ / Manfrotto 055XPROB + 804RC2 / Lowepro Flipside 200
Px 15mm Ltd / Px 35 macro ltd. / Px FA 100 macro
Px AF-360FGZ / Manfrotto 055XPROB + 804RC2 / Lowepro Flipside 200
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 488
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Moravská florida
A nebo nemusi byt ani manualni
http://www.fotoskoda.cz/ebazar/b9603342 ... -803204556
Nevim ale, jak je na tom s kresbou.
http://www.fotoskoda.cz/ebazar/b9603342 ... -803204556
Nevim ale, jak je na tom s kresbou.
tady jsou z něj nějaké fotky:oumik85 píše:A nebo nemusi byt ani manualni
http://www.fotoskoda.cz/ebazar/b9603342 ... -803204556
Nevim ale, jak je na tom s kresbou.
http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc ... 320_f45_56
Pentax
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 115
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Královéhradecký kraj
Dlouho jsem také zvažoval jaké nej, nej, nej dlouhé sklo si pořídit. Když jsem promyslel co budu převážně fotit na 200mm, tak jsem nakonec použil staré a dobře osvědčené pevné manuální sklo Zeiss 200/2,8 . Je to sice těžké hovado, ale špičková kresba již při cloně 2,8 i v krajích. Ale ostřit se musí manuálně, což někdy má i své výhody
).

Bogo
Na Aukru lze občas narazit na nějaké zajímavé manuální kousky, které mají v podstatě velmi dobré parametry. Asi za 600,- jsem loni koupil Takumar 70-200 f4. Ostření a zoom v jednom prstenci - styl pumpa, je to dost pohotové a pohodlné. Sice potřebuje trochu doladit kontrast, ale za ty prachy zlatej..
Na chytání ledňáčků v letu to teda není, ale zoo v naprosté pohodě, zvlášť když člověk může využít focus trap.
Než člověk uškudlí prachy, tak je to dobrá varianta a navíc se naučí víc spoléhat na svoje schopnosti, než na funkce ve foťáku.
Na chytání ledňáčků v letu to teda není, ale zoo v naprosté pohodě, zvlášť když člověk může využít focus trap.

Než člověk uškudlí prachy, tak je to dobrá varianta a navíc se naučí víc spoléhat na svoje schopnosti, než na funkce ve foťáku.
..nejhezčí pohled na svět je z komína!
Já můžu doporučit Pentax F nebo FA 100-300/4.5-5.6.
Na digitálu má sice DA55-300 výrazně navrch, ale zase nejde na film.
Teď byl (100-300) za pěknou cenu na srazu v bazaru. Když se v budoucnu dokopu, mohl bych na něj napsat recenzi.
Moje rada zní, pokud neplánuješ fotit sem tam i na film, tak jednoznačně DA55-300. Nezklame, je malinký a nic neváží.
Na digitálu má sice DA55-300 výrazně navrch, ale zase nejde na film.
Teď byl (100-300) za pěknou cenu na srazu v bazaru. Když se v budoucnu dokopu, mohl bych na něj napsat recenzi.
Moje rada zní, pokud neplánuješ fotit sem tam i na film, tak jednoznačně DA55-300. Nezklame, je malinký a nic neváží.
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6
-
- V.I.P člen
- Příspěvky: 976
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Karlovy Vary
- Kontaktovat uživatele:
Osobne z tech levnych vzdy doporucuji Tamron. Neni uplne tezky, ma macro 1:2 (to se nekdy hodi), ale je to diky svetelnosti "objektiv do pekneho pocasi". Udrzet tech po prepoctu 450mm v ruce chce uz hodne svetla. A je levny, ze zahranici se da sehnat uz od ~2.5kKc, na vyzkouseni idealni.
Pokud penize nejsou uplne problem, zkus se poohlednout po Sigma 50-500, pokud Ti nevadi ze s timhle objektiovem se musi clonit tak f/8-11, aby slusne kreslil. Ale obavam se, ze na divokou zver je i tech po prepoctu 750mm skoro i malo ..
Pokud penize nejsou uplne problem, zkus se poohlednout po Sigma 50-500, pokud Ti nevadi ze s timhle objektiovem se musi clonit tak f/8-11, aby slusne kreslil. Ale obavam se, ze na divokou zver je i tech po prepoctu 750mm skoro i malo ..
PX K20D, UW kanón G10 / Oly C5050, PX Z-20, DA17-70/4, A50/1.4, FA50/1.7, DA18-55, FA28-80, Tamron 70-300, Metz48 + dalsi levna a manualni skla, kompakty & bizuterie
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 488
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Moravská florida
No co jsem poznal lidi, kteri se zabyvaji focenim divociny, tak to neni o tom, ze by chodili po turach a pritahovali si kamziky na stovky metru nejakym neskutecnym teletem. Vyrazeji nad ranem zabaleni do maskacu na predem pracne vytipovana mista, kde zalehnou a cekaji na svuj cvak. Pak staci neco na styl 70-200/2,8 a pleskacka koralky na zahrani.