Nové Sigmy

donPedro · Příspěvek od **donPedro** » 05 bře 2009, 13:25

Zdar přátelé, máme tu 3 nové kósky Made in SIGMA:

http://www.digimanie.cz/art_doc-F4B628F ... 1FEE3.html

zvláště ten širokáč vypadá (pro mne velmi) zajímavě, tož počkáme na testíky a ceny ...

Reklama od **Google Adsense**

aes · Příspěvek od **aes** » 05 bře 2009, 15:12

Tak to su celkom zaujimave kusky dokopy pokryvajuce cely rozsah ohnisk. Neviem ci pri modeli 50-200 bude HSM dostatocnou motivaciou ku kupe, pri nezlepsenej svetelnosti. Cena tym padom musi byt okolo 6000 tis.

Ten 18-50 2,8-4,5 HSM je zaujimavejsi a tiez cena musi byt nizsia nez 17-70 2,8 - 4,5.

Sirokac 10-20 3,5 HSM mi prijde ako dobry nastupca starsieho modelu, ale tu cenu nechcem vidiet:)

100r · Příspěvek od **100r** » 05 bře 2009, 20:30

aes píše:Sirokac 10-20 3,5 HSM mi prijde ako dobry nastupca starsieho modelu, ale tu cenu nechcem vidiet:)

ja som po oznameni tejto sigmy zrusil objednavku tamrona 10-24 v UK. dufam, ze sa dostane na trh pentaxia verzia do maja-juna

s cenou sa budem musiet zmierit, pri tomto skle som ochotny za to HSM priplatit. alebo budem nedockavy a ten tamron 10-24 si kupim v polsku, kde (pre kurz EUR/Zloty) lacnejsi ako v UK

DjLuke9 · Příspěvek od **DjLuke9** » 06 bře 2009, 09:22

Otazka znie a budu mat teda vazne HSM aj pre bajonet Pentax? Preoze zvikom byva e HSM verzia je len pre Canon a Nikon...

aes · Příspěvek od **aes** » 06 bře 2009, 09:32

To bolo zvykom len doteraz, kym Pentax este nemal sam poriadne vyladene SDM. 70-200 a myslim ze 50-150 uz HSM maju aj pre PX.
V opacnom pripade by bolo zbytocne pre PX vydavat dalsiu verziu objektivu 50-200 4-5,6. Vidim to skor z pohladu Sigmy ako nutnost pre zvysenie konkurencieschopnosti.

oudeck · Příspěvek od **oudeck** » 07 bře 2009, 09:40

No mě by zajímalo jak bude spolupracovat stabilizovaný objektiv se stabilizovaným snímačem v našich strojích.
Ja si myslim že bude moct byt aktivni pouze jeden stabilizator,cili bud v objektivu nebo na snimaci.
co myslite?

atiratha · Příspěvek od **atiratha** » 07 bře 2009, 12:11

Tuším, že se o tom hodně mluvilo v Olympusovských fórech, když chtěli na E-510 nasadit stabilizované objektivy z Panasonicu. Jedna stabilizace prostě musí být vypnutá.

Příspěvek od **fjo** » 07 bře 2009, 12:21

oudeck píše:No mě by zajímalo jak bude spolupracovat stabilizovaný objektiv se stabilizovaným snímačem v našich strojích.
Ja si myslim že bude moct byt aktivni pouze jeden stabilizator,cili bud v objektivu nebo na snimaci.
co myslite?

Myslim, ze to bude jinak. Totiz ze skla od Sigmy pro Pentax budou mit HSM, ale nebudou stabilizovana. Neni duvod, navic diky yomu hude i jejich cena nizsi.

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 07 bře 2009, 12:59

fjo píše:
oudeck píše:No mě by zajímalo jak bude spolupracovat stabilizovaný objektiv se stabilizovaným snímačem v našich strojích.
Ja si myslim že bude moct byt aktivni pouze jeden stabilizator,cili bud v objektivu nebo na snimaci.
co myslite?
Myslim, ze to bude jinak. Totiz ze skla od Sigmy pro Pentax budou mit HSM, ale nebudou stabilizovana. Neni duvod, navic diky yomu hude i jejich cena nizsi.

Nizsi ceny nebyly ani u starsich modelu, tak nevim proc by tomu ted melo byt jinak... Orezane verze pro pentax staly vzdycky stejne jako verze pro C/N s HSM nebo OS...

aes · Příspěvek od **aes** » 09 bře 2009, 10:08

To je fakt, stat menej ako pre C a N urcite nebudu a ani nebudu mat naviac ten stabilizator, takze v pozicii PX fotografa je dost mala pridana hodnota preco si kupit tieto nove objektivy..ale ja by som bol celkom zvedavy na quick shift system tychto obvjektivov. Sigma ho uz dlhsie pouziva a montuje napr na Nikon verzie skiel, tak preco by nemohla na PX.

xmeda · Příspěvek od **xmeda** » 09 bře 2009, 15:40

fjo píše:
oudeck píše:No mě by zajímalo jak bude spolupracovat stabilizovaný objektiv se stabilizovaným snímačem v našich strojích.
Ja si myslim že bude moct byt aktivni pouze jeden stabilizator,cili bud v objektivu nebo na snimaci.
co myslite?
Myslim, ze to bude jinak. Totiz ze skla od Sigmy pro Pentax budou mit HSM, ale nebudou stabilizovana. Neni duvod, navic diky yomu hude i jejich cena nizsi.

Cena nizsi nebude, stabilizator tam zrejme zustane, je totiz soucasti opticke trasy a je jednodussi uzivateli napsat aby si vybral, nez aby delali kompromisni konstrukce splnujici oboji.

Navic si vsimnete, ze sigma dava OS jen do suntovych objektivu /vyjimka 80-400 ok/ ale nema ho v zadnem F2.8 objektivu... proc? protoze stabilizace optickym clenem opticky zprasi objektiv jako celek a nejde vyradit

Ale tesim se na 10-20/3.5 , kdyby to tak stalo min nez DA12-24..

Jožka · Příspěvek od **Jožka** » 09 bře 2009, 16:41

fjo píše:
oudeck píše:No mě by zajímalo jak bude spolupracovat stabilizovaný objektiv se stabilizovaným snímačem v našich strojích.
Ja si myslim že bude moct byt aktivni pouze jeden stabilizator,cili bud v objektivu nebo na snimaci.
co myslite?

xmeda · Příspěvek od **xmeda** » 09 bře 2009, 17:35

Jožka píše:
fjo píše:
oudeck píše:No mě by zajímalo jak bude spolupracovat stabilizovaný objektiv se stabilizovaným snímačem v našich strojích.
Ja si myslim že bude moct byt aktivni pouze jeden stabilizator,cili bud v objektivu nebo na snimaci.
co myslite?
Myslim, ze to bude jinak. Totiz ze skla od Sigmy pro Pentax budou mit HSM, ale nebudou stabilizovana. Neni duvod, navic diky yomu hude i jejich cena nizsi.
Objektivy pro Pentax budou určitě bez stabilizace, stejně jako předešlé širokáče 20 - 24 - 28 mm. Mimochodem - dělám 3 týdny s dvacetosmičkou a jde o objektiv, který v parametrech ostrosti a celkové kresby daleko převyšuje můj až dosud používaný Flektagon 35 mm ze staré Praktiky, který jsem v K200D používal pomocí redukčního kroužku M49.

http://www.dpreview.com/news/0903/09030 ... mm50mm.asp

>>>For Sony and Pentax mount, the built-in OS function of this lens can be used even if the camera body is equipped with an anti-shake function. As compensation for camera shake is visible in the view finder, the photographer can easily check for accurate focus and ensure there is no subject movement.

----------------

Edit:
pro Ynzenyry jako je p. fojtu:

Pro bajonety sony a pentax je mozne pouzit zabudovanou OS funkci objektivu i kdyz je telo vybaveno stabilizovanym cipem. Vzhledem k tomu, ze je redukce treseni pozorovatelna v hledacku, fotograf muze snadno skontrolovat presnost zaostreni a ma jistotu, ze se objekt nepohybuje.

-------------

Cili si zajemce vypne s danym objektivem SR a foti jako s canonem.. k tomu bych rovnou navrhoval sigme do objektivu dat na vyber dva mody OS.. totiz aby mohl byz zapnuty stale nebo aby doslo k vypnuti zaroven s tim, jak fotak aktivuje clonu (pri snimani a live-view) - pak by nebylo treba resit zda nahodou neni SR zapnute taky.

Jožka · Příspěvek od **Jožka** » 09 bře 2009, 22:20

Příspěvek od **fjo** » 09 bře 2009, 22:26

Jožka píše:Xdemente - jsi v ČR, tak nemachruj a piš česky.

...brzdi.. to, že někdo překopíruje originální text ještě neznamená, že ho můžeš urážet...

...to jak se projevuješ je spíše Tvá vizitka... Pentax komunita má trochu jiná pravidkla než asi mají jiné spolky...

a pokud neumíš anglicky, jako nemalá část lidí na PFS, není přeci problém zkopírovat text do google translate a nechat si text přeložit do CZ

Nové Sigmy

Nové Sigmy

Nové Sigmy

Obj. Sigma

Re: Obj. Sigma

Nové Sigmy

Nové Sigmy

Reklama

Obj. Sigma

Re: Obj. Sigma