35 vs 35

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
ypres.bass
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 697
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Pardubice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ypres.bass » 25 led 2009, 22:21

Jan Hrubý píše:ypres:

nejdřív si pořádně rozmysli, co vlastně chceš. Pentax? Bronicu? Kiev? digi? kinofilm? svitek?
krom toho že všechno?

no já bych chtěl stedoformátový systém a pětatřicítku k maloformátu a digi

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
ypres.bass
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 697
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Pardubice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ypres.bass » 25 led 2009, 22:23

cunesk8 píše:vychází mi z toho PX A35/2 , PX FA35/2AL , PX A35/2,8 , cosinon 40/2,8
nevite jeste nekdo o nejakych manulanich 35-kach, jinych starsich a mene znamych znacek s dobrou svetelnosti? muze byt i 28 mm :)[/quote]já mám cosinu 28/2.8 a jsem spokojený
měl jsem ještě mirandu 28/2.8, ale ta byla ňáká divná

Uživatelský avatar
Radim
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 99
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Paskov

Příspěvek od Radim » 26 led 2009, 05:49

A co stará M42 sklíčka?

Takumar 35/3,5, Carl Zeiss Flektogon 35/2,4, Cosinon 35/2,8......?

Pokud se vám to zdá zajímavé, koukněte sem:
http://4um.overclocking.cz/showthread.p ... post800896
K20D, MZ-M, LX

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“