Tamron 10-24

DjLuke9 · Příspěvek od **DjLuke9** » 27 lis 2008, 20:33

aes píše:No ja myslim, ze ludia co rozmyslaju nad Tamronom 10-24, hladaju prave ten komfort a moznosti vacsieho vyberu ohnisk nez pevne sklo. Sigma 10-20 na slovensku vobec nie je lacna zalezitost - je to nieco ako ked si Cech kupi Pentax 50-135..takze si vies predstavit, ako dlho sa nad tym rozmysla.
A kedze ma byt Tamron cenovo lepsi, tak tato moznost pokryva viacero vyhod - siroke najsirsie ohnisko, relativne velky zoom na tuto kategoriu a nizsia cena...takze jedina brzda je tu ta kvalita, od ktorej sa caka, ze bude aspon porovnatelna so Sigmou 10-20, ale minimalne dostatocne akceptovatelna a nie podpriemerna.

JJ pravda...Sigma 10-2% sa cenovo pohybuje okolo 11 000kc Tamrona som vide za 10500 v oehlingu a oehling je drazsi takze s prehladoms a da niekde kupit aj o 2000kc menej takze tamron bude si mylsim lacnejsi jak Sigma asi o tych 2500kc a to je uz filter:) kedze ked som si ja kupoval o prazdninach Sigmu o tamrone s aeste nehovorilo takze tak:) ale nelutujem aj ked ak je v rohoch Tamron ostrejsi tak by som vzal ten...
Ale hovorim nelutujem toho, ze mam sigmu:)

Reklama od **Google Adsense**

Miro Gazdura · Příspěvek od **Miro Gazdura** » 30 lis 2008, 20:35

Dnes som sa hrabal na optyczne.pl a našiel som konečne fotky robené Tamronom 10-24 pre Nikon
http://optyczne.pl/1415-nowość-Tamron_S ... djęcia.htm
Zdá sa mi to celkom O.K., budem hľadať či niečo nebolo fotené aj s PX. Zaujímavé foto...

mihhi · Příspěvek od **mihhi** » 05 pro 2008, 15:11

Miro Gazdura píše:Dnes som sa hrabal na optyczne.pl a našiel som konečne fotky robené Tamronom 10-24 pre Nikon

jj, tyhle už vypadají mnohem lépe (teda až na ty rohy na plnou díru 10mm, ale to je jasně pochopitelné).

Miro Gazdura · Příspěvek od **Miro Gazdura** » 31 pro 2008, 16:34

Ten Tamron 10-24 mi stále nedá pokoj a tak som dnes skúšal nájsť nejaké testy a našiel som toto:

http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/ ... 4_test.htm
Je to síce pre Nikon, no PX by nemal odskakovať ďaleko, keď to zvážim čiste pragmaticky(a najmä keď okolo nás zúri celosvetová ekonomická kríza) , tak za tú cenu je to pre mňa ako vysloveného amatéra - začiatočníka najlepší výber medzi širokými zoomami.
A aby som nezabudol - prajem Vám všetkým príjemného Silvestra a šťastný nový rok 2009!!!

miak · Příspěvek od **miak** » 13 úno 2009, 19:55

Tak na dpreview.com se objevil test tohoto Tamrona. Je to zatím první testovaný širokáč, ale podle zvyku těchto stránek, na sebe nenechají další testy podobných skel dlouho čekat, tak pak budeme mít lepší srovnání...

http://www.dpreview.com/lensreviews/tam ... 5-5p6_n15/

zdenekz · Příspěvek od **zdenekz** » 13 úno 2009, 20:35

No za ty peníze, to zas tak špatně nevypadá, oni ty širokáče v této cenové kategorii jsou vesměs v rozích slabší, stačí trošku zaclonit

Karci · Příspěvek od **Karci** » 18 bře 2009, 20:17

Zdravim.
Nasiel som na http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 186/cat/23 nieco o Tamrone. Podla udajov je to sakra neostre v rohoch pri F3,5. Porovnanim so Sigmou je to bieda. Zase pri F5,6 sa to skoro zrovna. Tak neviem...

aes · Příspěvek od **aes** » 19 bře 2009, 10:58

Po tom, co na slovensku su ceny tamrona 10-24 a Sigmy 10-20 prakticky totozne, nema zmysel kupovat tamron, ak vyjde mozno o 20 EUR menej(dokonca v niektorych obchodoch je drahsi) a kvalita je otazna. To uz radsej pockat na novu sigmu 10-20.

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 20 bře 2009, 19:11

Podla testov co som videl je Sigma 10-20/4-5.6 EX lepsia ako spominany
Tamron, ale som zvedavy na novu Sigmu 3.5

Sigmu 10-20/4-5.6 ktoru mam povazujem za fakt skvely objektiv, ostrost
je vyborna aj v rohoch pri otvorenej clone, samozrejme vzhladom na to ze je to zoom. Dokonca je skvela v protisvetle. Neviem ako Tamron.

miak · Příspěvek od **miak** » 07 dub 2009, 10:07

Tak přibyl další širokáč... Tokina 12-24 http://www.dpreview.com/lensreviews/tokina_12-24_4_n15/
Myslíte,že je možné počítat se stejnými vlastnostmi i u Pentaxe 12-24, když by to měl být v podstatě ten samý objektiv?

DjLuke9 · Příspěvek od **DjLuke9** » 07 dub 2009, 11:50

No to same to urcite nie je:)

zdenekz · Příspěvek od **zdenekz** » 07 dub 2009, 12:26

Pokud je mi známo, tak Tokina zrovna moc objektivů s bajonetem pro Pentax nedělala a nedělá. Většinou je to Canon a Nikon. Ale možná se časy mění, kéž by, jsou to dost dobré objektivy hlavně s označením ATX

Karas · Příspěvek od **Karas** » 07 dub 2009, 14:28

Tokina 12-24 a Pentax 12-24 by mely mit stejny opticky design. Lisi se pouze v mech. provedeni a elektronice a zrejme se vyrabi kazdy objektiv jinde. Cili by mely mit opticky +- stejny vykon. Otazkou samozrejme je, jak moc pouzite materialy (sklo) ovlivnuji vysledne opticke vlastnosti.

Zdroj: forum dpreview + jpp (=jeden Pentaxak povidal)

oumik85 · Příspěvek od **oumik85** » 07 dub 2009, 15:56

Taky si myslim, ze Tokina ma tolik na chlup parametrove stejnych skel (a to vcetne poctu cocek a skupin, nebo nejkratsi zaostritelne vzdalenosti,) neni dilem nahody. Zvlast, kdyz je vlastni stejna spolecnost.

aes · Příspěvek od **aes** » 07 dub 2009, 17:06

No neviem, ci sa da na tej logike stavat..Ak si zoberies jeden objektiv vyrobcu co ho predava na rozne bajonety, tak ani v takom pripade sa nemozes spolahnut na rovnaku kvalitu takychto skiel. Napr Sigma 10-20 je na Canone celkom sunka, na PX je to uplne ina trieda, alebo Sigma 50-150, ktoru si kupila jedna znama taisto na Canon. Po vyskusani ho musela vratit lebo za tu cenu mal hroznu kvalitu vystupu, pricom na PX sa toto sklo tvari ako serioznym konkurentom Pentaxu 50-135, co do kvality vystupu...
Naviac v pripade tohoto Tamrona 10-24 sa pocitalo s tym, ze kvalitou asi nedobehne Sigmu ale zato bude lacnejsou alternativou..ale ocividne vsetko je uplne inak...u nas su ceny uplne niekde inde..

Tamron 10-24

Reklama